...
Napisał(a)
JAk możesz ti idz na obydwa. W kb w swojej wadze możesz walczyć, ale z kimś mojego wzrostu to już będziesz miał spory problem. W judo są rzuty, które łatwiej jest wykonać niższemu no i ma "znośny" parter.
...
Napisał(a)
pietek rozwin to ''znosny'' bo pare rzeczy mi chodzi po glowie... Ogolnie rzecz biorac gdzies czytalem ,ze mniejsi w chwytanych sa grozniejsi poprzez ich zwinnosc i szybkosc. Ale w ogole to ludzie tez pisali ,ze trzeba ''sprawdzic kompetencje trenera'' i w ogole sprawdzac czy sekcja dobra jest a ja nie wiem jak to zrobic...
...
Napisał(a)
Jak jesteś krótki i krępy to style chwytane, jak długi to uderzenia.
Wzrost nie ma takiego znaczenia bo taki Floyd Mayweather ma 173 cm, a przypuszczam że znokautowałby wielu wyższych od siebie bokserów i nie tylko.
Proporcje ciała są ważne ale nie najważniejsze. Wielu zawodników wygląda komicznie a walczą bombowo. Wielu wygląda zabójczo a walczą słabo. Mam kilku kolegów wysokich i chudych, którzy w zasadzie w judo nie powinni zaistnieć, a walczą i radzą sobie dobrze.
Wzrost nie ma takiego znaczenia bo taki Floyd Mayweather ma 173 cm, a przypuszczam że znokautowałby wielu wyższych od siebie bokserów i nie tylko.
Proporcje ciała są ważne ale nie najważniejsze. Wielu zawodników wygląda komicznie a walczą bombowo. Wielu wygląda zabójczo a walczą słabo. Mam kilku kolegów wysokich i chudych, którzy w zasadzie w judo nie powinni zaistnieć, a walczą i radzą sobie dobrze.
My baby shot me down ...
...
Napisał(a)
Ja np mam jakieś 175 cm wzrostu i wage w granicach 76-78, czyli jak na swój wzrost czuje się dużo lepiej w chwytanych. Trenuje bjj i tajski i dużo pewniej czuje się na glebie i z tego co udało mi się zauważyć to wysocy ludzie nie są wybitnymi grapplerami, wręcz przeciwnie, bo długie rące na glebie mogą nawet przeszkadzać, ze względu na to że łatwiej "długorękiemu" wyciągną dźwignie. Dlatego, uważam że najogólniej to wysoki szczupły ma łatwiej uderzać a niski krępy chwytać, ale wiadomo że są wyjątki od zasady.
"Jaka jest najlepsza sztuka walki i dlaczego jest to bjj"
...
Napisał(a)
to ze lepiej czujesz sie na ziemi nie ma nic wspolnego z twoimi warunkami fizycznymi poprostu jedni wola bic sie w stojce inni w parterze i tyle. Długie rece i nogi napewno pomagaja w stojce ale bez przesady ze przeszkadzaja na glebie Dustin Hazelett jest niesamowity dla mnie na ziemi a ma budowe ciala jak Spider, ktory tez jest w parterze b. dobry co udowodnij duszac Hendersona. Budowa ciała nie ma nic wspolnego z tym jak ktos walczy licza sie umiejetnosci
...
Napisał(a)
No trochę ma, bo wyjątki potwierdzają reguły o których pisaliśmy powyżej.
My baby shot me down ...
...
Napisał(a)
pietek rozwin to ''znosny'' -PETEK
Dla mnie znośny oznacza taki, że z bjj'owcem przegrasz, ale dasz rade stójkowiczom.
Duży wzrost jest przeszkodą? Mino ma 191cm.
Dla mnie znośny oznacza taki, że z bjj'owcem przegrasz, ale dasz rade stójkowiczom.
Duży wzrost jest przeszkodą? Mino ma 191cm.
...
Napisał(a)
Mino jest ewenementem, poza tym ten koleś waży 115kg więc dosyć dużo nabrał jak na ten wzrost, ale fakt długi się wydaje.
BJJ trochę różni się od zapasów czy judo, tam jednak występują pewne "uśrednione" proporcje - na przykład w zapasach w wadze do 120kg rzadko spotyka się zawodników wyższych niż 190, a z reguły ci kolesie zbijają ze 130kg. Akurat Bartnicki i Mierzejewski są tutaj wyjątkami.
BJJ trochę różni się od zapasów czy judo, tam jednak występują pewne "uśrednione" proporcje - na przykład w zapasach w wadze do 120kg rzadko spotyka się zawodników wyższych niż 190, a z reguły ci kolesie zbijają ze 130kg. Akurat Bartnicki i Mierzejewski są tutaj wyjątkami.
My baby shot me down ...
...
Napisał(a)
W zasadzie to jednak budowa ciała ma znaczenie. Z każdym zawodnikiem walczy się inaczej. I w zależności od budowy ciała niektóre techniki wykonuje się łatwiej.
Tu fakt, sporo zależy od talentu zawodnika i tego co mu wychodzi. Dlatego są tacy specjaliści, którzy nie wyglądają a potrafią wiele. Np Fiodor ;)
Ale tak poważnie.
Długie kończyny dają większy zasięg.
Krótkie nogi i niski środek ciężkości ułatwia sprowadzenia do parteru a jednocześnie pozwala na lepszy balans ciałem.
Krótka dobrze umięśniona szyja daje większe szanse uniknięcia duszenia. Krótkie ręce, mały zasięg ale za to ciężej założyć dźwignię. Wzrost też ma znaczenie.
Krępy i niski człowiek ma faktycznie łatwiej w zwarciu, wysoki w dystansie, ale znowu krępy jest zwrotniejszy.
Lżejszy człowiek z reguły jest szybszy, bardziej umięśniony jest silniejszy.
Niższy będzie miał problemy z sięgnięciem głowy wyższego.
No ale jak już było wspomniane to są tacy niewyględni a mają przyłożenie. Nie jest prawdą, że niski nie będzie miał uderzenie. A taki Tyson? Widziałem gościa który miał ze 168? może mniej a powalił dwóch ochroniarzy na "sztachotece" takich po 190 cm i dwa razy większych od niego.
W pewnych dyscyplinach budowa ciała ma spore znaczenie. Natomiast w MMA już mniej. Tylko zależy od tego jak chcesz walczyć i do czego masz większy talent. Jeśli jesteś dobry w parterze a przeciwnik w stójce, to chyba logiczne, że każdy będzie dążył do rozstrzygnięcia walki tak jak mu najwygodniej. Będzie dwóch stójkowiczów to raczej nie będą starali się sprowadzać do parteru.
No ale różnie to też się może skończyć, w końcu to MMA...
Tu fakt, sporo zależy od talentu zawodnika i tego co mu wychodzi. Dlatego są tacy specjaliści, którzy nie wyglądają a potrafią wiele. Np Fiodor ;)
Ale tak poważnie.
Długie kończyny dają większy zasięg.
Krótkie nogi i niski środek ciężkości ułatwia sprowadzenia do parteru a jednocześnie pozwala na lepszy balans ciałem.
Krótka dobrze umięśniona szyja daje większe szanse uniknięcia duszenia. Krótkie ręce, mały zasięg ale za to ciężej założyć dźwignię. Wzrost też ma znaczenie.
Krępy i niski człowiek ma faktycznie łatwiej w zwarciu, wysoki w dystansie, ale znowu krępy jest zwrotniejszy.
Lżejszy człowiek z reguły jest szybszy, bardziej umięśniony jest silniejszy.
Niższy będzie miał problemy z sięgnięciem głowy wyższego.
No ale jak już było wspomniane to są tacy niewyględni a mają przyłożenie. Nie jest prawdą, że niski nie będzie miał uderzenie. A taki Tyson? Widziałem gościa który miał ze 168? może mniej a powalił dwóch ochroniarzy na "sztachotece" takich po 190 cm i dwa razy większych od niego.
W pewnych dyscyplinach budowa ciała ma spore znaczenie. Natomiast w MMA już mniej. Tylko zależy od tego jak chcesz walczyć i do czego masz większy talent. Jeśli jesteś dobry w parterze a przeciwnik w stójce, to chyba logiczne, że każdy będzie dążył do rozstrzygnięcia walki tak jak mu najwygodniej. Będzie dwóch stójkowiczów to raczej nie będą starali się sprowadzać do parteru.
No ale różnie to też się może skończyć, w końcu to MMA...
...
Napisał(a)
czyli mniejszym gorzej wykonywac techniki konczace ? - pytanie do Kawkaz. Tak na marginesie moze to istotne mam 86 kg wagi. I nie jestem odyncem choc do super bf brakuje sporo. Pytanie za 100 pkt jak najlepiej sprawdzic w czym bede lepszy? 2 tez za 100 jak mam sprawdzic czy sekcja jest dobra bedac nowicjuszem ? z góry dzieki.
Pietek ,Samuray, Kawkaz - Sog dzieki za konkrety. Od kolegow z pierwszej strony mozna wyciagnac puente - '' zasówaj na treningach i nie pjerdol'' :D Nie wiem czy to bedzie mialo znaczenie ale jako ciekawostke powiem wam , ze mam na silne uderzenie (doswiadczenia ze street fight) i co dziwne w cepowaninach jak i zwarciu radze sobie, jednak w zwarciu zawsze dominowalem w stojce zdarzalo sie zbierac:D
Zmieniony przez - adonis18 w dniu 2010-01-10 12:49:37
Pietek ,Samuray, Kawkaz - Sog dzieki za konkrety. Od kolegow z pierwszej strony mozna wyciagnac puente - '' zasówaj na treningach i nie pjerdol'' :D Nie wiem czy to bedzie mialo znaczenie ale jako ciekawostke powiem wam , ze mam na silne uderzenie (doswiadczenia ze street fight) i co dziwne w cepowaninach jak i zwarciu radze sobie, jednak w zwarciu zawsze dominowalem w stojce zdarzalo sie zbierac:D
Zmieniony przez - adonis18 w dniu 2010-01-10 12:49:37
Poprzedni temat
POMOC W PLANIE TRENINGOW!!!
Następny temat
Przy tym, MMA to pikuś, Pan Pikuś.
Polecane artykuły