SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Affliction rezygnuje z Tima Sylvii

temat działu:

Scena MMA i K-1

słowa kluczowe: , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 6180

Nowy temat Temat Zamknięty
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 579 Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 30351
Ja nikogo kelnerem nie nazywam, wlasciwie obojetnie jakiego zawodnika nie powinno nazywac sie kelnerem. Kazdy kto walczy zasluguje na szacunek jako zawodnik, ale wiadomo o co chodzi, jedni walcza lepiej drudzy gorzej.

Odnosnie Randy vs Tim, nie powiedzialbym,ze to byla wyrownana walka, fakt byla decyzja,ale to nei swiadczy o wyrownaniu, Randy dominowal totalnie na kazdej plaszczyznie.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 501 Wiek 37 lat Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 3582
Akurat nie pisałem że ty nazywasz kogoś kelnerem.Faktycznie Randy dominował ale walka zakonczyła się dopiero po 25 minutach walki i to na punkty, więc ci co nazywają kelnerem Sylvie, mogą nazywać tak samo Coutura. Po prostu wszystkich tutaj obecnych parterowców boli to że czołówy zawodnik wagi cieżkiej na świecie w mma "został przejechany" przez blisko 50 letniego boksera który wygląda jak hipopotam.Wszędzie słychać że tam są najwieksi fighterzy na ziemi bez podziału na sztuki/sporty walki. A jak się okazuje zdaniem wielu to same "kelnery". Taki Brock lesnar z rekordem 3-1 jest mistrzem UFC i ktoś ma uwierzyć że koles z takim rekordem, były zawodnik WWE jest jednym z najlepszych wojowników na świecie?? Wolne żarty.Coś tu chyba jest przereklamowane troszeczke

"Dopóki walczysz, jesteś zwycięzcą"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 1484 Wiek 41 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 15444
WBC 22,odkryłeś właśnie znaną od paru lat ,wielu fanom mma prawdę o UFC

Breaking My relationship with time&space
Z Crohnem da się żyć

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 83 Wiek 40 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 3266
WBC 22 masz rację. Osobiście uważam, że wielkie gale MMA miałyby jedynie sens jako mistrzostwa mistrzów, gdzie każdy zawodnik byłby w swojej dyscyplinie kimś. To co się teraz dzieje spowoduje zapewne, że formuła MMA (gdzie zawodnicy trenują tylko MMA a ich umiejętności w każdej ze stref walki są okrojone) wraz ze wzrostem swojej popularności stanie się cyrkiem, a nie konfrontacją czołowych fajterów.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 501 Wiek 37 lat Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 3582
UFC najsilniejsza organizacja mma na świecie zrzesza prawie samych "kelnerów"?? To ja nie chce nic wiedzieć o tych słabszych organizacjach

"Dopóki walczysz, jesteś zwycięzcą"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 501 Wiek 37 lat Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 3582
Brawo Barthuss, sam bym teo lepiej nie napisał. Zaraz fani UFC napiszą że w mma walczą wszechstylowcy a inni mistrzowie którzy nie walczą w mma to jednostylowcy i nie mieli by zbyt wielu szans na sukces. Wszystko to prawda poza jednym. Przypominam że każdy zawodnik ma swój styl bazowy, sport od którego zaczynał przygodę ze sportami/sztukami walki, co to za problem poduczyć się innych? wszyscy tak robią. Albo opanować speciąlną taktykę, która będzie zapewniać zawodnikom wykoszystywanie głównie swojego styl. Przykład, Cro Cop wygrywa w stójce a nie daje się sprowadzić do parteru. Tak samo może mięc inny zawodnik, ale w drugą strone. No właśnie popatrzmy ilu zawodników w mma to najwybitniejsi mistrzowie swoich dyscyplin? Wbrew pozorom garstka.Dlatego trąbienie na prawo i na lewo że walczą tak "najwieksi z najwiekszych mistrzów" i że wyłania tam się najlepszego fightera globu jest przegięciem

"Dopóki walczysz, jesteś zwycięzcą"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 2607 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 17835
Z niektórymi wypowiedziami się tu "delikatnie" nie zgadzam.

Odnośnie Sylvii to nie jest jakiś kelner straszny, tylko wcześniej akurat trafił w dobry czas, że był mistrzem UFC wykorzystując błędy Arlovskiego w walkach z nim, a w obronie z Monsonem ogromną przewagę fizyczną.

Jeśli chodzi o walkę z Mercerem to przegrał dlatego bo sobie poprostu kompletnie go olał, coś ala Hari - Overeem, chciał przykozaczyć, że idzie na stójkę z Mercerem i coś tam chciał ździałać a dostał bombę. Zdarza się od czasu do czasu w sportach walki, że ktoś dostaje bomby. Dla mnie rewanż jeśli normalnie miałby walczyć Sylvia, żeby wygrać to wygrałby spokojnie obalając Mercera i mimo słabej gleby na pewno na niego by mu spokojnie starczyło...

Odnośnie mma to nie żaden kuźwa cyrk tylko poprostu to się jeszcze rozwija i o ile w wyższych kategoriach wagowych jest jeszcze poziom jaki był kilka lat temu w niższych kategoriach, to już do niższych żaden nowy koleś z wrestlingu, boksu czy z zapasów nie przyjdzie i wszystkich nie rozwali... Z biegiem lat jak będa pojawiać się kolesie trenujący od początku mma (teraz też jest trochę takich, ale większość zaczyna ćwiczyć później), a nie np. do 25r. życia zapasy i potem dodaje stójkę i glebę, to już wypadki typu Lesnar czy Warren będą się dużo rzadziej zdarzać...
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 501 Wiek 37 lat Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 3582
Ciągle słysze o rozwijaniu i rozwijaniu a ile lat mineło. Ile czasu mineło od UFC 1 ? Sporo prawda? A już niedługo 100- tne wydanie a nie zapominajmy że są dziesiątki innych gal. Nawet w Polsce jest KSW, organizacja która ma najwyższy poziom "widowiskowy" ze wszystkich gal sportów/sztuk walki w Polsce. Zresztą poziom sportowy też ma dość wysoki.Skoro UFC jest najsilniejszą ligą świata to znaczy że inne organizację mają gorszy poziom,gorszych zawodników, nawet w cieżkiej wadze, prawda? Prawda. A jak jest z jej poziomem, każdy widzi. To po jaką ***lere wszyscy trąbią że to tam spotkamy najwiekszym mistrzów walki?? Skoro nie walczy tam wiekszość najwybitniejszych zawodników innych dyscyplin. Czy ktoś odpowie bo słysze ciągle to samo

"Dopóki walczysz, jesteś zwycięzcą"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 83 Wiek 40 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 3266
Greg, każdy ma swoje zdanie. Wg mnie jeżeli wszyscy zawodnicy UFC w przyszłości będą się wywodzić tylko z MMA, to podejrzewam, że zaczną przegrywać ze SPECJALISTAMI z jakiejś strefy walki. Wiem, że póki co fani spotrów walki są zachwyceni MMA, też temu uległem, ale należy na to spojrzeć w troche szerszym kontekście i bezkrytycznie nie postrzegać fajterów MMA jako najlepszych fajterów.
Swoją drogą zastanawiam się na jednym - kiedyś z pierwotnego jui-jitsu wybierano techniki, które tworzyły spacjalizację w jakiejś strefie walki (np. kopnięcia w karate, rzuty i dźwignie w judo czy aikido itd.). Style te, dzięki specjlizacji rozwijały i doskonaliły właściwą dla siebie formę walki, nierzadko dzieląc się na coraz to nowsze odmiany. Dzisiejszy dostęp do informacji musiał doprowadzić do powstania formuły MMA, poprzez które dokonuje się syntezy tych styli. Naturalnym zjawiskiem będzie więć zawężenie zakresu technik z danego stylu i spadek ich jakości. Myślę, że doczekamy czasów, gdy z MMA wyewoluuje coś nowego, ale jestem przekonany, że będą to style znów bardziej specjalizowane w wybranym obszarze walki.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 93 Napisanych postów 17167 Wiek 41 lat Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 56957
Ok - ale czy można nazwać najlepszym fighterem faceta, który potrafi nokautować każdego, ale bez problemu można go poddać?

Mówią że ktoś jest tak silny jak silna jest jego najsłabsza strona. Zawodnicy MMA są bardziej wszechstronni niż ci oddani tylko jednej dyscyplinie, i pewnie bez problemu by to wykorzystali.

Wesoły wegan :)

Nowy temat Temat Zamknięty
Poprzedni temat

Dana White zainteresowany Joshem Barnettem

Następny temat

Mirco Cro Cop znowu opuszcza UFC?

WHEY premium