marna przyszłość Olimpu

Sławku, nie ma nijakiego problemu. Ja po prostu otrzymałem posty na prywatna skrzynkę z zapytaniem czy nie czuję się urażony twoją wypowiedzią o "pseudofachowcach" ? Przejrzałem więc cały art. na forum, gdzie pojawił się ten wątek, w poszukiwaniu dezawuacji mej wiedzy. I przynajmniej w moim odczuciu ciężko się było tego doszukać. Ale skoro miałem wątpliwości, więc spytałem byś mnie do końca i ostatecznie oświecił o kogo chodziło, gdy pisałeś "pseudo-fachowcy". Oświeciłeś i problemu nie ma. A żeby nie zostać uznanym za pieniacza i kogucika, który chce walczyć o pojedyncze słówka a nie o sedno sprawy czyli skuteczność bądź nieskuteczność L-karnityny, napisałem jaki jest mój prywatny pogląd na tę kwestię. A że mamy ją dość zbieżną... , cóż z pewnymi medycznymi faktami nie da się polemizować.
Zresztą cała polemika w tym temacie zrodziła się z niczego innego, jak z tego że chłopaki z forum też mają swoją wiedzę o pewnych środkach i swój prywatny pogląd na ten temat. Bo wiekszość z nich z różnym skutkiem stosowali... I wbrew pozorom to forum skupia w większości nie bezmózgowych kafarków ale ludzi myślących szerzej niż to, jak się przedstawia statystycznego kulturystę w mediach. To częstokroć wykształceni ludzie, oczytani i choć nie mający specjalistycznego wykształcenia "medycznego", to mający głębszą wiedzę niż przysłowiowe szaraki, które wpadają do apteki i mówią "da pani to co Goździkowa radziła"... i są tym usatysfakcjonowani. I niektórzy z nich poczuli się potraktowani nieprofesjonalnie gdy pisałeś ONLY OLIMP JEST SKUTECZNY. A właśnie tak to wielokrotnie zabrzmiało. Chcieli po prostu czegoś bardziej przekonywującego i obiektywnego, co by ich przekonało, że fakty jakie podajesz są wiarygodne. Bo one są wiarygodne. Tyle tylko, że większość postrzega cię jako człowieka Olimpu, który w takim więc razie będzie wbrew wszelkim faktom forsował produkty tej firmy, która mu za to płaci. I ja akurat nie widzę w tym nic zdrożnego. Ktoś ci płaci, więc zrozumiałym jest, że będziesz mówił dobrze o nim. A że Olimp to moim zdaniem bardzo dobra firma, mająca w swojej ofercie wyroby dobre i bardzo dobre, więc zachwalając je, nie popełniasz grzechu "komercji i sprzedaży uczciwości fachowca" jakiej niewątpliwie można od ciebie wymagać. Ludzie zauważyli natomiast, że troszeczkę "pojechałeś" po wyrobach konkurencyjnych firm, które stosowali i uważali za dobre, przemycając przy tym mini-kalumnie pod ich adresem. I stąd ten pewien "bunt". Rzecz więc nie w meritum, bo akurat tu masz jak najzupełniej rację lecz w formie w jakiej to podałeś i całej otoczce jaka w zwiazku z tym się wytworzyła. Ale generalnie jest ok.

Pozdrawiam

Ed

PS. Pisz Sławku nadal i jeszcze wiecej, bo ja sam się wielokrotnie czegoś douczam czytając twoje publikacje i posty. Może coś o prohormonach lipotropowych... ?

Ed - jest OK!
Wiesz jacy są niektórzy koledzy i generalnie, ludzie - nieraz czytają nie to, co jest napisane, tylko to, co chcą przeczytać. Wtedy pomijają te posty, w których wypowiadam się pozytywnie o preparatach konkurencyjnych i nawet zalecam, jak je stosować.
Jedno muszę jedynie sprostować - ja nie piszę o Olimpie, "bo Olimp mi za to płaci"! Mam zaszczyt być w ZESPOLE wybitnych (wybitniejszych od mnie) fachowców, którzy tworzą produkty olimpowe. Jest to praca od podstaw: typowanie surowca z rynku surowcowego, gromadzenie literatury dowodzącej jego przydatności dla wspomagania, kompozycja składu i opracowanie oryginalnej receptury preparatu gotowego, przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej, rejestracja i wdrożenie rynkowe gotowego preparatu. Od pracy tego zespołu i mojego, skromnego w niej udziału, zależy to, czy dany suplement ukaże się wogóle pod marką OLIMP. Z uwagi na charakter mojej pracy, mam pełną wiedzę na temat tych produktów i wiele do powiedzenia o nich. To, że akurat ja piszę, to może dla tego, że z całgo zespołu mam "najlżejsze pióro". Jednak "każdy kij ma dwa końce" - skoro ja piszę, to ja od czytelników "obrywam po głowie".

S. Ambroziak