Radosław Słodkiewicz - aktualna forma

Z taka talia moglby wiecej zawojowac

lol racja :D

ze swoją też zwojuje... już nawet na wojował :)

no karczycho ma niezle, nie to co Masza, karczek jak u sarenki

B. fajny facet, duża wiedza, Ogromne zacięcie do bodybuildingu... Co nie zmienia faktu że zwłaszcza w kulturystuce amatorskiej takich bandziochów być nie powinno. B. lubię Radka, cieszę sie z jego medali, jednak uważam że w kulturystyce, jako sporcie sylwetkowym, zawodnicy z takimi dysproporcjami nigdy nie powinni stać na pudle.

tygrum rozwiń swoją wypowiedź

Hmm, wydaje mi się że tala jet najbardziej newralgicznym punktem. Oczywiście są olbrzymy jak Ruhl czy Cutler którzy mają wielkie talie mają też proporcjonalnie rozwinietą resztę (no, powiedzmy ).
Tymczasem Słodki jest drobnej kości. O żadnych proporcjach nie ma tu nawet mowy. Góra ok, dół ok. A talia deformuje całą tą mistrzowską sylwetkę. Konkurs kulturystyczny to zawody na najlepiej zbudowane ciało. Radek ma masę, rzeźbę. Będzie pewnie jeszcze zdobywał medale. Jednak o ile można mieć dysproporcje (po to jest kolejność miejsc) o tyle takie zdecydowane zniekształcenie sylwetki powinno wg mnie wykluczać zawodnika ze strefy medalowej. W końcu jest to sport sylwetkowy, a sylwetki tu juz właściwie nie ma. Jest świetna definicja, jest masa, jest pozowanie. Są b. dobre grupy mieśniowe. Ale sylwetka? Nawet w zawodowej era wielkich talii chyba już odchodzi w zapomnienie....

W 100% popieram przedmowce...

ja natomiast w żadnym procencie
wręcz mam całkiem przeciwstawne zdanie na ten temat

Dlatego ocenia sie mase mięśniową, definicje i proporcje zawodnika. Co sklada sie na końcowy sukces w przeciwnym przypadku ten z szersza obrecza barkową zawsze by wygrywał. To tak jak w innych sportach warunki fizyczne i technika... Jak ktos jest niski to nie znaczy że nie może grać, wiadomo że musi być duzo duzo lepszy od wysokich zeby cos osiagnac ale szanse ma Pzdr