1.zapewniam, ze Iran jest za silny zeby go skutecznie zaatakowac bez wielkich strat a na te usa sie nie zdecyduja
wojny w Iraku i Afganistanie pokazały ze niestety władza w USA nie liczy sie aż tak bardzo ze stratami wśród własnych żołnierzy...
a przynajmniej obecna władza.
zreszta na to tez inni nie pozwola i ... tez Chiny nie pozwola
Przeciwko nalotom na Serbie Rosja stanowczo sie też sprzeciwiała,groziła nawet że pośle tam swoje wojska/broń jesli NATO rozpocznie naloty...i g**** zrobili gdy przyszło co do czego.
A Rosji do Serbii jest znacznie blizej(i to nie pod względem odległości) niż Chinom do Iranu.
Nie chodzi mi tu o porównanie "ważności" tych dwóch krajów. Chodzi mi o to ze tak naprawde USA głęboko w poważaniu mają co inni sądzą o ich działaniach.
kwestia kto mieszka % w Osetii jest wzgledna, a sama narodowosc osetynska jest wzgledna
wręcz przeciwnie. To co sie ostatnio stało z Kosowem zachęciło ich do tego samego,chcą się po prostu oderwać od Gruzji.
wojtek90
Wiadomo chcą odbić swój region. Ale Ruskie na to nie pozwolą
z administracyjnego punktu widzenia Osetia Płd i Abchazja są terytorium Gruzji,Rosjanie do ataku znaleźli sobie inny powód
a co do Iranu popieram ich
popierasz by kolejny nieprzewidywalny kraj miał tak potężna broń jak atomowa?
Mało Ci Korei Płd? Chin?
i chciałbym żeby Polska miała bron atomowa
a na cholere nam? Co to za straszak którego użyć nie można?(nie licząc świrów)
Powinno być tak ze albo wszyscy się wyrzekają broni, albo wszyscy ja maja
jakby wszyscy mieli broń atomową to przy obecnej konfliktowości długo ludzki gatunek by nie istniał.
"Będąc na diecie najważniejsze jest, by wieczorem zasnąć, zanim się zechce żreć"