miczelx
Nieporozumienia wiaza sie glownie z niewiedza zwiazana z budowa ukladu pokarmoweg, watroba nie jest jego taka czescie przez ktora cos polknietego moze "przechodzic" w sposob taki w jaki widze wielu tu rozumie to pojecie.Poza wysylaniem zolci watroba z pokarmem ma niewiele wspolnego.Przejscie przez watrobe jest to przejscie krwi (ktora jak w watrobie filtrowana) wysyconej winsem z przylaczona grupa 17aa(wiec niekatywnym).
Wino inj i wino oral zaczyna dzialc dokladnie w tym samym momecie, czyli po pierwszym przejsciu przez watrobe, i jednakowo watrobe obciaza.Myslenie ze wino oral bardziej szkodzi watrobie jest poprostu bzdura wynikajaca z niewiedzy nt ukl pokarmowego ,jak juz mowilem.
Na rycinach pokazuje mniej wiecej co mam na mysli, i jak to naprawde wyglada.
Mechanizm "urochomienia" winsa inj
oraz mechanizm "urochomienia" winsa oral
Wins zaczyna dzilac w tym samym momecie, czyli po przejsciu watroby po raz pierwszy, obojetnie jaka droga zostal podany.
Wino inj i wino oral zaczyna dzialc dokladnie w tym samym momecie, czyli po pierwszym przejsciu przez watrobe, i jednakowo watrobe obciaza.Myslenie ze wino oral bardziej szkodzi watrobie jest poprostu bzdura wynikajaca z niewiedzy nt ukl pokarmowego ,jak juz mowilem.
Na rycinach pokazuje mniej wiecej co mam na mysli, i jak to naprawde wyglada.
Mechanizm "urochomienia" winsa inj
oraz mechanizm "urochomienia" winsa oral
Wins zaczyna dzilac w tym samym momecie, czyli po przejsciu watroby po raz pierwszy, obojetnie jaka droga zostal podany.
BO LEPIEJ BYSMY STOJAC UMIERALI NIZ MAMY KLECZAC NA KOLANACH ZYC!
B-50
lodzianin1
milicja001
milicja002
