Szacuny
2
Napisanych postów
217
Wiek
34 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
4723
dobry mecz troche chłopaki sie denerwowali ,ronaldo znowu płakał ale i tak duzo zrobił strzelił gola wiec ****owo by było jak by jeszcze przez niego przegrali ale to nasze gdybanie byc tam i strzelac to ja ******le takie cos trema po ****u
Szacuny
15
Napisanych postów
3447
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
55097
No niestety Chelsea w tym sezonie przegrala wszystko. Ale niema co sie oszukiwac, wczoraj byli lepsi i to oni powinni wygrac. Troche szkoda tego karnego Terrego, bo zasluzyli na zwyciestwo. A ManUtd po raz kolejny utwierdza mnie w przekonaniu ze sa dla mnie poprostu zerem. Tak samo bylo w 1999r w finalowym meczu z Bayernem. Tam tez nic niegrali a udalo im sie na fuksie wygrac, teraz bylo podobnie.
Szacuny
1
Napisanych postów
119
Wiek
28 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
2361
Pierwsze 35 minut to znaczna przewaga ManU, ale potem tylko Chelsea.
Poprzeczka, słupek no cóż mówi się trudno.
Ale i tak gdyby nie Terry, to tych karnych by nie było a ManU wygrałoby wcześniej.Pięknie obronił ten strzał na pustą Terry :)
Tylko szkoda go że się poślizgnął.TO jest przykład tego że w ostatnim momencie można stracic wszystko.
Tak samo było Fiorentina - Rangers.Fiorentina ciągłe ataki, ze 30 strzałów, Rangersi pierwszy strzał oddali w 55 minucie a to jednak oni po karnych wygrali.
-----------------------------
"Dla was to tylko piłka, dla mnie to sens życia."
Szacuny
0
Napisanych postów
126
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
1140
No niestety Chelsea w tym sezonie przegrala wszystko. Ale niema co sie oszukiwac, wczoraj byli lepsi i to oni powinni wygrac. Troche szkoda tego karnego Terrego, bo zasluzyli na zwyciestwo. A ManUtd po raz kolejny utwierdza mnie w przekonaniu ze sa dla mnie poprostu zerem. Tak samo bylo w 1999r w finalowym meczu z Bayernem. Tam tez nic niegrali a udalo im sie na fuksie wygrac, teraz bylo podobnie.
chyba inny mecz oglądałeś
United mogło do 40 minuty prowadzić 3:0
a Chelsea w pierwszej połowie nie istniała
poza sytuacją z bramką z przypadku
w drugiej połowie i dogrywce trochę lepiej
ale to za mało żeby wygrać z Manchesterem
Zmieniony przez - susik_899 w dniu 2008-05-22 11:30:12
susik_89 - chwilowo niedostępne konto %)
"wchodzę na bit jak na miasteczko billy kid"
Szacuny
202
Napisanych postów
31902
Wiek
37 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
94099
susik - moglo prowadzic 3;0 .. i co z tego ? przecie nie prowadzili 3;0 bo po to w meczu jest bramkarz, obroncy i reszta zawodnikow zeby bronic przed utratą bramki, czy zwyczajnie ktorys z atakujacych mial "Zeza"
podobnie bylo w takim razie z chelsea -
lapard swietnie kopnał niestety niecelnie, slupek (chyba drogby) kolejna poprzeczka zdaje sie tez tam byla. rzut wolny drogba mial - tez nie trafil... ojej ale moglo byc 1:4 dla czelsi
za***iste porownania
"moglobyc" gdyby nie bylo bramkarzy obroncow itp. a niestety na tym polega ustawienie niestety ze są na boisku a nie 11 pilkarzy leci na polowe przeciwnika
Szacuny
34
Napisanych postów
14568
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
53165
MU dominowało w pierwszej połowie, w drugiej części gry Chelsea miała przewagę, ten mecz po raz kolejny pokazał, że są to dwie godne siebie drużyny i o zwycięstwie decydowały niuanse.