SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Pomyłki policji

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 9114

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 783 Wiek 31 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 12120
Jak slysze o czyms takim to odrazu mysle zeby za***ac takiego idote, ktory nie potrafil sprawdzic namiarow. *****

szacunek.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 12 Napisanych postów 4405 Wiek 5 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 46052
Tu nie chodzi o to czy jeden mafioso ujdzie sprawiedliwosci tylko o bezpieczeństwo i życie antyterrosrysty i jego interweniujących kolegów.

Antyterrorysta też powinien posiadać mózg i umieć dobrać stosowne środki do okoliczności, a nie wpadać na hurraaaa, robimy demolkę, jak było w tym przypadku. Jak ktoś ma problem z oceną sytuacji (nie mowie,ze to łatwe zawsze) to chyba sobie niewłaściwy zawód wybrał.


Poza tym.To był jeden z tych sporadycznych wypadków.Zdarza się.Popatrz natomiast ile ostrych interwencji niczym sie nie skończyło...


Sporadyczny wypadek, a dla kogoś - być może zj...bane całe życie. Myślę, że gdyby Tobie ktoś pomyłkowo złamał kręgosłup, wcale byś tak radosnie się z tym nie pogodził

"The wise win before the fight, while the ignorant fight to win."

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 61 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 1878
Poza tym. To był jeden z tych sporadycznych wypadków.Zdarza się.Popatrz natomiast ile ostrych interwencji niczym sie nie skończyło...

Tak, zlamane trzy kregi - zdarza sie. Gyby drzwi otworzylo dziecko, tez dostaloby buta w plecy, bo to przeciez moglby byc grozny, przebrany przestepca, albo przestepca kransoludek ktory przybiegl z konca teczy, albo **** wie co jeszcze. Po akcji na pocieszenie operatorzy daliby malemu lizaka i naklejke by nie otwierac drzwi obcym!
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
QUEBLO Moderator
Ekspert
Szacuny 2358 Napisanych postów 30594 Wiek 39 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 270604
Searme: Antyterrorysta też powinien posiadać mózg i umieć dobrać stosowne środki do okoliczności, a nie wpadać na hurraaaa, robimy demolkę, jak było w tym przypadku. Jak ktoś ma problem z oceną sytuacji (nie mowie,ze to łatwe zawsze) to chyba sobie niewłaściwy zawód wybrał.

jaka ocena sytuacji?
Co tu oceniać?
Drzwi otwiera gościu i natychmiast jest powalany na ziemie,czy to coś aż tak nienormalnego w działaniu AT?
Pytam po raz kolejny,czy bierzesz pod uwage to ze oni byli przekonani że tam zastaną groźnych przestępców,tak ustalił to wywiad i na tym polegali bo to dla nich jedyne żródło wiedzy,no chyba ze oczekujecie tego że będą łazić po sąsiadach i pytac się kto mieszka pod adresem gdzie chcą wejść...

Drzwi otwiera gościu w okularach i co,mieli mu sie przyglądac przez pół minuty i potem zebrać się do kupy i pomysleć czy wejść na chama czy zapytać o imię i nazwisko delikwenta?


Myślę, że gdyby Tobie ktoś pomyłkowo złamał kręgosłup, wcale byś tak radosnie się z tym nie pogodził

Searme,ja nigdzie nie napisałem że bym sie pogodził. Wręcz przeciwnie,napisałem że gościu powinien walczyć o wysokie odszkodowanie.Ale nie może być tak że AT będzie się cackać z groźnymi przestępcami(bo powtarzam po raz kolejny,wg wywiadu tam mieli być groźni przestępcy)

DzejHejGyby drzwi otworzylo dziecko, tez dostaloby buta w plecy, bo to przeciez moglby byc grozny, przebrany przestepca, albo przestepca kransoludek ktory przybiegl z konca teczy, albo **** wie co jeszcze. Po akcji na pocieszenie operatorzy daliby malemu lizaka i naklejke by nie otwierac drzwi obcym!

jeśli to miało być śmieszne,albo zabawne to Ci nie wyszło.

"Będąc na diecie najważniejsze jest, by wieczorem zasnąć, zanim się zechce żreć"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 61 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 1878
To nie mialo byc smieszne, zreszta pewnie jak cala ta sytuacja.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 91 Napisanych postów 8680 Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 31712
a mnie się podobała wypowiedź DżejHeja. Bez urazy Queblo, ale uważam, że świetnie parodiuje Twoją postawę. Jestem przekonany, że gdyby Ciebie i Twoją rodzinę tak potraktowano (czego z całego serca Ci nie życzę) zmieniłbyś odrobinę stosunek do takich spraw. Tu nie chodzi o cackanie się z przestępcami, tylko właśnie o umiejętność oceny sytuacji i odpowiednie użycie środków zapobiegawczych. Już na początku powiedziałem to co Searme a czego Ty nie chcesz zrozumieć: jest wiele sposobów na obezwładnienie faceta w majtkach, które nie wiążą się z trwałym kalectwem To po pierwsze. Po drugie, zawsze myślałem, że super wyszkolone, świetnie uzbrojone i atakujące chmarą służby specjalne są po to, żeby chronić nie wyszkolonych i nieuzbrojonych obywateli a nie wyłącznie własnej dupy nie ważne jakim i czyim kosztem. Skoro jednak się mylę, to ja też chcę mieć broń, żeby się przed nimi bronić w razie czego, a przynajmniej odstrzelić gnoja, który uderzyłby mi żonę.

Zmieniony przez - kopt w dniu 2008-02-15 07:57:19

"Energia przepływa, nie powinna stać.
A stoi gdy wątpisz w tę energię.
Musisz więc za energią nadążyć, nadążyć za siłą.
Wówczas jesteś z siłą w harmonii."

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 91 Napisanych postów 8680 Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 31712
Helsińska Fundacja Praw Człowieka pomoże Piotrowi, któremu podczas pomyłkowego zatrzymania policjanci złamali kręgosłup, dochodzić swoich praw. Prawnicy Fundacji twierdzą - takich przypadków jest coraz więcej.

Przedstawiciele Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zadzwonili do naszej redakcji po przeczytaniu wczorajszego artykułu opowiadającego historię Piotra D., informatyka, i jego narzeczonej, których policjanci pobili, wkraczając przez pomyłkę do ich mieszkania, poszukując zabójców związanych z gangiem Rafała Skatulskiego ps. "Szkatuła". Złamali mężczyźnie kręgosłup, jego anrzeczoną uderzyli kolba pistoletu.

- Tym państwu, szczególnie panu Piotrowi, należy się zadośćuczynienie. Do odpowiedzialności powinni zostać pociągnięci policjanci, którzy przeprowadzili złe rozeznanie terenu. To przez nich para została poszkodowana - uważa dr Piotr Kładoczy, prawnik Fundacji.

Skontaktował on się z Piotrem D. i obiecał mu pomóc. Mężczyzna, który wcześniej wahał się, czy zgłosić skargę na policjantów, i nie wiedział, jak ma poprowadzić swoją sprawę, prawdopodobnie zdecyduje się na walkę o odszkodowanie.

- Na razie nie powiem, jaka jest moja decyzja. Muszę to przemyśleć i skupić się przede wszystkim na swoim zdrowiu. Na szczęście prognozy nie są takie straszne, jak początkowo przewidywali lekarze, bo kości powinny mi się w miarę szybko zrosnąć - powiedział nam wczoraj.

Sprawa własnym biegiem ruszyła za to już w biurze spraw wewnętrznych Komendy Głównej Policji. - Postępowanie wyjaśniające zostało już wszczęte - informuje "Gazetę" komisarz Zbigniew Urbański, oficer prasowy Komendy Głównej Policji.

Prawnicy Fundacji są zaniepokojeni narastającą falą podobnych przypadków. - Prowadzimy wiele spraw brutalnych i nieuzasadnionych zatrzymań. Na ogół ich ofiary boją się sprawy nagłaśniać. Może ta sprawa pozwoli zatrzymać tego typu przypadki - zastanawia się Kładoczy.

"Energia przepływa, nie powinna stać.
A stoi gdy wątpisz w tę energię.
Musisz więc za energią nadążyć, nadążyć za siłą.
Wówczas jesteś z siłą w harmonii."

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 77 Napisanych postów 11983 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 79498
Dupy dało rozpoznanie,a panowie z AT dokończyli dzieła,czasami są "zbyt porywczy" w sytuacjach wejścia na adres.Dobrze gdy są tacy przy działaniach z prawdziwymi przestępcami,bo ci raczej się nie patyczkują z nikim,gorzej,gdy trafia to na niewinnych obywateli,tak jak w tym przypadku.Policja posiada pieniądze na odszkodowania w razie takich pomyłek,bo te się zdarzają,niestety i coraz częściej o nich słychać,ale to marne pocieszenie dla tak potraktowanych osób.Szkoda tylko,że panu Piotrowi raczej zdrowia nic nie odda,jego żona jak i on sam wyrobią sobie swoje zdanie o sprawności naszej Policji i wcale im się nie dziwię.

Raczej ustapić niż zranić,raczej zranić niz okaleczyć,raczej okaleczyć niż zabić,prędzej zabić samemu,niż dać się zabić.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 62 Napisanych postów 11895 Wiek 35 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 164753
koło mojej miejscowości była podobna sytuacja at wpadło kolo 3:00 weszli z drzwiami w środku piątku niewinnych ludzi którzy zostali rozkuci po godzinie co najlepsze wjazd miał być do sąsiada
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
QUEBLO Moderator
Ekspert
Szacuny 2358 Napisanych postów 30594 Wiek 39 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 270604
kopt

a mnie się podobała wypowiedź DżejHeja. Bez urazy Queblo, ale uważam, że świetnie parodiuje Twoją postawę.

jeśli wypowiedzi typu Gyby drzwi otworzylo dziecko, tez dostaloby buta w plecy, bo to przeciez moglby byc grozny, przebrany przestepca, albo przestepca kransoludek ktory przybiegl z konca teczy, albo **** wie co jeszcze. uważasz za wypowiedzi na poziomie z którymi można podjąć polemike to nie będe nawet próbował tego "wysokiego" poziomu zrozumieć.

Jestem przekonany, że gdyby Ciebie i Twoją rodzinę tak potraktowano (czego z całego serca Ci nie życzę) zmieniłbyś odrobinę stosunek do takich spraw.

Ty zdaje się w ogóle nie rozumiesz co ja pisałem wcześniej.
Napisze jeszcze raz,ale już ostatni bo to sie nudne robi. UWAZAM ZE POSZKODOWANI POWINNI WALCZYC O WYSOKIE ODSZKODOWANIE.DOBRZE ZE SIE NIMI HELSINKA FUNDACJA PRAW CZLOWIEKA ZAJELA,CO NIE ZNACZY JEDNAK ZE MAMY DZIALANIA AT ZREDUKOWAC DO TEGO ZE CHLOPAKI BEDA MUSIELI BLAGAC KOGOS O POLOZENIE SIE NA GLEBIE CELEM ZAKUCIA GO.

Co do mnie. AT jeszcze mi nigdy na chate nie wjechało.Gdyby jednak taka sytuacja mi się zdarzyła. Oczywiscie,walczyłbym o odszkodowanie,domagałbym się zeby winni temu zajściu ponieśli kare.Tyle ze winnymi nie są tu chłopaki z AT.
Przestępca to nie jajko żeby go głaskać i nie tykać.A Ci państwo w momencie wejscia AT byli podejrzewani o bycie przestępcami.

Tu nie chodzi o cackanie się z przestępcami, tylko właśnie o umiejętność oceny sytuacji i odpowiednie użycie środków zapobiegawczych.

Pytam po raz kolejny,jaka umiejętnosć oceny sytuacji? Drzwi otwiera gosciu,powalają go na glebe,co innego mieli zrobić w trakcie tych kilku sekund? Zacząć mu się przyglądać i oceniać czy to ten czy nie ten?Zwłaszcza ze nawet nie wiedzieli kogo z wygladu mają zatrzymać...

Po drugie, zawsze myślałem, że super wyszkolone, świetnie uzbrojone i atakujące chmarą służby specjalne są po to, żeby chronić nie wyszkolonych i nieuzbrojonych obywateli a nie wyłącznie własnej dupy nie ważne jakim i czyim kosztem.

Są po to żeby chronić(w kolejności):
1) Osoby postronne,które znalazły sie tam przez przypadek,czy tez ofiary zajścia(czyt. np zakładników)
2) Chronić życie swoje i swoich kolegów
3) Chronić życie przestępców.

Jednak,nawet przestępcy o ile ten stosuje sie do poleceń wydawanych przez policje, nie może się nic stać.
Jak wyglądała sytuacja podczas tego zatrzymania nie wiemy,bo nawet poszkodowani nic o tym nie mówią(mówią jedynie o tym jak zostali potraktowani,ale nie mówią czy byli spokojni,czy wykonywali to co im kazano,czy nie rzucali sie podczas zakuwania itp).

Nie chce mi sie wierzyć zeby kobieta dostała w głowe za darmo,prędzej bym przypuszczał że po prostu chciała "zbyt gwałtownie" się dowiedziec za co jej mąż jest poniewierany.

Słaby56
czasami są "zbyt porywczy" w sytuacjach wejścia na adres.Dobrze gdy są tacy przy działaniach z prawdziwymi przestępcami,bo ci raczej się nie patyczkują z nikim,gorzej,gdy trafia to na niewinnych obywateli,tak jak w tym przypadku

A skad oni mają wiedzieć ze tam są niewinni ludzie skoro ich rozpoznanie dało im cynk że są tam groźni przestępcy?

Zaraz mi kopt czy searme powiedzą ze maja oceniac sytuacje...a jak ją mają ocenić w tych ułamkach sekund od momentu wejscia do domu,do powalenia klienta na glebe i zakucia? W którym momencie Wy byście się dowiedzieli ze to niewinna osoba?
Myśle ze AT chetnie podszkoli się w kwestii szybkiego rozponawania kto przestępca jest a kto nie,wiec pewnie tak jak i ja nie mogą się doczekac by poznac te skuteczne sposoby.



Napisze to jasno i klarownie. Jeśli by AT weszło na chate skopało typa,podeszło do kobiety która mówi coś ale nawet nie rusza ręką w ich strone i wali klientke po łbie to wtecy fakt,przegieli.

Tylko że ja nie wierze ze tak było...



Byliście kiedys zakuwani i podejrzewani o jakiś obsurd? Pewnie nie, jak będziecie(czego Wam z całego serca nie życze) to po czasie gdy emocje z Was opadna przypomnijcie sobie jak się zachowywaliscie,czy nie stawialiście mimowolnie oporu...



Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2008-02-15 15:26:08

"Będąc na diecie najważniejsze jest, by wieczorem zasnąć, zanim się zechce żreć"

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Następny temat

Angels of Fire 3 - walka o tytłu zawodowega mistrza Polski Romaniuk Vs Dudek

Wiecej