Wielkość vs kultura ciała

dla mnie takie tuczniki jeśli chodzi o sylwetke jak colleman nie są i nie będą wzorami, arnold wyglądałby jak chłopczyk przy nich?!hahaha mając o 3cm obwód łap mniejszy, 8cm wyższy, o połowe chudszy w talii i udami 70cm przy rzeźbie zamiast 100cm?
zaraz wam walne fote porównującą tych dwóch typów z innego tematu, odległość jest na p[ewno w porządku bo na oko jest te 8cm różnicy, dam to zdjęcie... z nieco innej perspektywy:-
)

1

coleman na wdechu... no coments...

Zmieniony przez - tommac20 w dniu 2008-01-25 15:40:29

w czym jest gorszy? (bo trudno mi zauważyć w czym ten pierwszy jest lepszy)

coleman ma te całe 60cm, a arnold miał 57cm, clleman moim zdaniem ma taką dziwną genetykę, spójrzcie na te bicki, jakieś takie małe, wąskie można by rzec przy arnim, kształt ma tu gorszy

Zmieniony przez - tommac20 w dniu 2008-01-25 15:44:39

spójrzcie na pierwsze zdjęcie, to całe, arnold-nie można zaprzeczyć- ładniejsze bicepsy, talia wiadomo... w dodatku ronnie ma i talię dużą i uda, jakich nie chciałbym osobicie mieć, klata u arnolda jest bardziej wyrazista, full wypas, więc stąd wynika, że! Prawdą jest, iż dziś liczy się widać masa i nic więcej, choć jest kilku dobrych kulturystóe mających fajne sylwetki i niestety niepopstawili na mase i tym samym nie wygrają olimpi w najbliższych latach, swoją drogą gdybanie nic nie da, ale sądze że gdyby dziś wśród zawodników takich jak ronald wystąpił taki arnold, albo lou to jakby to się niepodobało sędziom (w to niewierze) to cały czas rzucałby się w oczy przez swoją odmienność, na + oczywiście, a wymiary partii ciała nadających kulturystom ich właściwy kształt nie były mniejsze, lou nawet miał ok.60cm, choć pewny nie jestem, w pumping iron ojciec tłumaczy mu pozowanie i zaznacza że ma większe łapy od arnolda

Prawdą jest, że Arnie przy Colemanie jest kurczakiem bez definicji.

inaczej jest porównując ze zdjęć inaczej na żywo
zreszta czasy sie zmieniaja i nie ma co gdybać...

Wiadomo ze roznica jest, ale imo Arni i wszyscy z tamtego okresu duzo lepiej wygladali

Myśle,że Arni wygrałby i tym razem. Nie zapominajcie, że wówczesnych czasach wiedza na temat wspomagania nie była tak rozwinięta jak dzisiaj.Nie bez kozery naukowcy nazwali gen odpowiedzialny za wielkośc umiesnienia genem Schwarzennegera