50 metki

Masz rację, mogłem to poruszyć w osobnym topicu. Po prostu te sprawy poboczne są głównym powodem, dla którego podejrzliwie patrzę na stanowisko Twoje i Liftera.

Wziąłem 40 nie dlatego, że panicznie boję się skutków ubocznych, ale m.in dlatego że chciałem sprawdzić czy da się coś osiągnąć tą metodą. W moim wieku (25) i stanie zdrowia (dobry) wiem że mogłbym sobie pozwolić i na 200 tabsów - byłoby to głupie ale nie umarłbym od tego. Poszło mi 15 kg na ławce i 3 kg masy (ale 3x tężnia, 3x thai box i 2x aeroby/tydzień + ogólnie ruchliwy tryb życia - gdybym zostawił tylko siłkę myślę, że byłoby to 5-7 kg). Czynnik dodatkowy - długi staż treningowy (ponad 4 lata, ale nie określam się jako maniak siłowni - nie katuję się
Drugi powód dla którego nie zdecydowałem się na coś mocniejszego to rozstępy - głównie z nich bym się składał gdybym przybrał gwałtownie np. 10kg masy.

Lolek zaczynając ten topic nie sprecyzował o jak silny efekt mu chodzi. I dlatego ciśnienie mi skoczyło gdy zaczął go wyśmiewać Jerczu (zwłaszcza on i zwłaszcza przy użyciu takich argumentów)a wy go poparliście. Muszę kończyć na dziś.Nara.

ja nie zaczelem topicu ale nie wazne Jesli to co napisales Lucyper jest prawda to nie rozumiem dlaczego mialbym wziac wiecej niz 50 tab na cykl, z twojego przykladu jasno wynika iz dawki mniejsze sa skuteczne(no chyba ze ktos chce przytyc 10kg w miesiac), mi wlasnie zalezy na mniejszym ale trwalszym przyroscie dlatego preferuje lekki cykl, co zreszta spowoduje o wiele mniejsze szkody w mojej watrobie niz jakbym lyknal 100 lub wiecej. POpieram myslenie Lucypera i dlatego daje mu soga A co do jercza to jego cykle sa wg mnie jak dla konia (heh i za to ma sogacza ) LOL

LOL - Laugh Out Loud

no zreszta sluchajcie sie rad jercza to bedziecie mieli tak jak on w poscie "Zawroty glowy" LOL

LOL - Laugh Out Loud

Jak na 4 lata treningu i koks to twoje efekty sa bardzo mierne. Po drugie - tak ja tez bralem. Byl to cykl pazdziernik-listopad i skladal sie ze 100 tab. polskiego metanabolu (3-3-3-3-3). Wyposazony w dobra diete i suplementacje zrobilem ok. 9kg wagi i szybciej wrocilem do formy po przerwie wakacyjne. Po cyklu wzielem clomid 1 tab. przez 10 dni. Spadek wynosił 0,5kg. Zauwazylem tez, ze zasadnicze przyrosty odnotowalem miedzy 60 a 80 tabletka. Dalsze branie nie dalo juz widocznych rezultatów. Teraz jestem na cyklu kreatyny i moja waga wzrosla o kolejne 2kg (dopiero 2 tygodnie biore bez nasycania).
W sumie ***ie mnie to co tu napisalem i co kto teraz o mnie mysli.
Jutro wyjeżdzam dosyc daleko z przyczyn prywatnych i nie bede mial dostepu do netu, wiec raczej sobie juz nie pogadamy.

acid kazdy ma swoje zdanie.. BTW szkoda ze jedziesz bo dyskusja pewnie potrwa jeszcze troche LOL

LOL - Laugh Out Loud

o jezu wlasnie dokladnie przeczytalem post Jercza "Przyrosty" . NO COMMENT LOL


LOL - Laugh Out Loud

lol tez przeczytałem i mało co z krzesełka nie spadłem ale typppp nie rozumie ludzi takich jak on....... ale coz!!!

ZA KAPTUREM PANNY SZNUREM

1-nigdy nie unikam zadnych pytan, poszukaj na forum moje posty lub porady to sie przekonasz.
2-Wiedze o dopingu biore z fachowej literatury,kontaktow z czolowka swiatowa w kulturystyce tak i zawodnikami jak i trenerami.
3-rozne osoby maja rozna "czulosc" receptorow dla jednej osoby 10mg przyniesie w miare zadowalajace efekty przy pierwszym cyklu a dla drugiej 20mg nie wywola zadnego efektu lub znikomy.
Dlatego rozsadnie jest przyjac jekas srednia dawkowania szczegolnie kiedy "doradza" sie lub "prowadzi" kogos przez internet.O wiele latwiej bylo by to zrobic osobiscie, widzac reakcje prowadzonego zawodnika na zywo.
4-Majac na mysli piszac "..za moich czasow.." odnosilem sie do wysmiewania sie z mleka w proszku, rozumiem ze niektorzy ,szczegolnie mlodsi ludzie moga ie miec wystarczajacych funduszy na suplementy i staraja sie wypelnic ta luka jak tylko moga i w miare ich mozliwosci.
5-Jesli masz na mysli artykuly na polskich stronach to z pewnoscia masz racje, zapewniam cie jednak ze jest wiele stron angielskich z duza iloscia pozadnych informacji, prowadzonych przez elite kulturystyczna.
Jesli masz jeszcze cos mi do zarzucenia to z checia ci odpowiem.


-:mlodszy palacz w dziale koksownia:-

OK, dzięki wielkie za odpowiedź.

No to moze teraz ja

Osobiscie wychodze z zalozenia, ze jezeli ktos decyduje sie na wspomaganie treningow SAA, to nie jest "sezonowcem" - zamierza trenowac jeszcze przez dlugie, dlugie lata i - co sie z tym wiarze - jest skazany nie na jeden, ale na wiele cyklow. Aby kolejny cykl przynosil oczekiwane efekty nalezy nieco go "urozmaicic" w stosunku do poprzedniego - co zwykle rozumiane jest jako zwiekszenie dawki. Jezeli ktos zaczyna od 100 mety - to nie czarujmy sie - nastepny cykl, to conajmniej 140. Potem znow wiecej itd. O wiele lepszym rozwiazaniem jest rozpoczecie swojej "przygody" z SAA od naprawde niewielkich dawek. Dlaczego ? Ano dlatego, ze pierwszy cykl nie musi byc najbardziej udanym w zyciu - za pierwszym razem powinno sie raczej zdobywac doswiadczenie i nie chodzi mi tu tylko o nauke zycia "na cyklu" i po nim ale raczej o zdobywanie wiedzy na temat reakcji wlasnego organizmu na dany prepart. Moze sie przeciez zdarzyc tak, ze dany prepart po prostu nam "nie lezy" - extremalny przyklad z mojego zycia - jako 16-to (moze 17-to) letni gowniarz zafundowalem sobie cykl zlozony z 20-tu tabletek polskiego Metanabolu - skutkiem takiej "suplementacji" bylo znacze pogorszenie sie wzroku. Jest to oczywiscie przypadek skrajny - ale wlasnie ktos moze zareagowac analogicznie w stosunku do jakiegokolwiek innego preparatu. Oczywiscie ktos inny moglby rownie dobrze po tych 20-tu tabletkach zareagowac wspanialym przyrostem masy i sily - wowczas wiedzialby, ze ten preparat jest dla niego jak najbardziej wskazany. I idac dalej tym tokiem myslenia - co powinien zrobic czlowiek, ktory wspaniale reaguje na - powiedzmy - metanabol ? Zwiekszyc dawki przy kolejnym cyklu ? Moim zdaniem nie. Powinien sprawdzic, czy podobnie reaguje na inne preparaty z puli SAA - na pewno znajdzie jeszcze kilka innych, ktore szczegolnie mu "leza". W ten sposob nie zdobedzie co prawda maksymalnych mozliwych przyrostow, ale zdobedzie ogromne doswiadczenie odnosnie reakcji wlasnego organizmu na poszczegolne SAA. Dzieki temu, przy planowaniu kolejnego cyklu, bedzie mogl zastosowac polaczenie "lezacych" mu prepartatow i to w dawkch smiesznie malych. Mysle, ze sukces np. 666 tkwi poniekad w tym, ze zna On reakcje wlasnego organizmu na poszczegolne preparaty na tyle dobrze, ze jest w stanie ukladac naprawde light'owe - jak na jego osiagniecia - cykle, ale zlozone wlasnie z takich prepartow, na ktore jest szczegolnie wrazliwy. Jezeli chodzi o Gochana z koleii, to - wydaje mi sie (choc moze jestem w bledzie) - ze pomimo tego, ze Metanabol jest preparatem, ktory - jak widac po jego pierwszych cyklach - szczegolnie mu odpowiada, to musial On w kolejnych cyklach dojsc do dawek dosc sporych (jak tu piszecie) wlasnie dlatego, ze nie zdecydowal sie na wyprobowanie innych preparatow, tylko "caly" czas jechal na metanabolu i testosteronach. Dopiero teraz - o ile dobrze sie orientuje - wzbogacil nieco "repertuar" dzieki czemu jest w stanie uniknac dalszego zwiekszania dawek.

Podsumowujac: nie jestem do konca pewnien, czy napisalem to, co mialem na mysli , ale generalnie chodzilo mi o to, aby poznac reakcje wlasnego organizmu, na roznego rodzaju SAA (poprzez stosowanie malych cyklow, kazdy kolejny z innego SAA), a nie zwiekszac bezmyslnie dawek SAA ktory nam odpowiada. W pozniejszym okresie, dzieki tak zdobytej wiedzy, bedziemy w stanie ukladac naprawde niewielkie (choc zlozone z kilku preparatow) cykle idealnie optymalne dla nas samych. Wiadomo przeciez, ze roznego rodzaju SAA sa wychwytywane przez rozne receptory - to dlatego wlasnie polaczenie kilku SAA w niewielkich dawach jest skuteczniejsze od stosowania jednego tylko SAA w mega dawach. Nalezy tylko wiedziec, ktore SAA polaczyc ...



Zmieniony przez - spice w dniu 2002-11-13 23:57:41