USA atakują IRAN?

z tymze w czasach kserksesa taka tolerancja byla ewenementem. a nietolerancja i przesladowania religijne byly poprostu zwyczajne dla tej epoki.

Wskakujcie:

http://wiadomosci.onet.pl/1513270,12,item.html

Na południowym zachodzie, południowym wschodzie czy po prostu na południu? To dość istotnm kwestia. W takim np. Beludżystanie albo Sistanie (choć to już raczej po prostu wschód) to bywa różnie. Rok czy półtorej roku temu czytałem w Tehran Times artykuly o żołnierzach irańskich, porwanych w tamtym rejonie przez bandytów:)

btw. ile jeszcze bedzie trwala kadencja busha?

Cavior, będac byłym agentem FBI, pelniąc wazną funkcje dla kraju okupanckiego jakim jest teraz USA w iraku, rzeczywiscie mądrze jest podrozowac do krajów muzulmanskich...

A co to, moja wina, że go dorwali? Jako były agent amerykańskich służb powinien się trzymac jak najdalej od Bliskiego Wschodu, wielu rejonów Azji i paru innych miejsc. Pytanie brzmi: na ile był on "byłym" agentem. Agent i alkoholik mają sporo wspólnego. Nie można przestać być alkoholikiem-można najwyżej nie pić...

jeśli by wierzyć w to co piszą to był "nikim",oczywiscie każdy z nas się moze domyślac ze tak nie było,tyle ze nasze domysły a fakty to może być zupełnie co innego.
Zresztą jedyne co mi chodzi po głowie teraz,to to na ile sa to prawdziwe porwania a na ile jakies prowokacje amerykańskie(czy też mediów amerykańskich)

Możliwe że to prowokacja możliwe również ze to był zwykły agent który pełnił misję dla swojego kraju (czyt.USA) a SAVAK go zdemaskowal i porwal , pewnie siedzi w jakims bunkrze i tam go torturują.Bo już kiedyś czytałem że MOSSAD i CIA zwiększa swoją aktywność w Iranie (typowe zachowania przed atakiem na dany kraj)

Cześć Gholamreza. Wojna w pobliżu twojego Iranu sprawia, że kierunek studiów który wybrałeś zaczyna niepokojąco zatrącać archeologia. Przeczytałem wszystko co na forum napisano. Po staremu myli się politykę z pojęciem słuszności( co jak wiadomo nie ma nic wspólnego).Słuszność(sprawiedliwość, ucziciwość itp nie potrzebne skreślić) występuje w polityce tylko jako element propagandy. Rzeczywista polityka koncentruje się tylko wokół zasady winien i ma ( lub ile trzeba być winnym aby mieć). Dlaczego USA chcą uniemożliwić Iranowi posiadanie broni jądrowej - proste i oczywiste bo Iran jest zadeklarowanym publicznie wrogiem USA - ma sprzeczne z USA interesy. DLaczego Iran chce broni jądrowej bo jest mu to potrzebne do zmniejszenia przewagi USA nad Iranem oraz przedewszystkim w miare możliwości do zdominowania krajów Islamskich tego regionu.Kraje Islamskie ( Arabia Saudyjska. Zjednoczone Emiraty, Kuwejt) a przynajmniej ich rządy nie są zainteresowane taką dominacją. Wygodniesza dla nich jest dominacja USA bo 1. USA jest znaczącym importerem ropy nafotowej 2.Znaczącym eksporterem towarów zwłaszcza broni 3. Stanowi gwarancje przed zakusami silniejszego sąsiada ( vie sprawa Kuwejtu)4. Jest daleko więc siłą rzeczy jego dominacja nie bedzie aż tak uciążliwa jak dominacja bliskiego sąsiad( nie mówimy tu o zniszczeniach wojennych tylko o pokojowej ekslpatacji). Z tych też względów jakoś w/w kraje Islamskie powstrzymują się gwałtownie z poparciem Iranu w jego dążeniu do rozwoju energetyki jądrowej, a w średniej cichości ducha popieraja USA i Izrael w załatwieniu tej sprawy metodami siłowymi(vide klęzka wizyty Ahmadinejada w Arabii Saudyjskiej).Pozwolę sobie zaóważyć, że to właśnie te kraje będa najwiekszymi beneficjentami takiego ataku- w końcy ktoś za nich i dla nich coś zrobi, zapłaci za to i jeszcze nie trzeba się będzie zbytnio poczówać do wdzięczności Reszta to tylko propaganda taka czy inna o niewielkiej wartości. Podstawowej toczącej się obecnie gry politycznej o dominacje w regionie ( bo wojna jest tylko polityką prowadzoną innymi środkami-Clausewitz)ta propaganda nie zmieni szkoda się nią zajmować.

sowizdzal - calkiem slusznie
jest jeszcze jeden, nie wiadomo czy nie podstawowy element kryzysu Iran-USA, Iran jest zwolennikiem wprowadzenia rozliczen w euro za rope naftowa, a w zwiazku z tym ze gospodarka USA opiera sie na ogromnym popycie na dolar na swiecie (panstwa musza utrzymywac rezerwy w dolarach); zreszta sprawa ta byla rowniez istotna w kwestiach wojny z irakiem, sporo mozna znalezc w sieci na ten temat
http://www.peakoil.pl/index2.php?news_id=15

wg mnie USA nie posuna sie do inwazji, ale pozyjemy, zobaczymy