Czy kre-alkalyn wymaga stosowania transporterów?

Czy kre-alkalyn wymaga stosowania transporterów?
(Sugestia - skoro jest to "jedyna na świecie, patentowa forma czystej kreatyny, która nie przemienia się w roztworach i żołądku w nieaktywną kreatyninę" tak, czy owak powinno sie stosować np. glukozę w celu wiadomo jakim

Żadna kreatyna ich nie potrzebuje.

A niby czemu nie?

A niby czemu tak ?
Dzisiejsze kreatyny mają dobre rozdrobnienie i nie potrzebują transporterów to po pierwsze a po drugie dobre transportery są drogie , tania jest jedynie tauryna a glukoza czy tez carbo transporterem nie jest.
Czyli krótko mówiąc do KA nie potrzebujesz transportera, a glukoza czy też carbo może Ci się przydać do uzupełnienia glikogenu w mięśniach po treningu

To czy kreatyna ma rozdrobnienie "dobre" czy "złe" nie ma nic wspólnego z jej transtortem we krwi tylko do krwi z przewodu pokarmowego. Obecna już we krwi kreatyna musi być przetransportowana do mięśni. Służy do tego m. in. insulina. Jedyną metodą na zwiększenie stężenia insuliny w krwi jest podniesienie stężenia glukozy (dekstrozy czy jak sobie tam to nazwiesz...) Tauryna niestety transporterem nie jest. A co do glukozy - ok 3 zł za 250g w każdym markecie.

Jedyną metodą na zwiększenie stężenia insuliny w krwi jest podniesienie stężenia glukozy (dekstrozy czy jak sobie tam to nazwiesz...) Tauryna niestety transporterem nie jest

Chcesz to w to wierz ale dosyć mocno mijasz się z faktami
A fakty są takie, że glukoza nie jest transporterem kreatyny a to dla tego, że INSULINA której wyrzut został wywołany poprzez spożycie glukozy zajmuję się TRANSPORTEM GLUKOZY (a kreatyny w bardzo niewielkim stopniu) do mięśni . Mięśnie natomiast mają ograniczoną zdolność magazynowania glikogenu a co za tym idzie po jakimś czasie zostaje on ulokowany w tkance tłuszczowej, która ma "nieograniczone" zdolności magazynowe Spożywanie glukozy niesie za sobą też inne niebezpieczeństwa ale to już w tym temacie nie ma znaczenia . A tauryna natomiast jest transporterem kreatyny (w nie do końca wyjaśniony sposób) , może nie tak dobrym jak ALA albo ryboza ale jest ;)

Sorry, ale nie zgadzam się z Tobą. Jak czytam, że "glikogen zostaje ulokowany w tkance tłuszczowej" to myślę, że nie mamy o czym rozmawiać.

Cytaty z artykułu ellisa:

"Angielscy naukowcy (Steenge GR, Lambourne J, Casey A, Macdonald IA, Greenhaff PL) postanowili dokładniej zapoznać się z problemem. Na podstawie własnych prób doszli do jednoznacznego wniosku: podanie kreatyny z czymś innym niż duża dawka węglowodanów prostych (~ 100 g) nie będzie bardziej efektywne w zwiększaniu akumulacji kreatyny niż podanie jej samej"

"Dodatkowo co jest dosyć ciekawe korzystny wpływ insuliny na kreatynę został zanotowany jedynie w pierwszych 24 godzinach suplementacji"

Wnioski nasuwają się jasno, nie ma sensu ładować w siebie ww prostych, chyba że po treningu. Z resztą z własnego doświadczenia, w pierwszych swoich cyklach brałem kreatynę z dextrozą, w następnych bez, różnic w działaniu brak.

Zmieniony przez - Miniak_DH w dniu 2007-02-10 09:21:44

nie kloc sie maduss bo nie masz racji a za duzo glukozy=tluszcz