NITROBOLON II CZY KREATYNA

WITAM.MAM PYTANIE CO BEDZIE LEPSZE NA PIERWSZY RAZ NITROBOLON II LUB KREATYNA.NIE BRAŁEM WCZESNIEJ NIC POZA BIAŁKIEM .CWICZE OD 14 MIESIECY Z MAŁYMI PRZERWAMI WAGA 98KG , 184CM ,29LAT.DIETE MAM , UZUPEŁNIAM OSTROWIA.PROSZE O POMOC.POZDRAWIAM.

Wydaję mi się że nittrobolon za mocny troche. Znajdź coś innego i do tego obowiązkowo dietka.

pozdro

kreatyna

Nitrobolon to przecież też kreatyna, ale pewnie chodzi Ci o Monowodzian kreatyny. Jak masz pieniądze to kupuj nitro a jak oszczędzasz to Mono. Ja np. wybrałbym mono ale tylko dlatego że na mnie działa świetnie i lepiej niż inne formy kreatyny

Kwiatula16 proszę wyjaśnij mi co masz namyśli piszą, że nitrobolon za mocny. Skąd niektórzy biorą takie teksty jak za mocny, za mocna to może być kawa.
A jeśli chodzi o efekty po kreatynie to uważam, że mono daje najlepszy efekt siłowy i masowy a nitro bardziej przy definiowaniu jakości masy mięśniowej.

jest kasa inwestuj w stacki, nitro II jak najbardziej

A nie lepiej żeby jako pierwszy kreatynowy cykl wziął zwykłe mono????Jak mono na niego przetanie działać to niech dopiero wtedy przerzuc się na stacki.

jesli nitro to 2 puchy na cykl. A jezeli brak funduszu to 2x CP wyjdzie ~130zl

chłopie kreatyna to nie SAA
zawsze dziala, tylko po paru cyklach odczuwalność działania lekko sie zmniejszy
nie ma co sie bawic i stopniowac
jest w huuj stackow na rynku i co chwile wychodzą nowe
jak już sie brać za krete to ładować pożądnego i kompeksowego stacka

oczywiscie dieta i trening na 1 miejscu,pozdro

Giecik dobrze mówi nie ma co się zastanawiać czy na początku wezmę z uboższym składem a potem z lepszym, wychodzi tyle nowych stacków że napewno nie będziesz miał czasu aby wypróbowac wszystkie. Choć suplementacja bez choćby jednego cyklu z mono dla mnie nie realne choćby z ciekawości jakie różnice między sprawdzonym środkiem za grosze a stackami z cenami z kosmosu

Dzieki za odpowiedz.Chyba zdecyduje sie na dwie puchy nitrobolonu.Postaram sie dac po sogu,nie dawałem nigdy.