Szacuny
0
Napisanych postów
103
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2736
Wiem, że już były podobne tematy, ale chciałem przedstawic tutaj zdjęcia, może ktoś zorientowany będzie znał odpowiedź.
Czy na tym zdjęciu są nasady kostne zrośnięte, czy nie (wydaje mi się, że chyba nie są) http://www.borgis.pl/czytelnia/npe/2003/03/images/15.jpg
A czy na tym zdjęciu (http://img152.imageshack.us/img152/5175/nadoe6.jpg), gdzie kolorem CZERWONYM zaznaczone są elementy, KTÓRYCH NIE MA na zdjęciu RTG, a kolroem ZIELONYM elementy, które są ściśnięte, nasady kostne są zrośnięte? Jeżeli tak, to nie ma już szansy na urośnięcie wzwyż?
Najlepiej, jakby ten temat zobaczył Boofi (w końcu, z tego co czytałem, udzielał już na ten temat odpowiedzi. Tyle, że tamte tematy nie były poparte zdjęciami).
Z góry dzięki.
Szacuny
20
Napisanych postów
2533
Wiek
33 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
21926
widze że od pewnego czasu częstotliwość postów to jakieś : 1 na rok ale swoją droga ciekawe czy autor tu jeszcze bywa, gdyż jego wrażenia na przestrzenie tego czasu mogłoby się przydać innym
Szacuny
0
Napisanych postów
19
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
132
Zdjecia sa naprawde kiepskiej jakosci, wiec trudno dokonac wlasciwej oceny... Moim zdaniem osoba jeszcze sporo urosnie . Ile lat ma osoba, ktorej zdjecie zostalo zamieszczone? Ze zdjec wnioskuje ze mniej niz 15.
Szacuny
0
Napisanych postów
103
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2736
Ale patrzyłeś na to zdjęcie z kolorami? I przeczytałeś opisy dot. tego zdjęcia? Jeśli tak, to wiek tej osoby 17 lat, komentarz do zdjęcia RTG był "wiek kostny zgodny z wiekiem metrykalnym".
Przypominam, pierwsze zdjęcie to nie to do oceny, to drugie z zaznaczonymi kolorami jest właściwe - przeczytajcie opisy, co owe kolory oznaczają.
Szacuny
0
Napisanych postów
19
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
132
Juz wiem o co Ci chodzilo...
Musze powiedziec, ze takiej oceny powinien dokonac radiolog widzac oryginalne zdjecia, bo te zamieszczone w internecie nie nadaja sie do opisu, nawet przez profesora .
Jednak z tego co piszesz, ze nie widac na zdjeciu RTG fragmentow obwiedzionych czerwona linia, moze oznaczac to, ze kosci sa w koncowym stadium wzrostu lub juz ten proces sie zakonczyl. Mowie tak, poniewaz te elementy (rozdzielone czarnym pasmem na zdjeciu RTG) sa widoczne juz u malych dzieci. Z wiekiem szczelina ta zmniejsza sie - oznaka kostnienia chrzastek nasadowych. Wiec jesli nie ma szczeliny miedzy tymi czerwonymi polami a blizsza czescia kosci (na zamieszczonej fotografii) oznacza to, iz proces wzrostu nieuchronnie zmierza ku koncowi (lub juz sie zakonczyl). To tak teoretycznie, bo z zamieszczonego materialu wioskow wysnuc nie mozna... Jednak powtorze, ORYGINALNE ZDJECIE MUSI OCENIC SPECJALISTA. Wtedy bedzie pewnosc.
Szacuny
0
Napisanych postów
103
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2736
Niestety, tak właśnie myślałem...Nie ma co się czarowac - lekarz raczej nic nowego nie powie (choc i tak trzeba będzie pokazac wyniki). Teraz to już nawet HGH nic nie pomoże. Chyba, że nasady kostne w nogach (kolana) nie są zrośnięte, ale to tylko złudna nadzieja...;( Czas umierac...HGH nic nie da, operacja wydłużania kości to syf nieprzeciętny...Choc z drugiej strony f u t u r e b o d y urósł podobno w wieku 26 lat (!), gdy przyjmował HGH (jak to możliwe, żeby nie miał wtedy zrośniętych nasad?).
Szacuny
0
Napisanych postów
103
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2736
Mam jeszcze pytanie - czy w takim razie jest wogóle sens robic RTG miednicy i kolana? Bo wg niektórych, zrastanie się nasad kostnych wszędzie przebiega w tym samym tempie, a wg innych w różnym...
Szacuny
0
Napisanych postów
103
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2736
Ale Boofi, z żalem muszę przyznac, że HDK ma rację. Jeżeli nie ma tych elementów, które zaznaczyłem, to z czego ma się dalej tworzyc i rosnąc kośc? Skoro już coś napisałeś w tym temacie, to może odpiszesz mi na moje pytania (dot. RTG miednicy i kolana)?
Szacuny
0
Napisanych postów
103
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2736
Sorry, że przynudzam, ale CZY MOŻE KTOŚ ODPOWIEDZIEĆ NA PYTANIA? Jest to dla mnie bardzo ważne. Może ktoś zna odpowiedzi? Narazie nie mogę zasięgnąc nigdzie indziej porady...
Szacuny
0
Napisanych postów
103
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2736
Wczoraj dowiedziałem się pewnej rzeczy. Otóż lekarz powiedział, że nawet zrośnięte nasady kostne o niczym nie świadczą (w sensie WZROSTU, oczywiście). W sumie, patrząc na przypadek f u t u r e b o d y (który, w wieku 26 lat, dzięki HGH, urósł ok. 10 cm), to jest całkiem możliwe. Ale czy mógłby mi ktoś wytłumaczyc, jak z medycznego punktu widzenia to jest możliwe (z czego wytworzy się i będzie rosnąc kośc, jak nie z nasad?)? Boofi, Ty jesteś bardziej rozeznany w tych tematach, może umiesz jakoś odpowiedziec na to pytanie (inni też mogą ;) )?
Pozdro.