dyskusja po KSW VI ...

Ale zescie sie uczepili tego Kulaka. :) Gosc dobrze i widowiskowo walczy, jest modelem... coz tu nie Japonia, nasi zawodnicy musza jeszcze normalnie pracowac, zeby jakos przezyc. On akurat mial szczescie i znalazl sobie dobrze platna i malo meczaca prace (tak mi sie wydaje przynajmniej). Osadzacie go na podstawie wywiadow, a wiekszosc z Was pewnie go nie zna. Ja nie widzialem zadnego wywiadu z nim, ale na afterze przyszedl do naszego stolika walnal kilka kolejek, pogadal i jak dla mnie nie zachowywal sie arogancko nie wywyzszal sie. Nie wiem, moze na trzezwo jest inny. A wszystkich tych wywiadow itp. nie bralbym calkiem serio, bo czesto ludzie nie mowia tego co naprawde mysla, tylko to co im podpowiadaja goscie od PR.

Jesli zas chodzi o final. To Materla mowil w wywiadzie, ze cala ta sytuacja tylko tak groznie wygladala. Wiekszosc ciosow zebral na czolo i mial jedynie problem z wyprowadzeniem swojego przez to, ze Kulak tak mocno zaatakowal. I chyba trzeba mu wierzyc, bo jak tak dokladniej sie przyjarzalem to faktycznie Materla najpierw dostaje serie. Zaden z ciosow nie wchodzi czysto, potem jest jedna kontra Materli, ktorej na poczatku w ogole nie zauwazylem. Ten jeden cios jest dosyc wazny, bo po nim Kulak klinczuje, a chwile pozniej Materla przechodzi do gilotyny, ktora konczy walke.

PS W okolicy 2 minuty 51 sekundy jest fajna akcja jak Kulak odpycha Materle. W TV tego nie widac, ale Ci.pao z takim impetem polecial na liny, ze malo nie zrzucil kamerzysty stojacego zaraz za naroznikiem.

"Pershing, jesteśmy na forum, tu nie ma potrzeby pisać obiektywnie, wręcz przeciwnie, subiektywizm jest jego podstawą."

"subiektywizm nazwa różnych teorii filoz., doktryn, które za punkt wyjścia przyjmują podmiotowe (subiektywne) doznanie, a nie obiektywną rzeczywistość (por. obiektywizm); kierowanie się osobistymi względami, upodobaniami, obawami, uprzedzeniami i pragnieniami w ocenie faktów i jako miernikiem zła i dobra."

"Obiektywizm, postawa człowieka w ocenie zjawisk, ludzkich zachowań i systemów wartości, oparta na równoważeniu pierwiastka racjonalnego i emocjonalnego, na kierowaniu się racjami zarówno dobra ogólnego, jak i własnego. Obiektywizm nie wyklucza angażowania się, wręcz przeciwnie - potwierdza się poprzez zaangażowanie się po stronie prawdy, sprawiedliwości, słusznych argumentów, rzeczowości, przedmiotowości. Obiektywizm w poznawaniu świata, społeczeństwa i człowieka oznacza uznanie niezależności treści wiedzy od podmiotu poznającego, jej intersubiektywnej sprawdzalności i zgodności z rzeczywistości"


Subiektywizm jest podstawą ??? Czyli uważasz że im ktoś bardziej głupio, stronniczo pisze tym lepiej ? Czyli gdybym napisał że Kułak przypadkowo wygrał wszystkie walki to najbardziej by Cię to satysfakcjonowało ? Nie nadążam za Twoim tokiem myślenia...

"cholera, założę się, że mało kto na tym forum boi się wyjść na ring. Po prostu nie mają możliwości, czasu, umiejętności, warunków, zapędów. Więc nie pisz bzdur, jacy my ciency i bojaźliwi jesteśmy."

A gdzie ja napisałem że "jesteście ciency i bojaźliwi" ?
"Po prostu nie mają możliwości, czasu, umiejętności, warunków, zapędów."
Jak to nie mają możliwości, według mnie każdy ma. Czasu ? Jesli trenujesz to masz czas. Co rozumiesz przez możliwości ? W nawet małym miasteczku jest klub w którym można coś potrenować i jeździć na zawody, od czegoś trzeba zacząć. Umiejętności zdobywa sie ciężkim treningiem, na ale jeśli nie masz czasu na treningi... Zapędów ? Jesli nie masz "zapędów" to co w ogóle robisz na tym forum ?

"Przeszkadza mi natomiast, jeśli okazałby się chamem, bufonem etc. Przeszkadza przy ogólnym spojrzeniu na niego. Powoduje, że przestaje go lubić nawet jako zawodnika. Ale dzięki za dobre chęci, uwielbiam kiedy ludzie mówią mi co ma mnie interesować."

Czy ja Ci mówię co ma Cię interesować ? To "Sportowe Forum Dyskusyjne" więc według mnie, forumowiczów na tym forum najbardziej powinien interesować sport. Mogę się mylić, może to mnie cechuje subiektywizm ale wydaj mi się ze to ty nie potrafisz "równoważyć pierwiastka racjonalnego i emocjonalnego'

Subiektywnie nie znaczy glupio i tu nie chodzi o to czy napiszesz, ze Kulak wygral przypadkowo czy nie. Chodzi o to zeby przedstawic SWOJA opinie. Zgadzam sie z Mistamere co do tego subiektywizmu. Nie jestesmy dziennikarzami, mamy forum po to, zeby napisac co MY myslimy na temat jakiejs gali czy zawodnika.

Druga sprawa: "to co powinno nas najbardziej interesować", "większość z Was to teoretcy którzy nigdy nie mieli odwagi". Te dwie wypowiedzi sa dosyc jednoznaczne i Mistmare z czystym sumieniem mogl je zinterpretowac tak jak to zrobil. Byc moze nie chodzilo Ci o to, ale fakt jest faktem, ze mozna to bylo potraktowac jako zarzut.

No i trzecia sprawa. Skoro forum sportowe, to moze zaczniemy dyskutowac o sporcie, a nie subiektywizmie, obiektywizmie i innych teoriach wzglednosci. :) Ja wiem, ze troche wolno idzie mi uploadowanie walk na podstawie ktorych moznaby bylo podyskutowac, ale robie co moge. :)

Ok, więc oceniajmy subiektywnie...

flash.bang: do Wilk80 "Kułakowi zabrakło chyba obycia i doświadczenia"... A mnie sie wydawalo, ze to najbardziej doświadczony zawodnik z calej stawki

Rekord nie świadczy o obyciu ani o doświadczeniu, tylko o ilości stoczonych walk. Mnie uczono, że jak wchodzę w ten sposób do klinczu, to dupa od razu goni głowę, żeby nie dać sobie założyć gilotyny. Kułak tego nie zrobił - fakt, był po dość silnym ciosie Materli, ale od zawodnika takiego formatu, na jakiego co niektózy go tu kreują, wymaga się stosowania pewnych umiejętności niejako "w pakiecie standard"

Inna sprawa, że stójka Kułaka bardzo mi się podobała - tyle dynamiki i kontrolowanej agresji nie miał żaden ze startujących w KSW VI zawodników...

A co do jego pajacowania, to - może porównanie "trochę" na wyrost - spójrzcie na Wanda...

Pozdrawiam!

Nazywacie to "pajacowaniem", a mnie sie podoba! Widzielisci jak podczas wymiany Materla go musnał... a Kulak podniosl rece... pokazal na swoja twarz i powiedzial cos w stylu"nic mi nie jest", a jeszcze wczesniej po froncie krzyczal"dawaj, no dawaj!!". Mnie to odpowiada...

Takie zachowanie jest dla mnie totalnym PAJACOWANIEM !

Przeciwnikowi należy się szacunek

W zasadzie to takie zachowanie mozna roznie zinterpretowac, bo moze to byc element taktyki. Moze Kulak chcial podpuscic Materle, spowodowac, zeby sie wkurzyl i popelnil jakis blad. Jak wiadomo, nie wyszlo mu. :) A ja nie bylbym az tak surowy w tym przypadku, bo Kulak na poczatku walki normalnie sie przywital, podal reke. Po tym odepchnieciu tez przeprosil, a po walce tez nie robil zadnych scen. Poza tym Ci.pao tez po jednej z akcji Kulaka zrobil "taunta". A co do samego Ci.pao, to to ze ma doskonaly parter wiadomo, ale warto zauwazyc, ze jest on rowniez dynamiczny i widowiskowy, a dzieki temu moze sie podobac nawet tym, ktorzy parteru nie lubia. Czesto spotykam sie z ludzmi, ktorzy nie interesuja sie zbytnio mma i jak widza 5 czy 10 minut parteru to jest to dla nich nudne (chyba, ze akurat g&p Fedora pokaze), a w przypadku Materli nikt na pewno nie bedzie znudzony 5 minutami parteru. :)

Kurcze, podyskutowałbym z Tobą Pershing, ale to chyba do niczego nie prowadzi.

Obejrzałem prawie wszystkie walki, nawet udała im się ta gala. Dobry prognostyk na przyszłość.

Też widziałem to zachowanie Materli po któryś ciosie Kułaka - chociaż mnie ono wyglądało na trochę sztuczne - bardziej sprowokowane zachowaniem Kułaka.