Jak daleko można zajsc na odzywkach?

dosc trzezwy podlad
choc zapewne dla czesci szokujacy

ale nie odbiegajcy od prawdy sog

Witam, cwiczę ok.2lata.Na początku zaczalem brac stymulator wzrostu: połaczenie aminokwasow, m.in. arginina,i inne. Urosłem, wszerz i na długosc (wszystko z umiarem i pod okiem taty).
Potem zaczalem cwiczyc, glutamina, bcaa i białka - glowne suple jakie bralem, i szło, nawet niezle. Teraz juz troche sie przystopowalo, ale o koxach nawet nie mysle.Cwicze i bede cwiczyl bez tego swinstwa.
Natomiast genetyka.. uwazam, ze jest wazna, w duzym stopniu.
Kolega zaczyna cwiczyc, wczesniej biegal, zawodowo, na dlugie dystanse..
wiadomo, metabolizm duzy (gosc je 2 razy wiecej niz ja), a jest chudy jak patyk.On raczej nie zostanie kafarem, nawet gdy walnie ten testosteron czy omadryn.Genetyka ma ogromne znaczenie..

Zauważcie, że genom człowieka nie zmienia się tak szybko, jak pojawiają się nowe twarze w tym sporcie. Jeśli już to człowiek jest coraz słabszy - coraz więcej chorych, uczulonych, alergii itp. Zatem człowiek powinien coraz niżej skakać, wolniej biegać, mniej rozwijać umięśnienia niż ludzie sprzed kilkudziesięciu lat. A tymczasem dziś spokojnie koksujący może mieć posturę Schwarzeneggera, a coraz częściej i Lee Haneya (nie mówię o niuansach, ale o masie i obwodach). Podejrzewam, że za 10-15 lat na niejednej siłowni znajdą się ludzie dorównujący "genetyką" Colemanowi, chociaż pewnie wtedy zawodnicy będą i tak krok naprzód.

Czytasz mi w glowie?!
Poza tym, pod kazdym slowem tego Pana w tym watku
moge sie podpisac wszystkimi piecioma konczynami.
Rzygac juz mi sie chce od tych tekstow "to genetyka".

no.01 troche nei lapiesz ocb w tych sprawach

chyba jakas nowa forma omki powstała??

Moze głupie może nie ale spytać musze sie

To mniej wiejcej bez koksu do ilu CM w ramieniu można dojść??
Wiem ze na to ma duzo skłądników wpływa ale tak py razy drzwi

45

60cm jest realne

zalezy od wzrostu, typu koscca i tl itd

ja tam wieze w 65