Obozy pracy dla przestępców?

No tak. Zaczyna sie teraz dzielenie na dobrych i zlych wiezniow. To znaczy jednym zostawiac Playstation i tv a innym nie. A jak ich typowac, ktorzy to ci dobrzy, a ktorzy zli. Po paragrafach? No tak ale przestepstwo przestepstwu nie jest rowne a kwalifikacja prawna czynu moze byc ta sama. Moze rozmowa kwalifikacyjna? Jak tu selekcjonowac? Nie da sie dzielic.

danbog poruszył bardzo ważną kwestię - policji. Na naszych ulicach powinno być zdecydowanie więcej policjantów. I to nie w radiowozach ale na pieszych patrolach! Wtedy na pewno zmalała by liczba drobniejszych przestępstw związanych z rozbojami i pobiciami. A poza tym jak się kręci troche niebieskich na ulicy zawsze człowiek czuje się bezpieczniej.
I jeszcze jedno policja nie powinna się bać oprychów. Nie powinni się pieścić w sytuacji zagrożenia (125 strzałów ostrzegawczych) i obowiązkowo powinni uczyć się sztuk walki!!! Ale nie jakiegoś obezwładniania czy chwytów transportowych ale porządnej walki. Żeby w sytuacji jak leci na niego jakiś gnój wiedział co zrobić z rękami i nogami. I żeby nie bali się przypierd..olić (wiem, wiem prawo ale...).
Pozdrawiam

Jeżeli poruszamy kwestie policji to jestem zdecydowanym przeciwnikiem zwiększania uprawnień policji. Policjanci też się mylą i mogą zastrzelić nie tego co trzeba. Siła policji tkwi w tym że działają w grupie i nie pod wpływem emocji.
Myślę że powinno być tak że jeśli komuś kilka siniaków nabiją to jest OK.
Jeżeli przesadzą i okaleczą ( lub zabiją ) to odpowiadają jak każdy.

Zgadzam sie z tobą. Odpowiadać powinni jak każdy ale w sytuacji zagrożenia życia powinni wiedzieć co robić a często jest tak że nie radzą sobie.
Pzdr

co do pieszych patroli.
moim zdaniem, przynajmniej w nocy i w weekendy patrole takie powinny wynosić 4 osoby (tak samo w radiowozach), tylko na to brakuje pieniędzy, ale tak naprawdę to para policjantów g**** może a w większej grupie czuliby się pewniej

przyklad prac na poczatku tematu jest troche glupi :>
rowy moze kopac z powodzeniem koparka :] i to tanszym kosztem zapewne
po co komu tluczenie kamieni?

niech pracuja moze i ciezko ale niech to bedzie praca pozyteczna dla spoleczenstwa, i jako "zaplate" mieliby np lepsze warunki odsiadki czy inne takie

Przecież w polsce takie coś już funkcjonuje i to od dawna. Więźniowie zatrudniani są w zakładach karnych pracy stolarstwo itp. Ja osobiście mam lepszy pomysł jak przestępcy skazani za morderstwa mogą odkupić swoją winę. Mogą oddawać się na przeszczepy lub można by zmienić w sądownictwie ustawy i zamiast "wyrokiem sądu skazuję cię na dożywotnie więzienie" mogłoby być "wyrokiem sądu skazuję cię na bycie materiałem przeszepowym lub badawczym "

"wyrokiem sądu skazuję cię na bycie materiałem przeszepowym lub badawczym "
i wybuchłaby wojna między Kościołem katolickim a Państwem Polskim
jak masz pisać coś głupiego to nie pisz wcale, wycięcie jakiegoś organu żywemu człowiekowi (co wiązałoby się ze śmiercią więźnia) musiałby zrobić lekarz, a lekarzowi nie wolno zabijać

a domyślam się że zamysłem autora nie było pierdzenie w stołek przez więźniów i bawienie się w pracę, a spowodowanie by kara w obozie pracy była dotkliwa i bardzo uciążliwa dla więźnia, co spowodowałoby strach przed popełnieniem kolejnego przestępstwa. 5 lat w takim obozie byłoby pewnie gorsze niż 10 lat w celi.
Dodatkowo musiałby za tym iść program pomocowy dla więźniów po odbyciu kary. Pomoc w znalezieniu pracy itp. Są sytuacje życiowe które zmuszają do popełnienia kolejnego przestępstwa i żadna kara tego nie powstrzyma.

Może ta wojna między kościołem a państwem to nie taki głupi pomysł , bo jak na razie to państwo nie podejmuje żadnych działań obronnych przeciwko tej pijawce. Ale to temat do innej dyskusji.

Odnośnie karania to pomysł torturowania więźniów katorżniczą pracą mnie się nie podoba. Myślę że wywoła to dodatkową flustracje i poczucie krzywdy.
Dlatego optuję za ograniczeniem wszelkich kosztów i zamianę więzień w przechowalnie w której karą jest nuda.

też dobry pomysł, najlepiej by było trzymac ludzi w izolatkach