Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
13
Napisanych postów
1456
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
5033
No to prawda, ale ilość enzymów jest ograniczona, więc nei zmusisz organbizmu do wytworzenia większej ilości substancji czynnej niż jest to możliwe.
Więc przedawkowywanie ponad to ph, będzie bardziej obciążeniem metabolicznym dla wątroby niż zagrożeniem stężenia tworzących się hormonów.
Szacuny
13
Napisanych postów
1456
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
5033
szkodliwosć prohormonów na serce jest taka sama jak saa ? Jeśli masz problemy z sercem, to lepiej daruj sobie sporty wysoko-wysiłkowe. Tutaj długo nei pociągniesz jak masz jakąś poważną dolegliwość...
Generalnie PH są o wiele softowszą wersją od SAA. PH jest dla organizmu "bardziej naturalnym" dopingiem niż wymuszanie określonych zachowań na organiźmie przez hormony.
Tak więc z dwojga złego PH są bezpieczniejsze, ale mimo wszystko moga ingerować za mocno w słaby organ. Chyba że lekarz dozwolił uprawianie tego sportu, wtedy ok - ale jeśli tak jest, to skąd te pytanie
No i jak ma sie zużycie innych organow pod wzgledem Ph VS Saa Przy obu grupach preparatów, nie można bezpośrednio mówić o "zużyciu organów". Jeśli odnieść twą myśl do szkodliwości ogólnej, to odpowiedź masz juz wyżej udzieloną...
Szacuny
5
Napisanych postów
773
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
6662
Nie mam wady sercy przynajmniej mi tego nie stwierdzil kardiolog jedyne co mam to dosc wysokie cisnienie gorne okolo 135 (130) .
Moje pytanie jest z tąd ze dbam o swoj organizm i lubie wiedziec w jakim stopniu go zabijam :D
Szacuny
13
Napisanych postów
1456
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
5033
Proponuje badać na bierząco ciśnienie krwi.
I na treningu i po za. Jeśli wahania będą małe, spróbować suple (kreatyna) i ponownie zobaczyć czy wzrost ciśnienia jest istotny.
Jesli nie, zarzucić PH i zobaczyć ponownie. Jka nie, to juz droga otwarta na SAA
Ale ostrożnie.,...
Szacuny
7
Napisanych postów
895
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
99532
Ja tez mam spoczynkowe bardzo wysokie, ale jednoczesnie jest raczej stale - kreta nie podnosi, efa/clen tez nie bardzo, wiec jest ok - serca nie czuje pomimo stosowania tych srodkow, wiec jest o co drżec przed cyklonem saa psie?
Szacuny
5
Napisanych postów
773
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
6662
Mi tam nie chodzi oto ile kosztuja bo pewnie na cykl wydam grubo ponad 1000 zł i zrobie na nim pewnie tyle co po 5 strzalach om ale skoro sa bezpieczniejsze to oto wlasnie mi chodzi
Szacuny
183
Napisanych postów
12431
Wiek
38 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
185431
ale one nie sa bezpieczniejsze... mowie przeciez ****a ze ph to to samo co saa... a ich bezpieczenstwo wynika z faktu ze tak naprawde dawka substancji aktywnej jest mala... pojedz na malych dawkach koksu a bedzie mial to samo duuuzo taniej...