SYSTEM KAR

a zapomnialem dopisac przede wszystkim Michail masz czas(albo umiesz nim dobrze gospodarowac

Wszystko jest do załatwienia-jak widzicie utworzenie nowego pkt.w regulaminie zajęło kilka dni,wiec kolejne zmiany tez są możliwe.

Pozdrawiam wszystkich ambitnych
"Wszystko,co Cię nie zabije czyni Cię mocniejszym"
Michail

Panowie-chodzi mi o to,by konsultować poważniejsze dacyzje-dlaczego??-wyjaśniam-po to,by uniknąć w przyszłości podobnych sytuacji,jakie miały m-ce teraz.Z decyzją podjętą wspólnie mmniej(zdecydowanie)będzie polemik i oskarżeń o stronniczośc i prywatę moderatorów.

TAK, ALE TYLKO JESLI DANY MOD, ZAPOZNA SIE ZE WSZYSTKIMI ODPOWIEDZIAMI OBU (3, ITP) STRON, A NA TO NP. JA NIE MAM CZASU

Musimy odbudować rangę mooderatora-ostatnio zupełnie upadła-nikt sie już(prawie)ie liczy ze zdaniem pojedynczych modów.
Prawda jest taka,że tylko i wyłacznie wspólne i skoordynowane działania mogą przynieść efekty w postaci poprawy atmosfery i porządku na Forum.

A MOZE WRESCIE PORZEDNIEJ ROZDZIELAC STANOWISKA MODOW ??

NIE JEST TO KONKRETNY ZARZUT DO KOGOKOLWIEK (BRON BOG), ALE NISKA RANGA MODOW WIDOCZNIE ZALEZY OD ICH DZIALAN.

MOZE NALEZALOBY ROZDIELC STANOWISKO MODOW PRZEZNCZONYCH DO WYPOWIEDZI, ORAZ TZW KILEROW DO ROBIENIA PORZADKOW (MNIE PROSZE EW. ZASZEREGOWAC DO TEJ 1 GRUPY)
JAKBY CO LATWIEJ BEDZIE GADAC NA GG, JESLI JESTES ZAINTERESOWANY POSLIJ MAILA TO PODAM SWOJ NUMER

Fakty, nie mity

prosze o komentarz do mojej wypowiedzi,nalezy rowniez rozruznic uzytkownikow co innego jest osoba,ktora po dniu pobytu na sfd zaczyna kurowac na innych a co innego osoba z jakims tam stazem,ktora przegnie,tak wiec dla nowej osoby bluzgajacej ban tymczasowy i czekac az sie modowie zbira a dla osoby ze stazem mozliwosc dalszych wpisow(pod warunkien,ze sie uspokoi)az do decyzji modow.
i jeszcze jedno nie ulega watapliwosci,ze mod powinien miec autorytet,ale nie pownien rozmawiac z czlonkami z poziomu sily)coolbart)ale na zasadzie rownego dialogu

ban czasowy-tylko w dziale,w ktorym nastapilo przewinienie,bo gdy np.osoba aktywnie udzielajaca sie w dajmy na to w odzywianiu pokluci sie pare razy w dopingu i szatni z kims innym bedzie to jej wina,nie bedzie miala mozliwosci udzielania swoich porad w odzywianiu.

NIE OGOLNY, BO JAK KTOS NIE DOROSL DO DYSKUSJI TO SIE Z NIM ZEGNAMY

dalej,co to znaczy wiekszosc glosow?50%plus1 czy 2/3 glosow?czy glos mateo bedzie brany pod uwage jako zwykly glos moda?

SADZE, ZE MOD TAK JAK ADMIN, WIEKSZOSC TO WIEKSZOSC, NIE ABSOLUTNA

moim zdaniem nad banem ostatecznym powinni brac rowniez udzial zwykli uzytkownicy za pomoca ankiety ich glos bedzie sie liczyl jako 1,2,3(propzycja)glos moda

NIE

i jeszcze jedna sprawa na przykladzie bluzgow,dajmy na to pan x kluci sie z panem y i przez cala klutnie trwajaca np 10 minut pan x nazwie pana y 6 razy glupim bucem to liczy sie jako 1 przewinienie czy 6 przewinien?

6

i jak sie ma sprawa pana y nie on zaczol,ale nerwy go ponosza i niepozwalajac sie obrazac panu x robi to samo(choc dla dobra "poziomu"nie powinien tego robic)on tez jest winny czy tylko prowodyr?

WINNY, JESLI BLUZGAL

Fakty, nie mity

nie takiej odpowiedzi oczekiwalem ale ok

to jest moje zdanie, inni wieksi moge sie nie zgadzac

Fakty, nie mity

Podobają mi sie propozycje Michaila, jestem calkowicie za, nic dodać nic ując, nalezy tez wziąść pod uwage to co powiedzial KAIN.

"I`d better die like a man, than live like a coward..."

binu bo np.dla mnie nie ma roznicy czy ktos mi powie 2 razy z rzedu ze jestem "glupi*****" niz zrobi to 10 razy
tak samo jak z ripostowaniem chamstwa ja nie wiem czy bym tym samym w nerwach nie odpowiedzial gdyby ktos powiedzil do mnie "twoja stara to..."

Pitos-a nie uważasz,że lepszą i słodszą riposta będzie ostrzeżenia ,a potem ban dla kolesia??????

Pozdrawiam wszystkich ambitnych
"Wszystko,co Cię nie zabije czyni Cię mocniejszym"
Michail