Jak nazywa sie ta bron?

Wszyscy skupiliscie sie na wywodach na temat funkcjonalnosci tejze broni, a tematem mialo byc ustalenie pochodzenia dwuostrzowego miecza. Historia nieraz udawadniala, ze czlowiek czesto potrzebuje wiekszego "kopa", nizli tylko wlasna niewygoda, by zmienic cos na lepsze. Przykladem (glupim troche) moze byc indianska konna jazda bez siodla. Tylki na pewno ich bolaly (?), ale nic z tym nie zrobili.
Pomijajac juz zgodnosc z prawda tekstu z tamtej strony, a w szczegolnosci nieszczesnych Arabow, jestem pewnien, ze istnialy o wiele dziwniejsze wynalazki, niz nasz nibymiecz, a nawet byly w uzytku.
Wiele pisaliscie tez o konfrontacji takiej broni z innymi, ktore mialyby udowadniac jej bezsensownosc. Nie mozna tak bezposrednio stawiac sprawy "co jest lepsze?". To tak jakby porownywac sztuki walki. To nie bron uzywa czlowieka, a czlowiek broni, wiec bezposrednio od niego zalezy jak skutecznie to zrobi.
Gdybym szedl dalej waszym tokiem myslenia, wiele z broni (zwlaszcza tych dalekiego wschodu) nie mialoby racji bytu.
Aha, ostatnia rzecz. Wiele takich dziwact ma znaczenie bardziej rytualne, niz hm "bojowe", nad tym takze mozna sie zastanowic.
Zapomnialem, co chcialem napisac hm...

offtopic: Indianie nie wynaleźli także nigdy koła, bo woleli się męczyć?

To się nazywa po porstu - podwójny miecz . Z tego co wiem, są także podwójne topory.

człowieku, a wiesz jak wygląda taki topór? zamiast obucha ma drugie ostrze i tyle. to zupełnie inna sprawa i nie ma nic wspólnego z tematem.

No coż...
Rozumiem, że o takie coś Ci chodzi ? Tylko takie zdjęcie znalazłem

nie nie o takie coś podwójny topór czyli nie tak jak siekiera , z jednej strony ostzre ale dwa a nei połączone dwa podwóne topory

W sumie to Raziel pokazał poczwórny topór...