Szacuny
12
Napisanych postów
1884
Wiek
52 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
21505
Myślę, że jesli patrzymy na aspekt sportowy, to trudno jest porównywać - ot, dwie dyscypliny jak wiele innych, jeden strzela z łuku, drugi z karabinka. Jeśli mowa o umiejętnościach walki jako takiej, to wiele sekcji WTF (nie wszystkie) nastawia się tylko na walkę sportową - zero rąk, garda na wysokości jaj i klepanie w packi i hogoo. W ITF dużo większą rolę niż w WTF odgrywają techniki klasyczne, układy, walki krokowe, a ze względu na fakt, że w walce sportowej można uderzać rękami w głowę - więcej uwagi poświęca się rękom, choć to "więcej" w zależności od klubu sięga od "jakoś to będzie" do "solidny zasób wiedzy bokserskiej" Podobnie różnie bywa z tym kontaktem w walce - widziałem zawody ITF, gdzie ludzie się prali aż miło, i takie, gdzie za nieco silniejsze trafienia nawet w ciężkich kategoriach leciały kary. Z drugiej strony - w WTF faktycznie nie ma ograniczeń siły ciosów, ale szkolenie idzie bardziej w kierunku szybkości, niż siły technik.
Szacuny
12
Napisanych postów
1884
Wiek
52 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
21505
Nie do końca jest to tak proste równanie. W przypadku taekwondo WTF wiele technik walki sportowej ukierunkowanych jest na szybkie zdobycie punktu ("klaśnięcie" w pancerz) i powrót do pozycji wyjściowej. Technika robi często sporo hałasu, ale ma minimalną penetrację i znacznie słabsze działanie niż technika wolniejsza, ale bita "na przestrzał".
Kopnij w packę i w tarczę, zobaczysz o co mi chodzi - w co kopiesz silniej, a w co szybciej?
Szacuny
3
Napisanych postów
47
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
677
to ja zapraszam do dalszej dyskusji, moze to buc bardzo ciekawy temat. troche przjzalem forum i widze ze wszyscy psiocza na wtf i popieraj itf. to moze niech kazdy napisze co popiera i dlaczego??