Czy to jest legalne?

Czy posiadanie sterydow jest legalne? Slyszalem ze sprzedawanie ich jest niezgodne z prawem, ale co z samym kupowaniem i posiadanie? Czy moge kupic je od kogos i trzymac je w domu?

będziesz duży to z każdej ilości się wytłumaczysz że to na użytek własny , a te 20 ampów to przecież jedna kuracyjka , pokażesz policjantowi rozpiske i po kłopocie

z koksami jest tak jak z narkotykami za posiadanie tez idziesz siedzie

Bez obaw nikt nie ma prawa nic Ci zrobic za posiadanie narka

klocu

Handel jest nielegalny, posiadanie jest dozwolone - przecież to są leki. Dopóki masz ilość nie wskazującą na handel

no niby tak ale musisz mic tego malo na uzytek wlasny(na chorobe) ale tpie zeby oni sie dali nabrac ze to jest dla ciebie bo jetes chory ale jak by sie doczepili to mozesz powiedziec ze wieziesz do babci bo babcia ma zanik mięsni i poczebuje metki

z tego co mi mowil keidys kumpel to mozna posiadac i jak juz sie czepiaja to mowisz ze to dla ciebie - nawet gdy jestes zdrowy - i nei moga ci nic zrobic bo zabroniony jest tylko handel ,ale nie wiem jak jest teraz bo to bylo troszke czasu temu a prawo caly czas sie zmienia

z sterydami jest jak z narkotykami kiedys - mozesz miec i uzywac, a zeby cie zwineli to musza zlapac cie bezposrednio podczas tranzkacji

Nupel
nie wiem co znaczy Twój uśmiech na końcu zdania, ale posiadanie koksu nie jest karalne, i na pewno nikt za to nie siedzi( sankcje są b.małe, a prorok nie robi z tego sprawy swego życia )

Możesz dostac funta za umyślną lub nieumyślną paserke, jeśli udowodnią Ci,że kupiłeś koksy pochodzące z czynu zabronionego np. z włamu. Możesz wtedy odpowiadać za wykroczenie lub przestepstwo.

Odnośnie stufu najistotniejszym aktem prawnym jest ustawa prawo farmaceutyczne i zawarte w niej przepisy karne.
Art. 124 tej ustawy okresla zachowanie polegające na wprowadzaniu do obrotu lub przechowywanie w takim celu produktów leczniczych nieposiadających pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Czyli chodzi tu o naszych drogich dilów
Sankcja jest jednak niewielka bo zaczyna się od grzywny poprzez ograniczenie wolności do pozbawienia wolności do

Nasze koksy są produktami leczniczmi recepturowymi i obrót nimi poza siecią aptek,hurtowni i placówek leczniczych jest zabroniony.
Posiadanie niewielkich ilości takich leków i ich przyjmowanie nie jest w Polsce czynem zabronionym.
Powstaje jednak pytanie: niewiele czyli ile. Co kraj to obyczaj - czytaj co Prokuratura to obyczaj. Jedni do******lą, inni umorzą postepowanie.
Sankcje karne sa również przewidziane min. w przypadku nielegalnego przywozu takich leków.

Dla zainteresowanych lektura ustawy podaje:
Dziennik Ustaw nr 126 z 2001 r., ustawa z dnia 6.9.2001 r. Prawo farmaceutyczne.

Tak czy siak nie wpadajcie w panike jesli macie ze sobą troche stufu.
Znalazłeś pare amp wracając do domu

"...a nolva sra gdzieś tam po krzakach wokół tej przysadki..."
by sweter

ROZMOWA z Jerzym Smorawińskim, przewodniczącm Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie.

Rozmowa ta ukazała się 17.04.99r w

Czy polskie prawo zezwala obywatelowi, również sportowcowi, na posiadanie środków dopingujących?
Niestety, polskie prawo na to zezwala. Nasze ustawodawstwo jest pod tym względem bardzo ubogie w porównaniu do innych, między innymi do francuskiego. Jako komisja antydopingowa próbowaliśmy przed kilkoma laty wprowadzić odpowiedzialność karną za posiadanie środków dopingujących i utrudnić do nich dostęp w taki sposób, iż pojęcie dopingu zbliżymy do pojęcia narkomanii, bo pewne podobieństwa, w sensie prawnym, można znaleźć. Występowaliśmy z tym dosyć głośno na forum międzyresortowej komisji do spraw zwalczania narkomanii, kiedy przygotowywano stosowną ustawę. Nie mieliśmy, niestety, siły przebicia, potraktowano nas jak prekursorów czegoś, co nie jest jeszcze najważniejsze ze społecznego punktu widzenia. Tak więc posiadanie środków dopingujących nie podlega w naszym kraju karze.

Skoro wolno mieć, wolno również brać.
Nasze prawo nie ściga i nie karze za przyjmowanie środków dopingujących w sporcie. Można ewentualnie wszcząć postępowanie z powództwa cywilnego, jeśli doping został podany nieletniemu i stwierdzi się szkodliwy wpływ tych środków na stan jego zdrowia. Odpowiadałby wtedy podający, a nie przyjmujący. Jeśli nie można udowodnić uszczerbku na zdrowiu, sam fakt podania środków dopingujących nie jest ścigany prawem.

Czy był chociaż jeden taki proces w polskim sądzie?
Nie znam takiego przypadku i, o ile mi wiadomo, nigdy nie postawiono w stan oskarżenia trenera, masażysty lub lekarza. To jest bardzo bolesna konstatacja, bo przecież sportowiec nie przyjmuje środków dopingujących sam, bez wiedzy i zgody opiekunów. Robi to raczej za ich namową, bywa, że na wyraźne ich polecenie. Kiedy wpada na kontroli antydopingowej, wszystko koncentruje się na nim. To sportowiec bierze na siebie całą odpowiedzialność i kiedy pada sakramentalne pytanie "czy brałeś to z własnej woli?", on zawsze odpowiada twierdząco, jest solidarny w stosunku do współwinnych, nie chce ujawnić ich nazwisk.


Wiecej na: http://priv.ciechnet.pl/dso/doping03.htm 

w jakim celu wklejasz nieaktualną wypowiedż sprzed ponad 5 lat, ha ?

To jak w koncu jest z tym wszystkim?? Przepisy zmienily sie przez te 5 lat??