1 vs 1

Jak obronca ma pojecie o zastawianiu to atakujacemu motoryka w 90% sytuacji na nic sie nie zda. Nie mowie oczywiscie o przypadkach kiedy pilk odbije sie 100m od kosza.

Z tym zastawianiem to moje doświadczenia wyglądają w ten sposób że zastawianie w grze 1 na 1 daje efekty. Oczywiście nie daje pewności zebrania piłki. Chodzi o stosowanie zastawiania bo jest lepsze niż atak na tablicę w pierwszej fazie po rzucie przeciwnika. W sumie najlepszy sposób to jak przeciwnik rzuca z dystansu a ty tuż po rzucie nie patrzysz nawet na kosz, tylko twarzą do przeciwnika a tyłem do kosza podpierasz go a jak złapiesz kontakt patrzysz co się dzieje z piłką i wtedy trzymając kontakt z przeciwnikiem próbujesz zebrać piłkę. Oczywiście stosuje się to wtedy jak skaczesz do bloku przy rzucie z dystansu a nie jak przeciwnik jest 2 m od ciebie i rzuca z daleka. Wtedy lecisz na kosz bo masz nad nim te 2m przewagi.

zgadza sie ze jeak jest dobry obronca to prawie zawsze skutecznie zastawi ale w 1vs1 jest wg mnie trudniejsze niz np w 5vs5 i zdania nie zmienie. natomiat rzucajacy azwodnik idac na deske tez moze wykonywac zwody (tak jak uwalniajac sie od krycia by dostac podanie) i naprawde przy dobrej motoryce bys sie zdziwil jak wiele pilek wyjmie, tym bardziej ze niewielu jak napisalem zawodnikow przyklada do zastawienia duza wagee. czesciej wola wlasnie odwrocic sie i scigac

poza tym nie widzialem jeszcze zeby pilka po rzucie odbile sie 100 m od kosza. gratuluje!!!!!

Ze 100 m od kosza była przenośnia. Piłka leci 100 m od kosza = piłka leci daleko, logiczne chyba.
Na przyszłość, jak udzielasz odpowiedzi w temacie, gdzie ostatni post jest Twój używaj opcji "edytuj post".

Jak sie odwraca i sciga to jego strata - tu nawet gosc o slabej motoryce ma duze szanse na zbiorke. Natomiast jesli obronca wezmie atakujacego 'na plecy' to nie ma bata zeby nie zebral.