Moj rower kiedys byl dobry, ale sie zestarzal i zamierzam kupic sobie nowy (pominmy fakt, ze sezon sie konczy). Nie chce wydawac na rower zbyt duzo pieniedzy, bo nawet nie potrzeba mi az tak dobrego sprzetu do jazdy po zwyklych bezdrozach, sciezkach rowerowych lub ulicach. Katalogow i rankingow osprzetu nie znam na pamiec, wiec mam nadzieje dowiedziec sie czegos tutaj.
Podaje dwie specyfikacje dwoch rowerow w mniej wiecej tej samej cenie (ok. 1 300zl). Ktory jest wg was lepszy?
Rower 1:
Rama Alu; Obrecze podwojnie wzmacniane stozkowe 26",manetki SHIMANO ST-EF 35 ACERA (gora-dol) ,przerzutka tyl SHIMANO Acera RD-M340,przerzytka przod FD-M330,hamulce przod +tyl TARCZOWE MECHANICZNE PROMAX,amortyzator przod Zoom CH-580 regulowany,kola 24 szprychowe,wolnobieg kaset SHIMANO 8s CS-MG30-81; wklad suportu Compact NECO, piasty NECO alu H 125,pedaly aluminiowe, waga ok. 14,5kg; Zalety: dobry wyglad, 2 x hamulce tarczowe, dobry wspornik, kierownica i "raczki". Wady: slaba marka
Rower 2:
Rama: Alloy 26"; Widelec: RST Capa T4 76 mm; Manetki: Shimano Altus; Przerzutka tylna: Shimano Acera; Korby: Suntour XCC-150 42-34-24; Hamulce: Tektro 37 AL (v-brake); Waga: 13,95 kg (19")
Zalety: bardziej uznana firma Wady: brak tarcz, niewygodne "raczki"
Ktory wybrac? A moze macie jakis konretnych faworytow w przedziale cenowym do ok. 1500zl. W starym rowerze mialem klopoty z krzywieniem obreczy i przez to slabymi hamulcami - teraz chcialbym tego uniknac, dlatego mocne kola i tarczowe hamulce roweru #1 troche mnie przekonuja.
Z gory dzieki za odpowiedz. W miare mozliwosci i checi prosilbym o uzasadnienia - jakies konkretne argumenty.
A na koniec zdjecia:
Rower #1: http://pamo.a-inter.net/other/trex.jpg
Rower #2: http://pamo.a-inter.net/other/ssx.jpg
>pamo.tk