Anthony Joshua vs Dillian Whyte

JOSHUA-WHYTE: KLICZKO OBEJRZY WALKĘ Z ZACIEKAWIENIEM

Zaplanowane na 12 grudnia w Londynie spotkanie Dilliana Whyte'a (16-0, 13 KO) z Anthonym Joshuą (14-0, 14 KO) elektryzuje nie tylko brytyjskich kibiców. Bardzo pozytywnie o tej konfrontacji wypowiada się również Władimir Kliczko (64-3, 53 KO), niekwestionowany lider królewskiej kategorii i posiadacz pasów organizacji WBA/WBO/IBF.

- Ta walka jest czymś dobrym dla całego boksu i sprawia mi sporo radości. Pomiędzy nimi jest dużo napięć, co sprawia, że ludzie jeszcze chętniej to obejrzą. Sam to chętnie zobaczę. Jestem fanem Joshuy, bo facet ma wielkie możliwości, ale Whyte to też świetny zawodnik - uważa Ukrainiec. Zaraz jednak wskazuje między wierszami swojego faworyta.

- Anthony ma przed sobą wielką przyszłość. Wciąż się uczy, ale przy tym z każdym kolejnym występie widać u niego spory progres. Cieszę się, że w mojej dywizji są tacy zawodnicy jak on czy Dillian - dodał Kliczko.

http://www.bokser.org/content/2015/09/21/181906/index.jsp





Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-09-22 12:08:29

nie wydaje mi się żeby joshua walczył z heyem czy jennignsem (choć to były by dobre walki)
to w tej chwili bardzo gorące nazwisko i prawdopodobnie walka czy dwie i zawalczy o któryś z pasów.

Ludzie dajcie spokój z tym Joshuą.Nie w ten sposób...

Już w Grecji ludzie wymyślali sobie półbogów,nadludzi i herosów...Achilles,Herakles itd.Olimp.Mity greckie.Czyli idealne odbicia nie idealnego społeczeństwa.Tacy jakimi chcieli by być,ale nie potrafią i wymyślają przeszkody i tworzą bajki.

Z czasem kultura amerykańska(a właściwie ludzie żydowskiego pochodzenia,którzy wyemigrowali do nowej ziemii w USA,tułaczka Supermana z innej planety w nieznane(Planeta ziemia) była jak tułaczka żyda po USA(nieznana kultura)przejęła ich i stworzyła w czasach wielkiego kryzysu reinkarnację Bogów mitologicznych w postaci Supermana,Batmana(potrzebowali takiego mrocznego rycerza w gangsterskich latach 30-pierwowzór Zorro,Sherlock Holmes i Dracula) i Spider-Mana.To nic innego jak reinkarnacje tych herosów.Przecież Superman,to połączenie herkulesa,wrestlera(strój) i cyrkowca...Odyna itd.Laser w oczach jak tytani itd.

Teraz role te przejęli komicznie napompowani zawodnicy MMA.Z fajnym cepem.Boks za nudny.Są jak postaci z komiksów i kreskówek.Mają "fajne" fryzury i ciuszki,i fajowską dietę.Ich konflikty są na poziomie kreskówek Tom i Jerry,Looney Tunes czyli królik Bugs i kaczor Duffy.Te konflikty są tak sztuczne ,że juz realniejsze są te z filmów i książek pulp.

Są tacy jakimi chcielibyście być.I możecie,ale podstawą do takiej drogi jest po prostu zrozumieć,że to FAŁSZ wymyślony dla hołoty(te postacie),który ma Wam przysłonić prawdę.Możecie być tacy jacy chcecie,a nie tacy jak chcą inni.A ci zawodnicy MMA tacy nie są ;) oni grają rolę jak w teatrze nie są tak naprawdę sobą.Po co kopiować teatr ?

Już od czasów pierwotnych ludzie szukają ideału kobiecości i męskości.Antek zdaje się byc tym półbogiem(ideały nie istnieją).Dziwnie się czuje jak czytam komenty na bokser.org:

-ale on ma klatę
-ale ma kaloryfer
-słodka czekoladka

Te komenty piszą dorośli faceci;) FACECI.Nie rozumiem tego?To jak te gadki w podstawówce kto ma lepszego Transformersa itd.

A gdzie gadki o lewym prostym zamiast klacie?Gdzie o póldystansie? itd.Jak powiesz coś złego,to już zacietrzewienie...Kulturowy kult ideału i mechanizm obronny ;)

Trzeba sobie jasno powiedzieć,że 14 na 14 rywali z rekordu Antka pokonałby nasz Adamek i Szpilka.To samo wszystkich z rekordu Whyte'a...Cornish byłby niebezpieczny,bo nasze orły nie mają KO Power.

Joshua jest piekielnie silnym atletą i punczerem i walczy z bokserami,którzy tym atletami nie są.jego rywale nie mają ŻADNEGO pojęcia o walce Toe to Toe,czy na Jaby.Nie umieją zastosować siłowego boksu na PRO(jak Lewis,Foreman).

Do weryfikacji jeszcze daleko.Aczkolwiek nie można też umniejszać Atnkowi,to nie jego wina ,że kosi wszyskich.

Antek i Whyte mają tak naprawdę 0 w rekordzie...Teraz prawdziwy test.Pomimo ginekomastii Whyte'a ;) to on "umie" sporo sztuczek i umie się zasłaniać przed ciosami...Walki z Antkiem nie wygra,ale bedzie pierwszym dobrym testem...

PS 1.Antek tak naprawdę jeszcze nie zawalczył z prawdziwym supercieżkim(Cornish,to nie to).

Tonuję nastroje,po Price...Aczkolwiek Joshua ma "budowę" do przyjmowania ciosów dwu metrowców na klatę.

Jak skosi Whyte,to tylko zostają Teper,Haye w Europie...Walki z Superciężkimi i walki w USA i z Kliczko.

Najbardziej preferowana dla mnie walka byłaby z Bryantem Jenningsem czy Joshua skruszyłby mur Bryanta ?


JOSHUA VS JENNINGS
JOSHUA VS TAKAM
JOSHUA VS TEPER ew. CHISORA
JOSHUA VS HAYE
JOSHUA VS POVETKIN
JOSHUA VS WACH
JOSHUA VS HELENIUS
JOSHUA VS THOMPSON
JOSHUA VS WIDLER
JOSHUA VS KLICZKO ;)

Nie oszukujmy się...Żaden z 14 rywali Joshuy do pięt nie dorastal tym wyżej(był zbliżonym atleta punczerem chociażby do przecietnego Tepera?)...Więc jaka weryfikacja ? Dla mnie Teper,Chisora i Takam,to ściemy dlatego weryfikacja na 100% będzie dla mnie gdy:

JOSHUA VS JENNINGS
JOSHUA VS HAYE
JOSHUA VS POVETKIN
JOSHUA VS HELENIUS(w dobrej formie)
JOSHUA VS THOMPSON(w dobrej formie)
JOSHUA VS WILDER
JOSHUA VS KLICZKO

Moim zdaniem,z takimi rywalami Antek juz nie bedzie maszyna,a jak ich skosi w ładnym stylu,to współczuje Kliczce...Tyson Fury pójdzie inną drogą moim zdaniem...

Tak jak nie jest zabawne jak walczy dorosły byk z dzieciakiem,tak samo walki Antka nie są dla mnie przyjemne,bo widzę,że walczy atleta z ludźmi,którzy atletami nie są(14 rywali).Johnson,to z cepiarzem Charrem przegrał na punkty(past prime)...

PS 2.Co do cardio...Walczył zawsze tylko po kilka rund max 3...Ale nigdy nie było widać po nim oznak zmęczenia...A czasami przez 3 rundy wyprowadzał nawałnicę ciosów...

Oczywiście,to ,że jest niezweryfikowany nie oznacza,że nie wyśmienity.(zapowiada się).Ale jak mówie ma 0 w rekordzie.Który z jego rywali był dobrym atletą(przestawianie w klinczach) miał dobry jab(tylko nim wygrywał) miał KO power na dobrym rywalu ?

No właśnie...

Pomimo ginekomastii Whyte ma jednak predyspozycje atletyczne(to nie wygląd) stopował silnego jak tur Minto,fakt ,ze Brian był bez przygotowań,ale...pierwszy rywal Antka,którego można uznać za silnego(w przeciwieństwie do Cornisha),z obroną,młody,niepokonany...zła krew za rewanż(marketing).Gra bad guya.


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-09-22 14:19:51

Anthony to rzeczywiście kawał chłopa ale Dillian też do małych nie należy.
Kiedyś się tłukli w amatorce to dominował Dillian ale wiele się zmieniło na korzyść A.J.
Teraz wygra AJ chociażby samą siłą fizyczną rozniesie D.W. Coś jak Lewis vs Bowe Lewis wygrał głównie siła fizyczną. Pozatym Joshua o wileee mocniej bije i jest lepszy technicznie ;))
Dillian będzie jechał ciągle na wstecznym.

Ja właśnie czekam na tę siłę fizyczną.Tak jak większość stawiam na oko TKO3 dla Joshuy.Ale wydaje mi się,że Antek może cos przyjąć...Szkoda,że Whyte nie walczył z lepszymi rywalami,ale nie ma co narzekać i szukać dziury w całym...

Szkoda że mało walk w póldystansie.Problem dzisiejszych zawodników jak Joshua i inni jest,to,że oni za wcześnie nabierają masy i siły fizycznej.Antek jest tak silny od początku,że wszystkich rywali kasuję.Nei dopuszcza ich do póldystansu ale od razu kasuję.

Z racji tego,że mam obcykaną karierę starego Foremana oni(jego TEAM) mieli ciekawszy sposób na obronę.Otóż do niektórych walk Foreman NIE trenował siły fizycznej,a celowo wpuszczał rywali do półdystansu i wymieniał z nimi ciosy.(z waciakami).

Każdy kto oglądał moje filmiki widział,ze Foreman niższych rywali kasował siłą fizyczną(odpychanie łapami),ale tylko tych z mocnym ciosem.Siła fizyczna jest ważna,ale co jak spotkasz równie silnego rywala ? Wtedy zbierasz ciosy...

Nie lepiej z takimi rywalami,którzy nie maja mocnego ciosu potrenować walkę cios za cios?Ryzyka porażki przez KO nie ma,a defensywa jest trenowana.

Antek ma silne łapy,ale z racji swojej krzepy szybko ich nokautuję,tak szybko,że ci wogóle nie wyprowadzają ciosów,a on nie zbiera ich na gardę,zasłony(nei trenuje odruchów)itd.Czyli gdy ktoś będzie tak samo silny fizycznie,to przedrze się przez jego łapy,a Antek oprócz siły nie WYMIENIA ciosów,czyli nie trenuję obrony...Nie bedzie przygotowany na obrony blokami.

Najpierw powinno się trenować samą obronę bez siły fizycznej.Wtedy bronisz się tylko wyszkoleniem.A gdy już masz świetne odruchy dopeiro wtedy dokładasz siłę fizyczną.Antek od razu broni się siłą fizyczną...Nie ma obrony...

Polecam obejrzeć walkę GEORGE FOREMAN VS LOU SAVARESE....Wielki siłacz Foreman nagle "stracił" siłę fizyczną i przez całą walkę zamiast przestawiać po ringu Savarese wymieniał z nim ciosy,bo jest waciakiem,a z takim można się bić...Trening defensywy...

Foreman w tej walce broni się zasłonami,przedramionami,łokciami itd.Nie ma tu siły fizycznej...Gdzie odpychanie łapami?Gdzie skręt?






W następnej walce z o wiele silniejszym Briggsem,który ma mocny cios...Foreman przestawia go po ringu nie wymienia tak ciosów ale kasuje odpychaniem...Gdzie tu logika ?Dlaczego nie robił tego z Savarese ?Przecież Briggs był o wiele silniejszy fizycznie...;)





Siłę fizyczną powinno się dostosowywać do rywala...Z rywalem,który nie ma ciosu powinno się trenować elementy obronne których nie można trenować z punczerami.

Moim zdaniem team Antka robi błąd.Powinni powiedzieć tak(przed walką np. ze Sprottem):stary jesteś silny itd.ale nie umiesz rozkładać sił,tak szybko kasujesz rywali,że oni wogóle nie wyprowadzają ciosów,nie trenujesz odruchów...teraz walczysz z leszczem,nie ma siły fizycznej.Zaboksuj z nim na 12 rund,żeby było trudniej odstawimy koks i odpuścimy trening siłowy.Nie masz co obawiać się porażki,to leszcz,a w razie czego posolimy sędziom.Z racji nie dotrenowania będziesz słaby fizycznie i bedziesz zamiast siłowo pobic rywala próbował pobic go technicznie,a i obronę potrenujesz.Wpuszczaj go do póldystansu i przed ciosami sierpowymi broń sie blokiem i balansem.Dzięki temu będziesz przygotowany na walkę z kimś kto kiedys przedrze się przez twoje skokszone łapy.

Tak robił team Foremana....

Dzięki temu defensywa jest mega,a gdy defensywa jest mega dokładasz siłę fizyczną i możesz walczyć do 50-tki...Sama siłą bez wyszkolenia,to kaplica.
Polecam dokładnie obejrzeć jak broni sie Foreman z Savarese i ile ta walka mu dała w zakresie obrony rękami.Pokażcie mi walke Joshuy w której pokazał tyle obron co Big George z Savarese.A to zaprocentuje z lepszymi rywalami.

Foreman z Savarese pokazał więcej bloków rękami niż Joshua we wszystkich 14 walkach na raz z Briggsem dołożył więcej krzepy w rękach(zauważcie,że takich rąbanek jak Foreman vs Savarese już nie ma).Teraz jest już za późno dla Antka(za dobrzy rywale).

Z drugiej strony gdyby Joshua dał pełen dystans nie byłoby juz na niego takiego hype'u.;)Oby,to nie wyszło kiedyś(porażka-nie miał takiego szkolenia obronnego).


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-09-23 18:13:28

A czemu Anthony ma nie wykorzystywać swojego wielkiego atutu czyli siły fizycznej skoro jest namocniejszy teraz w wadze ciężkiej najmocniejszy na pewno pod względem siły fizycznej?

Evander Holyfield właśnie dzieki dominacji fizycznej nie zasięgowi czy lewemu zawdzięcza wiecej zwycięstw tak samo McCall. Joshua to sądze większa lepsza wersja Holyfielda.

Swoją drogą Joshua jest silniejszy niż nawet Foreman więc niech napier... siła siła siła

Na dzisiaj to najlepszy bokser. Poćwiczy jeszcze 3 lata to będzie tłukł mocniej od Georga F. ;)
HAHA a Kliczke rozpier.... spokojnie :)




Zmieniony przez - adas(*) w dniu 2015-09-23 22:44:49

Widzisz robisz jeden z największych błędów...Patrzysz na karierę Evandera już obok Tysona...(nakoksowanego).

Evander nie wygrał z Tysonem samą siłą fizyczną.Oglądając czy G.Foremana czy właśnie Evandera a kwintesencją tego jest walka Ike Ibeaubuchi vs David Tua(patrz na zasłony przedramionami).

Evander jako półciężki i cruiser szkolił się w łomotaniu kelnerów.Z racji tego,ze lubił półdystans jego trenerzy znakomicie wzyszkolili go w obronie w półdystansie(mógl tam zbierać ciosy)...W obronie przedramionami itd.Tylko trzeba to robić aktywnie(wpuszczać rywali blisko siebie).

Klasyczna obrona nie sprawdza się w póldystansie(zwykła garda) chyba,że jest szczelna jak Włodarczyka,ale wtedy nie masz czasu na wyprowadzanie ciosów.Dlatego oni wymyślili inny rodzaj bardziej aktywnej obrony(od razu można kontrować).Bardziej póldystansowy,polegajacy na zasłonach.Wieilka trójka takich obron(Foreman,Holyfield,Ibeaubuchi).Wcześniej Moore itd.

Gdy dokładnie się przyjrzysz walce Evander vs Tyson,to oprócz pracy nóg i siły w klinczach jego główna obroną są łokcie,przedramiona,znakomite zasłony.ŻADEN bokser nie ma teraz takich(Kliczko ich nie umie i się wiesza,a Evander toczył świetne wymiany tam)..Druga sprawa,dzięki temu wygrał z Tysonem bez tego elementu ćwiczonego w latach 80- nie wygrałby...Przecież m.in. Pinklon Thomas dał tak świetna walke z Tysonem mimo słabej siły fizycznej.(patrz na jego ręce).Czyli juz samą obroną dał zaskakujacą walke z Tysonem.Evander dołożył jeszcze większą siłę.

Jeszcze wróć do walki Foreman vs Savarese i jak można mówić,że Antek ma lepszą obronę od Foremana ?Pokaż mi lepsze zasłony?Gdzie?On ich dominuję zwierzęcością wogóle nei dopuszcza do takiej walki,a Foreman robi to CELOWO z kelnerami.Oczywiście mozesz mieć racje i nie ma sensu tego szkolić,ale właśnie dlatego przegrywali Price,Thompson,McCline.Trzbea po prostu od czasu do czasu przestać walczyć jak heros,a jak rzemieślinik.

Oczywiście chodzi ci o całokształt kariery Antka vs Foreman.Ja mogę z dużą łatwością obalić twoje tezy...Widzisz estetykę,a nie funkcjonalność.Najpierw wskaż mi momenty z walkach Antka w których:

a)zaklinczowywuje rywala
b)przesuwa go na koniec ringu
c)ustawia lewym prostym i przedramionami
d)odpycha
e)przesuwa ciosami.

Najpierw ty Antka,a potem ja pokaże,to u Foremana.Widzisz coś czego nie ma...Czyżby kult Heraklesa ?A przysłaniają to m.in. słabi rywale.Obalę MEGA SIŁĘ Antka.Chyba,że dołoży to w nast. walkach.

Bez lania wody wskaż filmik i czas na nim w walce.Bez pustych haseł "on jest silny".Pokaż czym jest ta jego sila na ringu.Moze mnie przekonasz.?

Swoją drogą Joshua jest silniejszy niż nawet Foreman więc niech napier... siła siła siła

Właśnie tak myślą rywale Kliczki i dostają baty,bo nie wiedzą czym ona jest na ringu.Kliczko jest jak Goliat.Każdy zna przypowieść o Dawidzie i Goliacie.Dawid miał procę i skasował osiłka sposobem.

Dawid może pokonać Goliata z procy.A co jak,to Goliat(Kliczko) ma procę ?Kliczko,to Goliat co zabrał Dawidowi procę.;)

Ale nie odwracając kota ogonem poproszę filmik z siłą Anthonego wykorzystaną w walce...

Od lat 60 jest pewna formuła,którą się walczy i która powoduję,że jesteś mistrzem.Ludzie wmawiają sobie,że Antek jest nadczłowiekiem i jej nie potrzebuję(nie wiedzą nawet czym ona jest).Oczywiście,moze sie okazać,ze Antek stworzy cos nowego.Mój David Price został tak skasowany,bo ją olał.Ja dopiero wtedy ją zrozumiałem.

Antek,to człowiek,a gadanie SIŁA,SIŁA,SIŁA bez wiedzy czym ona jest niestosowne.To maczyzm(MACHO).Chudzi mogą iść na ryby,są fanami Alistaira Overeema cieżkiej muzyki l Lewandowskiego wielbią ludzi z 0 w rekordzie i oni tworzą kult maczo,a gdy kult przegrywa to PAST PRIME itd.(gust cegieł i maczo ludzi bez obrazy nie mój).Macho dostają wp****** przez swoją głupotę.Trzeba być zimnokriwstym,a macho,to małpa,która reaguję agresją na agresję jest przewidywalny-naciskasz mu guzik i włącza mu się jak małpie agresor.Zimnokrwisty cżłowiek na agresję reaguję spokojem i to jest przerażajace,bo wybucha ze zdwojoną siłą w odpowiednim momencie.

SIŁA,to puste słowo,NAPEŁNIASZ je doświadczeniem,trzeba analitycznie ją budować.W oparciu o całą historie boksu,a nie wycinek.



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-09-24 10:12:17

Nie jestem specjalistą bo dopiero się ucze boksu ale chyba w 7 min 23 sek w walce z Kevinem, Joshua ustawia go sobie łkociem pod cios a jednoczescnie blokuje





A pozatym w tej walce pokazał jaki jest silny bo ciągle jechał na 5 biegu a Kev na R(wstecznym ;p) Poskładał go jak klocki lego a Kliczko tak szybko nie dał rady a walczył tak jakby to chciał szybko skończyć a nie uczyć się obrony

Nie wiem i co chodzi z przesuwa ciosami( ale myśle że o to jak nie to sorry ;p) w walce z Denisem Bakhtovem po uderzeniach A.J. odskakiwał na 2 metry




od 3min 46 sek


Zmieniony przez - adas(*) w dniu 2015-09-24 12:30:51

Dzięki!O to mi chodziło!Napracowałeś się,bo przejrzałeś walki.Za jakiś czas coś napiszę.

Na pierwszy ruszt.Polecam początek walki Foreman vs Qawi.I to jest walka w której Foreman nie postawił wogóle na SIŁĘ waży ledwie 107kg.Walka całkowicie mu nie wyszło.Po tej walce zaczął stawiać na siłę.

Od 2:27





Polecam cała walke Foreman vs Cooper te body punche(żaden rywal Joshuy nie był tak silny jak Cooper żaden tam Johnson czy Bakhtiv) a jak ci sie nie chce to od 2:20





To na początek.Za jakiś czas będzie gotowy kolejny filmik.W którym pokaże co jest na rzeczy.Dzięki.

Poskładał go jak klocki lego a Kliczko tak szybko nie dał rady a walczył tak jakby to chciał szybko skończyć a nie uczyć się obrony

Forma formie nie równa...Nie prezentował nawet 10 % tego co z Kliczko.Porażki z Charrem itd...Słaby fizycznie.

A nie uczyc sie obrony

To samo mówili Lewis,Foreman,Władymri Kliczko i Witalij Kliczko.Wszyscy oni na początku walczyli jak Joshua...Zamaszyste uderzenia,pressing,siła fizyczna i do przodu...To samo z Wilderem,który teraz boksuje(jak z Moliną).Wszscy dostali WPYERDOL.
Widowiskowo walczył Mike Tyson i NIE istniał po 8 rundzie,a jak jeszcze nosił masę wielkoludów,to miał kondycje na 3 rundy.

Wszyscy bez wyjatku dostali wpyerdol...%)Tu nie ma co uczyć się czy nie uczyć masz być gotowy na wszystkie rozwiązania.Noi co z tego,ze Antek poswięci jedną walkę na obronę,pochlebcy nie będą go klepać po plecach?bo da pełen dystans i już nie będzie miał 100% KO.Uuuu

Niech wypyerdalają do MMA i wrestlingu.Boks to sport taktyczny z rozkładaniem sił na 12 rund.Johnson był idealny do treningu taktyki.A myślisz,ze co robił Holyfield z Czyzem ?M.in. dzięki temu pobił Tysona.

Ike vs Tua patrz obrona





Obrona Antka to pięt nie dorasta obu tym panom.Gdyby ich nie utrzymał na dystans ew. siłą fizyczną.to w tej formie z tej walki,przełamaliby go.Bo oni poprzednei walki WYKORZYSTYWALI na 100%

Czasami trzeba odstawić koks,siłówki i postawic na wyszkolenie wtedy pokazujesz,że masz jaja,Antek ma taka przewagę,że mógłby to zrobić,no,ale pochlebcy sie rozpłączą,ze nie jest ideałem.

Może być tak,ze juz nim jest i pokona Kliczkę itd.Ale jeżeli bedą zgrzyty(będa porązki lub zbieranei ciosó),to wróć do tego tematu i wtedy zrozumiesz o co mi chodziło.

Nie przegra przez szczękę (wymowka niedzielnych kibiców) czy kondycję,ale za mało taktyczne walki.

Gdy zbierasz ciosy odbiera ci to kondycję.On nie wie jak to jest zbierać ciosy
Gdy rywal jest równei silny w przepychankach,kondycja spada szybciej itd.
Nie umie zbierać ciosów na gardę,bo wogóle nie dopuszcza rywali. itd.

Noi robisz takie walki z kelnerami ala Savarese...

Oczywiście szukam dziury w całym,nie planowałem tak szpilić Antka,ale niech,to będzie takei odbicie tego entuzjazmu z forów,ja lubie podważać dogmaty większości ;)


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-09-24 14:26:06

Sorrry ale jeszcze musze coś dodać wiem że za dużo pytam no ale Ciekawość pierwszym krokiem do piekła haha :)

"Obrona Antka to pięt nie dorasta obu tym panom" Jak to nie skoro półdystans A.J. ma zaje.sty według mnie to bokser dobry w dystansie a jeszcze lepszy w półdystansie.

A półdystans to obrona zobacz walke z Hectorem Avila To pokazuje jaki ma półdystans



U Kliczki takiej akcji nie widziałem co jedynie pojedyńcze bomby a nie całe serie z taką siłą
PS. zobacz na jakim on worku ćwiczy jak marciano haha ze 150kg ma napewno.
https://instagram.com/p/8ArBUeRyXZ/?taken-by=anthony_joshua

Joshua przy nim jak karzeł wygląda 2 metrowy kolses

Teraz jego piękne kontry narazie doszukałem się jednej idealnej Kur.. szybkość Alego i siła Byka
Od 5min 44 sek

A czy nie umie przyjąć bomby i dalej walczyć to też nie wiem zobacz walke na olipiadzie jakie cepy na łeb zgarniał



A z wytrzymałością bezie u niego jak z Tysonem też wszystkich KO w 1-5 runda
Pokazał jednak że umie rozłożyć siły walka




A walke Foreman Cooper oglądałęm kur.. dzięki temu forum inaczej człowiek patrzy na boks :)
Sorry za błedy ale w internacie odłączą zaraz internet więc

Joshua to najlepszy bokser wszechczasów idealny technik siłacz cepiarz ;D

Wszystko na razie poszlaki...

Fakt odporność na ciosy w amatorce-OK.Ale kaski i KO power na zawodowstwie inne.Ale,to juz jest poszlaka potwierdzajaca bardziej na tak niz na nie.OK.

Zgadzam się,że Antek ma predyspozycje.Zaczął boks w wieku 18 lat i po 2 latach zaczął już odnosic sukcesy co jest nieosiagalne dla normalnego człowieka nawet zakładajac,że oni go "katowali i koskowali" po 8h.I tak to kosmos.ma predyspozycje.Od razu szybkie przybieranie na masie.Jak Liston i Ibeaubuchi.Ok.Jemu wystarczaja 2 lata na co ktoś inny potrzebuje 10 lat.PREDYSPOZYCJE.

Robisz jeden poważny błąd.Patrzysz na nokauty i siłę na tych rywalach,a teraz obejrzyj walki tych rywali Avila,Cornish,Johnson,Bakhtow w okresie bliskiej walki z Antkiem.Puszki soku pomidorowego.Nie jest sztuką pokazywać w póldystansie takich sztuczek z gościami jak salcesony.Już wypowiadałem sie kiedy będzie dla mnei weryfikacja.Nie będę sie powtarzał.

O Kliczce i o półdystansie w kontekście Kliczki nie ma co wspominać

Co do Ribalta vs Tyson...

Powiem ci moje przemyślenia odnośnie Tysona.Jak wiadomo wraz z dekadami ewoluuje postrzeganei sportu i metod itd.Otóż Mike Tyson z okresu 86-90 jak na dzisiejsze czasy byłby juz za słaby fizycznie w przeciwieństwie do Foremana,Lewisa,Ike'a.Dowód?

Był klinczowany przez takich gości jak Green,Smith,Tucker itd.Czyli dzisiaj MUSIAŁBY nabrać masy i wzmocnić się fizycznie.Problemem,ze wraz z rozwojem masy MUSI spaść wytrzymałość siłowa i kondycja,a jeszcze z racji gabarytów Tysona musi on nosić wieszających się ok. 120 kg Superciężkich...Bo ci wieszają się na nim.

Szybkość nie ma znaczenia,bo przy warunkach Tysona on musiałby się zbliżyć,a jak zbliżyć się do Lewisa/Foremana(pokazywałem ich siłę)?

Pokazujesz kondycje Tysona na Ribalcie gdzie ten Mike zostałby zaklinczowany przez ekstraklasowych Superciężkich,gdyby wzmocnił się fizycznie,to straciłby kondycje na 15 rund-moim zdaniem chybiony przykład...I nie dostrzegasz tego...Nadal The Best Ever pokonałby wszystkich w historii

LEWY PROSTY

Druga sprawa,to nie zrozumienie czym jest JAB.Otóż nie wiem czy wiesz,ale Kliczko i Antek sparrowali.Juz niektórzy wymyślają,że Antek sobie radził.Ale ja radziłbym posłuchać Antka.On po sparringach z Kliczką był w SZOKU jak wiele mu do niego brakuję.

Czytaj

http://www.bokser.org/content/2014/09/10/172205/index.jsp


Oczywiście po czasie zostało,to zatuszowane...Bo tworzą hype na Antka.Nie wiem czy wiesz,ale podobno Antek NIE istniał na tych sparringach....Kliczko BIŁ go jedną ręką.Antek aż sprowadził Holmesa z USA,a to o czymś świadczy(jab Holmesa najlepszy w historii,Kliczki silniejszy).Nie wiedzial co jest grane.

Otóż przez MMA ludzie myślą,że BOKS,to nuudny sport.W MMA są cepy,wymiany,prawe overhany i myślą,że to dałoby sie przełożyć na BOKS.Ale sprawa jest bolesna.

Ja nie mam wątpliwości,że gdyby na ring bokserski(zasady Boksu)dać Kliczce Juniora Dos Santosa,Kharitonova czy Caina Velasqueza(specjalnie szczypie MMA),to nagle okazałoby się,ze ŻADEN nie może przejść lewego prostego Kliczki...Bo nikt nie wie czym jest lewy prosty...Jaby w MMA i Kicku to parodie ,bo tam jest inna specyfika walki(nie działa tak jak w boksie i nie rozwijają go),w Boksie,to GOD HAND.Ręka Boga.NAJWAŻNIEJSZA BROŃ.W MMA jest,to niewidoczne,ale w BOKSIE nie do przeskoczenia.

Pomyślmy...Jeżeli spotyka się dwóch bokserów walczących w klasycznej pozycji obu lewa noga z przodu,prawa z tyłu,to jeśli ten pierwszy ma ŚWIETNY JAB,to drugi nie ma prawa go trafić prawą ręką,bo działa tu MATEMATYKA.Przednia ręka jest szybsza od tylnej...

Lewy zawsze wyprzedzi atak z prawej.Jab Kliczki jest taki,że nie ma prawa wyłapać prawego prostego,prawego cepa/sierpa/overhanda.I ludzie tego nie rozumieją,myślą,ze to wina rywali,a to Holmesowy jab.Perfekcyjny lewy zawsze wyprzedzi PRAWY.(gdy NIE walczą mańkuci).

Tak samo lewy,z racji że nikt nie ma tak dobrego jabu Władek samą lewą ręką tnie wszystkie ataki rywali nawet z lewej(ma shotgun jab)...Lewą ręką niszczy cały arsenal rywali.I teraz jak pokonać go bez jabu?NIE DA SIĘ.Nie łudźcie się,ze się DA.NIE DA SIĘ A jab trenuje się DEKADĘ!-do poziomu Kliczki i trzeba WYMYŚLIĆ w jaki sposób(trening na kilkadziesiąt STRON!).Musi być jab,bo bez jabu nie ma prawego itd.Wszystko zaczyna się od jabu nie masz jabu jesteś BUMEM!Bezpośrednie prawe Władek potnie swym świetnym jabem JW.

Gwarantuję ci,ze nikt w POLSCE nie nauczy cię dobrego JABU na zawodowstwie.Nasz polski lewy juz sie zdezaktualizował.Rzekłbym,ze niektórzy zawodowcy jak Foreman,Kliczko,Lewis zrobili z niego armatę lub sztuczkę kuglarską odwracającą uwagę.

A zaręczam ci,że JAB,to nie walenie lewą w worek i nie takie koślawe coś jak w MMA.Jab wymyśla się i ewoluuję on latami-inne treningi(siłka itd.odciągają Was od tego).Trzeba do niego oddzielny trening techniczny,siłowy itd.Dostosować do siebie.

PS.Dzięki za filmiki obiecuję ci ,ze złoże filmik ze sztuczkami Foremana-długi.Ale bądź cierpliwy.


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-09-24 18:21:50