Blok miękki czy twardy?

Są 2 możliwości:
1. Blokuję cios twardo,boleśnie,statycznie, tak że klientowi ręka albo noga odskakuje a on sam sie obraca. Blok jest skuteczny, ale ciało na moment sztywnieje i kontra musi nastąpić dopiero po nim, bo ruchy są od siebie oddzielone, szarpane, tracą płynność. Poza tym zawsze można trafić na silniejszego od siebie i wtedy ta technika może zawieść.
2. Blokuję miękko. Blok jest lekki, odchylający atakującą kończynę tylko minimalnie, ale wspomożony jednoczesnym zejściem z linii ataku. Kontra następuje razem z blokiem,w tym samym momencie, bo ruchy są tu płynne, jak w taichi, nie pooddzielane od siebie. Ciało pozostaje rozluźnione. Jest to niejako odbicie sie od ciosu, więc siła przeciwnika nie gra tu takiej roli.

Teraz, która szkoła blokowania jest wegług was lepsza? Zaznaczam, że znam i doceniam obie jako równie skuteczne, choć każda w innych sytuacjach.

"Tak długo nie boimy się twoich kruszących skały pięści,
jak długo pozostaniemy szybcy, elastyczni i nieuchwytni."

A ja bym tu wkleił to co napisałem wcześniej i tyle na ten temat. Zarówno zejście, przyjęcie lub cokolwiek innego ma swój cel.

____________________________________________
Żenujący i żałosny OloKK, burak od "Tradycyjnych"...
"Należy być silnym jak lew, a zarazem szlachetnym jak kwiat. Poprzez trening można dotrzeć do bram niebios."- Sosai Masutatsu Oyama
"...W regulaminie SFD jest napisane, że kto jedzie na moderatorów ten ma prze**BANe..."

Zmieniony przez - OloKK w dniu 2003-10-27 18:28:44

Napewno jesli chodzi o walke w jakims turnieju czy zawodach to zdecydowanie blok miekki bo jesli blokujesz twardo to 3-4 walki OK ale pozniej nie masz juz czym blokowac a jak trafaisz wtedy na przeciwnika ktory wczesniej miekko blokowal to przegrasz

"Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate

Miękki blok. Między innymi to wyrózniało kiedyś Kyokushin o którym mówiono, że jest stylem "twardo-miekkim" Jest to bardzo ekonomiczna metoda walki. Ale to zawsze zależy od sytuacji, bo czasem miło jest uszkodzić atakującego przeciwnika (na przykład uderzeniem otwartą dłonią w biceps kiedy przeciwnik wali shita)

____________________________________________
Żenujący i żałosny OloKK, burak od "Tradycyjnych"...
"Należy być silnym jak lew, a zarazem szlachetnym jak kwiat. Poprzez trening można dotrzeć do bram niebios."- Sosai Masutatsu Oyama
"...W regulaminie SFD jest napisane, że kto jedzie na moderatorów ten ma prze**BANe..."

przychylam sie do powyższych odpowiedzi bloki miekkie maja taka zalete ze sa pratyczmnie bezbolesne za blokami miekkimi przemawia chocby to co stalo sie w finale K1 ktoryms tam jak Jerome LeBaner blokujujac Mawashi geri połamał sobie ręke

_SFD JUJITSU TEAM_
"Jeżeli nie wiesz człowieku jak postąpić, na wszelki wypadek postąp uczciwie."

Poniewaz czwiczylem Aikido wole bloki miekie ,ale ma to swuj jeden wielki plus jak sie trafi na typa o 20 -30 kg albo iwecej cieszego o siebie to twardy blok nic nie da skonczy sie na kuku dla blokujacego.


Kohame ten sport{sztuki walki}

wg mnie wszystko zalezy od sytuacji. jak zawsze zreszta.

FILMY SZKOLENIOWE NA CD

Tak właśnie myślę.

"Tak długo nie boimy się twoich kruszących skały pięści,
jak długo pozostaniemy szybcy, elastyczni i nieuchwytni."

Jesteśmy jk do tej pory zgodni, co do miękkich. Ale w moim pierwszym poscie było jeszcze to, czy blokować stojąc w miejscu (z grubsza oczywiście), czy połączyc blok z zejściem z linii ataku, co wydaje mi się logiczną konsekwencją miękkiego bloku.

"Tak długo nie boimy się twoich kruszących skały pięści,
jak długo pozostaniemy szybcy, elastyczni i nieuchwytni."

To zależy od tego co chcesz w danej chwili zrobić. Nie widzi Ci się zchodzić to nie zchodzisz. Widzisz, ze fajnie by było, to zchodzisz i cała filozofia

____________________________________________
Żenujący i żałosny OloKK, burak od "Tradycyjnych"...
"Należy być silnym jak lew, a zarazem szlachetnym jak kwiat. Poprzez trening można dotrzeć do bram niebios."- Sosai Masutatsu Oyama
"...W regulaminie SFD jest napisane, że kto jedzie na moderatorów ten ma prze**BANe..."

Ja wole blok miękki i zejśćie z lini ataku.

Olo,masz rację, ale mi chodziło o to, co jest dla broniącego się badziej korzystne:pozostanie w miejscu połaczone z narażeniem sie na ewentualne dalsze ciosy, czy obejście napastnika i kontratak z boku, co ja preferuję.

"Tak długo nie boimy się twoich kruszących skały pięści,
jak długo pozostaniemy szybcy, elastyczni i nieuchwytni."