Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
872
Napisanych postów
15001
Wiek
37 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
261567
troche prawdy w tym jest ale chodzi o to ze wiekszosc z ludzi ktorzy w tym dziale pytaja o cykle i je planuja, nie zdobedzie podczas nich nawet 2kg miesnia chocby przytyli 20kg Zeby zaczac budowac miesnie trzeba zayebiscie dobrze znac swoj organizm albo miec jakas wrodzona latwosc ich budowania. A moze nie tyle wrodzona latwosc co poprostu to ze nie na kazdego te same schematy dzialaja dobrze a niektorzy maja szczescie i trafiaja od razu ze swoim schematem To troche znieksztalca sposob w jaki ludzie postrzegaja miesnie i koks
jest tez roznica pomiedzy Colemanem a napakowanym amatorem a autor tematu pyta w taki sposob jaky sie zastanawial czy po zaprzestaniu brania biceps spadnie mu do 30
Zmieniony przez - PrzeGibon w dniu 2013-05-14 19:16:07
Szacuny
29
Napisanych postów
7497
Wiek
39 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
122808
Coleman dalej bije w dupe, tylko już nie takie dawki jak kiedyś, to masa spadła. spokojnie mógłby utrzymać jeszcze taką masę jak miał(ma dopiero 49 lat).
"Ty mi tu chłopczyku nie rób reklamy, bo w marketingu nie siedzisz tak głęboko jak w mięśniach"
Szacuny
872
Napisanych postów
15001
Wiek
37 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
261567
Nawiazujac jeszcze do tego co Lodzianin napisal pamietam badania przytoczone kiedys przez kogos; ktore mowily o tym ze zawodowi sportowcy nawet po zaprzestaniu treningow na wiele lat, mieli trwale zmienione miesnie w wyniku wczesniejszego dlugotrwalego stosowania saa. Bylo tez wspomniane o tym ze te miesnie mialy jakby zapisane w pamieci wczesniejsze rozmiary i parametry pomimo ze byly one uzyskane na saa
Zmieniony przez - PrzeGibon w dniu 2013-05-14 19:24:41
Szacuny
30
Napisanych postów
4502
Wiek
41 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
71758
były w musculardevelopment badania, które potwierdzały że co prawda nie można powrócić bez saa do stanu masy i wytrenowania w trakcie ich stosowania ale da się powrócić do formy wyższej niż przed ich stosowaniem, badania były prowadzone dwa lata po cyklonach. Chodziło w nich o to że ludzie którzy stosowali saa a nie stosują i tak mają większe możliwości rozbudowy ciała, przez co stosowane zakazy roczne i dwuletnie np po przyłapaniu na testach antydopingowych są bez sensu
Szacuny
29
Napisanych postów
6283
Wiek
35 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
131166
ciekawe, jak sie ma dlugotrwale stosowanie GH do tego efektu o ktorym piszecie (wieksze rozmiary "na sucho", po uprzednim stosowaniu SAA i gh). Niby GH powoduje ta hiperplazje wiec powinno tez miec jakies znaczenie.
Szacuny
30
Napisanych postów
4502
Wiek
41 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
71758
w ostanim musculardev. było badanie że efekty po zaprzestaniu stosowania gh wracają na zero ale tak na chłopski rozum to by było głupie bo przecież skoro powoduje hiperplazję to te włókna już nie znikną tylko najwyżej się zmniejszą, ogólnie to różnie jest z tymi badaniami czasem w jednym numerze jest kilka które sobie zaprzeczają, trzeba przetestować na sobie
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
badania badaniami dzisiaj takie a jutro inne ___ niemniej jednak po odstawieniu saa i zaprzestaniu treningów do roku czasu bydle kulturystyczne wygląda jak zwykły chłop a czasem zwykły chłop wygląda lepiej