Napoje zero - redukcja

Dobry jakościowo słodzik ze stewii nie zawiera żadnej maltodekstryny i nie ma wcale kcal. Zobacz choćby to: http://www.betterstevia.pl/produkty/better-stevia-instant-tabs-200-tabletek.php 

Alfonso35

ziomek weź się serio pacnij w głowę i jak na serio masz tak namieszane w bani to się chociaż nie dziel tym z innymi. Poszukaj sobie dobrego onkologa w okolicy, tak na zaś.

Chcesz warna to zaraz Ci go załatwię a jeszcze jedna taka prostacka wypowiedź w stosunku do mnie i umożliwię Ci powiedzenie mi tego w twarz. Masz zerową wiedzę to się nie wypowiadaj, albo poczytaj zanim się publicznie skompromitujesz, trzeba coś wiedzieć żeby coś napisać. Żegnam.

TomekZ88

Dobry jakościowo słodzik ze stewii nie zawiera żadnej maltodekstryny i nie ma wcale kcal. Zobacz choćby to: http://www.betterstevia.pl/produkty/better-stevia-instant-tabs-200-tabletek.php

Idź do sklepu i przeczytaj skład tej albo jakiejkolwiek stewii a potem poczytaj dlaczego 100g stewii ma 99,9g węglowodanów.

Zresztą nieprzypadkowo jest zakazane nazywanie Stewii słodzikiem, gdyż trzebaby wtedy słodzić liśćmi, byłem w sklepie chcąc kupić Better Stevie i widziałem na opakowaniach 99g węglowodanów, też byłem zachwycony że Stewia zastapi cukier ale okazało się coś innego, że jest jedynie 3 razy mniej kaloryczna od cukru.

Zmieniony przez - TheArt w dniu 2013-04-05 00:16:31

http://www.ilewazy.pl/lyzka-slodziku-stewia-gold

Możliwe że produkuje się czyste tabletki ale u nas w 500 tys. mieście na każdym opakowaniu były węgle. Zresztą jak będzie czysta to pewnie 10 razy droższa co z ekonomicznego punktu widzenia nijak będzie się miało do aspartamu który wbrew opinii nie jest żadnym wrogiem człowieka, używa się tego znikome ilości, w ciągu roku nie będzie nawet kilograma no i smak Stewii jest wyraźnie wyczuwalny i ziołowy a aspartamu bardziej neutralny.

Zmieniony przez - TheArt w dniu 2013-04-05 00:23:05

Nie muszę iść do sklepu, bo mam ją na półce i w jej składzie nie ma żadnych węgli ani kalorii. Może zanim głosić swoje teorie na lewo i prawo lepiej byłoby zapoznać się najpierw z faktami? Poza tym wcale nie twierdzę, że aspartam jest wrogiem, ale stewia to takie samo, albo może nawet lepsze wyjście niż aspartam.

Te które oglądałem miały węgle i były drogie w porównaniu do aspartamu a wątpię że zdrowsze i jest też kwestia smaku. Chcę uzmysłowić co niektórym że aspartam jest zdrowszy niż cukier, wiele mediów go zdemonizowało przy marketingu stewii.

tak czy siak do PEPSI LIGHT i innych tego typu będą dodawali aspartam,więc nie ma co się kłócić czy stwia czy aspartam. Chodziło mi raczej o samo słowo gazowane, tak jak np woda gazowana, czy bardziej szkodzi na mięśnie czy raczej wpływa pozytywnie.

To czy napój jest gazowany nie wpływa na rozwój mięśni.

Warto zwrócić uwagę na jedną podstawową zaletę wynikającą z obecności CO2 w napoju: wyraźnemu ograniczeniu ulega rozwój niekorzystniej mikroflory bakteryjnej. Innymi słowy napoje gazowane wolniej się psują, a ich spożywanie niesie za sobą wielokrotnie niższe ryzyko zatruć pokarmowych. Co szczególnie istotne jeszcze w przypadku popularnych wód: te z dużą zawartością składników mineralnych zazwyczaj zawierają także dwutlenek węgla. Osoby stroniące od bąbelków skazane są więc na wody o niższej mineralizacji.

Zmieniony przez - TheArt w dniu 2013-04-05 14:37:20