Jak kopać loł kinga poradnik - spam nr 9 %-)

Prosty najlepiej "czuję" pionowo bez rotacji nadgarstka. Podbródkowy często wchodzi dwoma pierwszymi. Oprócz tego dwie pierwsze nadają się, moim zdaniem do uderzenia prostego, jeśli podniesie się przedramię i pochyli swoje ciało. Sierpowy też może wejść uderzeniem poziomym i dwoma pierwszymi, ale można wtedy trafić ostatnią, najmniejszą kostką, a to niedobrze...

Że tak skopiuję swoją wypowiedź innego tematu:

"Wracając do walenia dwoma pierwszymi kostkami - argument że tak uderza się w karate kyokushin więc jest ok jeśli chodzi o walkę na gołe pięści nie jest bez sensu, bo przecież, tak sobie myślę, na początku w kk można było uderzać na głowę. Ogólnie w różnych stylach karate tak się często uderza.

Po drugiej stronie barykady mamy za to na przykład wing chun czy inne chińskie style (nie wiem ile) preferujące uderzanie dwoma środkowymi (a celowanie trzema). Podobnie było w oldschoolowym boksie.

Z jednej strony pierwsza kostka jest większa od trzeciej, ale znowu trzecia bardziej wystaje."

Jak widać ludzie nie byli jednomyślni co do uderzania bez rękawic. A może się mylę?

Z jednej strony na tym zdjęciu od Scorpiona widać że w nadgarstku za trzema ostatnimi jest solidniejsze podparcie, ale z drugiej, czego tam nie widać, kość promieniowa zaraz przy nadgarstku, w której bardziej opierają się pierwsze dwie kostki jest grubsza niż łokciowa przy nadgarstku.

Następna sprawa - niby pierwsza kostka jest większa od trzeciej, ale z kolei trzecia bardziej wystaje.

Dempsey miał dużą tą trzecią. A może mi się zdaje i to jest jego palec?

A może do uderzenia z pełnią siłą najbardziej nadaje się po prostu tylko i wyłącznie nasada dłoni?

I bądź tu człowieku mądry Wiem, że nic nie wiem.

Jeszcze interesuje mnie debata łokieć vs uderzenie z dłoni (czy to z pięści czy nasady).





Zmieniony przez - Puar w dniu 2012-02-24 21:39:31

Scorpion, tak jak pisałem pionowo dobrze mi było tylko prostymi uderzać, sierpy mi się lepiej uderzało poziomo. Jak mam w ustawieniu do sierpa pionowo to czuję dość mocno przekręcenie względem siebie kości promieniowej i łokciowej. Haki też podejrzewam, że lepiej by mi się biło dwiema pierwszymi, ale za dużo nie próbowałem bo na tej tarczy mi w ogóle haki nie wygodnie było. Zapomniałem dodać wcześniej, że jak uderzałem te proste pionowo to w ogóle się o kciuk też nie bałem, że trochę krzywo siądzie ręka i wybiję, wchodziło jak trzeba, szczególnie ryzykowne przy uderzeniu na większe powierzchnie, na korpus np, albo właśnie duże tarcze(bo właśnie jak uderzałem kiedyś na małe tarcze, które też były trochę inaczej ustawione to już biłem poziomo,choć nie wiem, czy całkiem poprawnie technicznie i ładnie tymi pierwszymi kostkami ale czułem się ok przy tym). Przy typowym ułożeniu to nie mam na tyle wyćwiczonych prostych. Ogólnie mam wrażenie, że proste są dużo łatwiejsze i szybsze do nauki bicia bez rękawic z dłonią pionowo. Trafia do mnie argument o tych stylach chińskich, właśnie Wing Chun. Oni tam uderzają pionowo, ale chyba tylko proste z różnych kierunków, tak czytałem w temacie w tradycyjnych. W sumie to jak się zastanowię, to na twarz najlepiej by mi się biło albo standardowo albo nasadą dłoni, natomiast proste w korpus zdecydowanie pionowo, sierpy i haki już dwiema pierwszymi raczej.

Tak jeszcze sobie myślę, że szkoda, że w Pancrase były dozwolone ciosy tylko otwartą dłonią. Inaczej można by zobaczyć jak uderzają zawodowcy nie mając rękawic, pięścią, w jakim ułożeniu, czy może nasadą. Ale tam w każdym razie było widać, że otwartą dłonią ma sporo sensu, to na pewno.

A, Puar, ty pewnie oglądałeś też różne Rio Heroes, oni tam na gołe lecą łapy, nie? To jak tam biją zwykle? Chociaż oni nie są chyba bardzo pro(choć nie wiem), od typów z UFC byłby raczej wpyerdol. Na pierwszych UFC jak było?

Zmieniony przez - KondiCapo w dniu 2012-02-24 22:41:23

Wiesz, ciężko dostrzec którymi kostkami uderzali w RioHeroes, pierwszych UFC czy innych gal bez rękawic. Ale z całą pewnością uderzali zarówno pięściami jak i nasadą dłoni, nie ograniczali się do jednej opcji - to można stwierdzić na pewno.





Generalnie pooglądaj sobie wczesne walki Igora Vovchanchyna, on często nokautował jednym ciosem bez rękawic.

Zmieniony przez - Puar w dniu 2012-02-24 22:58:22

A ustawienie dłoni widać? Bo to chyba głównie definiuje którą docelowo uderzamy.

Uderzali i poziomo i pionowo.
Generalnie dość mało było, niestety, klasowych uderzaczy we wczesnych UFC.

No przed chwilą obejrzałem jakąś walkę z RH to ogólnie bili byle jak

@Puar co ty znowu kombinujesz? bez rękawic to już kiedyś ci pisałem jak najlepiej bić " Kciuk zaciśnięty, nad palcem wskazującym" i bijesz normalnie luźno tak jak w Boksie pod róznymi kątami(proste haki czy sierpy,skąd wytrzasnąłeś to "pionowe" ułożenie pięści? to się IMO nie sprawdza). Przy Kciuku na górze nadgarstek jest usztywniony a to jest IMO najważniejsze,(chociaż kciuk mozna sobie niestety wybić), no ale na uderzanie bez rękawic niestety uniwersalnej recepty niema a i w owijkach i rękawicach zdarzają się kontuzje

Nie tak całkiem kombinuje. Wzięte z książek Jacka Dempseya, old-schoolowego boksu i wielu stylów chińskich. Pewnie sam też tak uderzał. A Ty próbowałeś?

Bane, chyba nową szkołę boksu wymyśliłeś Słabą.

Zmieniony przez - Puar w dniu 2012-02-24 23:55:13

"Nie tak całkiem kombinuje. Wzięte z książek Jacka Dempseya, old-schoolowego boksu i wielu stylów chińskich. Pewnie sam też tak uderzał. A Ty próbowałeś?" Znam tą książkę,podobnie jak książki Bruce'a(od czerwonej do żółtej)" Bane, chyba nową szkołę boksu wymyśliłeś" nic nowego nie wymyśliłem,nie sugerujcie się książkami bo takowe raczej trzeba traktować jako ciekawostkę a nie wyrocznię,idź Puar do pierwszego lepszego klubu Bokserskiego i spróbuj szczęścia tak uderzając,szybko cię chłopaki z błędu wyprowadzą(bez urazy oczywiście ).