SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

David Hoffman IFBB Classic Physique Pro

temat działu:

Aktualności - Kulturystyka i Fitness

słowa kluczowe: , , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 80368

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 123 Napisanych postów 13475 Wiek 33 lat Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 83568
bardzo, bardzo fajnie
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 3 Napisanych postów 401 Na forum 12 lat Przeczytanych tematów 3509
Typowy, estetyczny klasyk. W ubraniu ginie gdzieś jego sylwetka. Poza tym dość szczupłe nogi
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 17 Napisanych postów 2580 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 31633
Jeśli dołoży kilka-kilkanaście kg mięśni ma szansę zaistnieć. Jest to możliwe - spójrzcie choćby na Lesukova.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 345 Napisanych postów 886 Wiek 37 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 57921
Nogi szczupłe - fakt,choć całkiem nieźle pocięte. Ale plecy i talia to rekompensują. Przynajmniej w moim odczuciu :)
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 26 Napisanych postów 2473 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 45320
strongzonk w każdym poście jest lesukov. spoko tak wiemy, że go lubisz, zanotowaliśmy.
a sylwetka hoffmanna kozacka, dla mnie to właśnie kulturystyka
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 17 Napisanych postów 2580 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 31633
Czytaj ze zrozumieniem. Chodziło mi o to, że skoro Lesukov dał radę nabić tyle mięśni na mały szkielet, to dlaczego wyższy od niego Hoffmann miałby nie dać rady? A Lesukova lubię, ma fajną sylwetkę, tylko wkurza mnie, że taki młodziak przyjął w siebie tyle koksu.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 3 Napisanych postów 401 Na forum 12 lat Przeczytanych tematów 3509
Nie on jeden przyjął tyle koksu-jeśli chodzi o lesukova. Zresztą to nie temat o nim. Wg. oficjalnych danych Hoffman jest dość wysoki jak na kulturystę więc potrzebuje naprawdę duuuużo mięsnia jeszcze na szkielecie. Bo w końcu ile można zarabiać na filmikach i fotach ala lata 70-kiedyś trzeba przytyć:)
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 220 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 11668
@strongzonk - bo na mały szkielet łatwiej nabić mięsa?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 812 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 10585
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 17 Napisanych postów 2580 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 31633
Na mały szkielet nie jest łatwiej nabić mięśni. To nieprawdziwy stereotyp, że niskim łatwiej nabrać masy. Ale prawdą jest to, że im masywniejszy niski kulturysta tym bardziej zjawiskowo wygląda.

Co do zdjęcia powyżej - świetna sylwetka. Nie dziwi mnie, że na Amatour Arnold Classic był na podium. Gdyby nabrał kilka kg mięśni więcej miałby szansę na pierwsze miejsce.
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Żony kulturystów

Następny temat

Art Artwood nie zyje

forma lato