Trybuny MMA, czyli prawdziwy fan kontra znafca

no a w grapplingu chodzi o poddanie przeciwnika ;) W baseballu też jest masa rzeczy których przeciętny kowalski nie rozumie, te ich wszystkie podkręcenia piłek, techniki rzutów... Nie sądzę, że trzeba to znać, by mieć moralne prawo zdecydować czy ta dziedzina sportu Cię nudzi czy nie:)

Mnie na przykład koszmarnie nudzą wyścigi samochodowe, a ile tam przecież jest smaczków i zagadnień... Nie muszę się na tym znać by wiedzieć że mnie to nie bawi:)

Spoko, wszystko fajnie, baseball czy wyścigi są znane od dawna.

MMA jest nową w miarę dyscypliną, a że to jest sport walki, to przyciąga tłumy.
Do niedawna królował boks.
Boks, kicboxing, bjj i zapasy były oddzielnymi dyscyplinami.
Fani boksu nawet ci bardziej laiccy oglądali go, bo prawie każdy się bił i walił piąchami w drugiego przynajmniej raz w życiu.
Kickboxing podobnie.
Zapasy i bjj to mniej widowiskowe dyscypliny w ringu.
Zdecydowanie lepiej je się ogląda na otwartej macie. Wtedy faktycznie widać wszystko.
Na ringu/ w oktagonie jak dwóch się kotłuje gdzieś z boku to jest to niewidoczne i dlatego mniej widowiskowe.

Ludzie przez lata przyzwyczajeni do boksu są zawiedzeni. Liczą na mocne ko i lanie się po mordach.
Ciężko jest z dnia na dzień nauczyć ludzi dostrzegać i doceniać pewien element sportu który jest dla nich mało znany.

W porównaniu do boksu i kb zapasy i bjj są niszowym sportem. Szczególnie w Polsce.

Dlatego nie ma się co dziwić, że szary kowalski się nudzi.

Mnie też nudzą wyścigi. Nudzi mnie też piłka nożna, ja nie wiem jak można ganiać 90 minut po boisku i gola nie strzelić. To też jest nudne mimo, że takie popularne. Ale jakiegoś smerfastycznego gola to chętnie obejrzę

A ty chętnie zobaczysz np wypadek na torze

Czy ja wiem czy BJJ niszowy sport w Polsce. Popularność ciągle rośnie, a ci którzy ćwiczą są wg mnie na bardzo wysokim poziomie. Śmiem twierdzić że mamy bardzo dobrych grapplerów w Polsce, którzy odnoszą sukcesy na międzynarodowych arenach. Z zapasami niestety trochę gorzej. Złote czasy gdy był jeszcze Wroński niestety się skończyły

Jako osoba, która interesuje się MMA od jakiegoś tam już czasu i na bieżąco śledzi największe gale dorzucę swoje dwa grosze ;)

Od dawna ściągam regularnie wszystkie gale UFC, a od pewnego już czasu tylko w HD. Gale, na których byłem osobiście to dwie gale MMA organizowane przez Spartakusa w Rzeszowie oraz Strikeforce Hendo vs Fedor w Chicago.

O ile gale w Rzeszowie to w większości wyklinanie zawodników przez kibiców od "k*rw" oraz "konfidentów" tak gala w Chicago była czymś wspaniałym. Niezapomniane przeżycie i to, że mogłem zobaczyć Fiedzię na żywo.

Tak czy siak, jedno i drugie ma swoje plusy i minusy, które wymienię tutaj ;)

Plusy NA ŻYWO:
- atmosfera, której nie da się opisać
- dreszczyk, który towarzyszy nam przez cały wieczór, a w momencie main eventu nie możemy usiąść ani na moment
- super doping, oglądając na kompie tego nie słychać bo puszczają dźwięk nagrany mikrofonami, ale wierzcie mi... od momentu zapowiedzi, że zaraz wejdzie Fedor do zakończenia całej gali nie dało się NIC usłyszeć, potężny ryk na trybunach, wydawało mi się, że już głośniej się nie da dopóki Fiedzia nie pokazał się nam na oczy... nie słychać było nic oprócz RYKU, ojciec stał koło mnie i musieliśmy do siebie bardzo głośno krzyczeć żeby się nawzajem usłyszeć
- pewnie coś tam jeszcze :s

Minusy NA ŻYWO:
- zależy skąd, ale z większości miejsc dosłownie... G*WNO WIDAĆ :X
- zgodzicie się z tym lub nie, ale cały wieczór + trochę siana stracone, aby "obejrzeć" coś, co i tak możemy obejrzeć za darmo w lepszej jakości z lepszych ujęć

Plusy HDRipów:
- świetna jakość audio i video, najlepsze ujęcia i słyszymy to co chcemy
- słychać fajnie jak mlaskają pięści jednego z fajterów na mordzie drugiego
- Józek Rogan )
- za frajer, możemy oglądać tyle razy ile chcemy to co nas interesuje
- gale zazwyczaj w 720p są na następny dzień na torrencie

Minusy HDRipów:
- nie doświadczymy tego co napisałem w plusach "na żywo"...

Czy poszedłbym jeszcze obejrzeć jakąś galę na żywo? Jasne, ale musiałby tam być super main event, np. taki Cain vs JDS. Na jakieś JJ vs Rampage na pewno bym nie poszedł...

"Na jakieś JJ vs Rampage na pewno bym nie poszedł..."

hahaha,dobreeee

j/w
ale dzięki za szczegółowe opisanie wrażeń
ja byłem tylko na jednym KSW w Dąbrowe Górniczej
doping słaby, czasem śmiesznym tekstem ktoś rzucił no i słowo "konfident" rzeczywiście padło, w przypadku tej gali w stronę Chmielewskiego

No ja nie dość, że nie cierpię Rampaga to jeszcze nie daję mu ŻADNYCH szans z Jonesem.

Widzieliście co wymyślili ci z EFMMA? Teraz będą mistrzostwa polski tej organizacji.
Zmiany mają na celu wg nich podnieść atrakcyjność walk MMA, ale ja tego nie kupuje. Czytajcie:
„Walka w parterze jest ograniczona do 1 minuty bez względu na aktywność walczących.Sygnał dźwiękowy oznaczający koniec czasu 1 minuty będzie znacznie różnił się od sygnału końcowego rundy. W przypadku dźwigni końcowych czas 1 minuty zostaje wydłużony aż do wykonania wymuszenia poddania na przeciwniku”
Może im ****a całkiem zabrońmy w parterze walczyć

To jest chory pomysł i trochę neguje cały sens MMA. Jak mają to być mieszane sztuki walki skoro ograniczamy zawodnikom możliwość "mieszania". Kto będzie chciał się pchać do parteru skoro będzie wiedział że ma tylko minutę.
Nawet gdy ktoś doświadczony w parterze będzie walczył z kimś kto ma jakiekolwiek pojęcie i trochę potrenował parter (zakładam że tak skoro walczy w MMA) to poddanie w tak krótkim czasie jest praktycznie niemożliwe. Trzeba by postawić boksera na przeciwko grapplera żeby to miało jakikolwiek sens.

Beznadziejny pomysł. Bez sensu.