Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
0
Napisanych postów
99
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
854
to jest argument ktory moze dotrzec do swiadomosci predzej niz fakt, ze jedyne na co wplyw mamy to wachania stezen tego samego jedynego prawdziwego czystego testosteronu we krwi. im wieksze wachania tym wiecej dziwnych akcji.
nie wiem co ma fakt, ze ludzie sobie marnuja zycie na saa do dyskusji o dodawaniu srodka do cyklu. dyskusja jest prosta jak but i nie wiem po co to tak komplikowac - skutki uboczne zwiazane z dodaniem malej dawki ai vs skutki uboczne zwiazane z duza iloscia estrogenow. co przewaza nie wiem, dodatkowo nalezy to rozwazyc bardzo indywidualne bo przy tej samej dawce testa i ai rozne osoby beda miec rozne stezenia estrogenow. problem jest bardzo skomplikowany (choc jego sformulowanie prostsze niz to co sugerujesz) i dla mnie nie jest oczywiste, ze lepiej nie dodawac ai niz dodawac.
wydaje mi sie, ze to jest dyskusja w rodzaju odblok vs brak odbloku. sermy to tez nie sa obojetne dla organizmu substancje, ale wszyscy sie zgadzamy, ze skutki uboczne zwiazane z dlugotrwalym powrotem do normalnosci przewazaja skutki uboczne zwiazane z podawaniem sermow w celu przywrocenia pracy hpta. przynajmniej wiekszosc tak uwaza, sa tez ludzie, ktorzy oprocz hcg nie uzywaja nic po cyklu i maja sie dobrze. jak widac na tym przykladzie nie zawsze wiecej chemikaliow => gorzej
Zmieniony przez - antytroll w dniu 2011-04-25 22:38:44
Szacuny
38
Napisanych postów
1915
Wiek
52 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
11783
Ja osobiście bym dociągnął Dekę do 12 tygodnia. Gdzieś po 5/6 dniach po ostatnim uderzeniu enan/deka bym zarzucał już prop/npp 100mg/e2d powinno dać radę. HCG nie jest źle, chociaż bardziej bym się zastanawiał nad e2d. Taperowałbym przy schodzeniu samym Propem z 2 tygodnie.
Szacuny
30
Napisanych postów
2299
Wiek
41 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
14249
2 tyg? zobacze, jak kupie to napewno po 20ml tego i tego, chyba ze na ampy cos sie trafi ale wyd mi sie ze bedzie to under wiec raczej flakony. Myslalem szczerze mowiac o obu srodkach przed 6 tyg, no ale w zasadzie masz racje, ost 2 tyg wypadaloby puscic propa solo
Zmieniony przez - Releaser w dniu 2011-04-22 09:18:05
Szacuny
38
Napisanych postów
1915
Wiek
52 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
11783
Ale ciężej wyliczyć kiedy dokładnie Clom uderzyć po dłuższych estrach - a tyle co specjalistów to tyle opinii na temat tego kiedy jaki estr schodzi. A w krótkich estrach uderzasz dwa dni po i masz pewność.
Szacuny
30
Napisanych postów
2299
Wiek
41 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
14249
Antytroll: a czy sensem nie bedzie fakt ze krotkie estry bardziej zbija i zdefiniuja calosc? Jesli mialbym nie zmieniac estra to sadze ze musialbym znacznie zwiekszyc dawki by zachowac progres
Szacuny
0
Napisanych postów
99
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
854
to nie jest fakt, ale bzdura
zmiana estra dokladnie powoduje zwiekszenie dawki. policz sobie roidcalc.com jak wyglada zmiana stezenia na przestrzeni cyklu przy "przejsciu" na inny estr. widac ewidentne krotkotrwale podbicie stezenia przy przejsciu na krotszy estr co obniza shbg, wrzuca Ci troche androgenow przez co masz wrazenie, ze cos idzie do przodu. do tego zazwyczaj ludzie przy krotkich estrach inaczej podchodza do diety, bo przciez to ma "definiowac" wiec sie definiuje, ale za sprawa zmiany w odzywianiu, a nie estra.
test to test, ludzie robia forme na dlugich estrach bez wiekszych problemow. wystarcza aeroby i dopiecie diety.
gdyby sterydy i jakies zabawy rzezbily to by nie bylo takich gosci jak cyclone24 i reszta brzuchaczy z tego dzialu.
Zmieniony przez - antytroll w dniu 2011-04-22 20:01:47
To zakladajac ze w obu przypadkach bylaby taka sama dieta/treningi itd, uwazam ze wariant z enanem bardziej by mnie zalal niz opcja propa solo, powiedz mi ze sie myle i ze jakosc masy (nie mowie o ilosci bo ciezko byloby to porownywac) bylaby identyczna