Alistair Oveerem gorąca dyskusja ..

Melvin to genialny stójkowicz. Takiego Lawlera dosłownie niszczył jak dzieciaka - aż do KO to była wręcz poezja i totalna dominacja. Owszem, przegrał, ale nie z powodu braków w umiejętnościach. Przegrał bo ma mega mega mega słabą szczękę. Tak słabą, że nawet jego kulawy parter nie jest jego najgorszą stroną jako zawodnika MMA, ale ta szczęka właśnie.

Nie tyle słabą szczękę, co zawsze w ten sam sposób się odsłania jak usiłuje kogoś wykończyć, a Lawler o tym wiedział, miał trochę farta i poszło.

Co do rankingu Overeema to nie ma co się wypowiadać, bo wszelkie rankingi są g**** warte.

Mnie tylko rozbraja takie bezsensowne gadanie, typowe dla przygłupów z sherdoga. Z jednej strony opinie o zawodniku wygłaszają na podstawie ostatniej lub kilku ostatnich walk, a z drugiej (nawet w tej samej wypowiedzi ) wyciągają jakieś sprawy typu "przegrał z kimś 5 lat temu". Kolejną charakterystyczną cechą tego typu oszołomstwa jest wręcz chamskie umniejszanie bardzo dobrym zawodnikom, z którego zawsze wynika praktycznie ten sam obraz - w danej kategorii wagowej jest w danej chwili góra 3-4 dobrych fighterów, a reszta to albo średniaki albo kompletne patałachy.

Puar Melvin to dla Ciebie poziom Cro Copa ? To jest Alistair .. Nic nadzwyczajnego, gdzie on walczy z kim ? Osatnio dostał nokaut w 1 rundzie .. Zwykły gość , nawet gorszy od Oveerema bo Oveerem kiedyś walczył z czołówką, rzekłbym ,że należał do czołówki. A Melvin ? Chyba kpisz.

Wiem, że nie powinno się oceniać zawodnika po tym, "jak wygrał z kimś z kim inny przegrał", ale... Cro Cop przegrał z Huntem, a o wiele lżejszy Melvin po prostu znokautował Hunta! A w walce z Lawlerem niestety na moment opuścił gardę, ale wcześniej całkowicie dominował. Radzę to obejrzeć, a nie tylko patrzeć na szerdoga
Enediktal: moim zdaniem Manhoef słabej szczęki nie ma, po prostu opuścił gardę.

1. Za dlugie. Caloscie dokladnie nie czytalem.
2. Porownywanie Overeema obecnego z tym sprzed kilku lat nie ma sensu, bo sa ta zupelnie rozni zawodnicy.
3. Jego porazki patrz pkt 2, nie jest wstyd przegrywac z takimi zawodnikami jak Werdum, maly Nog czy Liddell.
4. W ciezkiej nie zostal tak naprawde sprawdzony przez zawodnika ze scislej czolowki, ale to samo jeszcze piatek pisano o Cainie, a nawet umniejszano niedawno na tym forum dokonania Fedora, ze niby tylko CroCop i Nog to jego wartosciowi przeciwnicy.
O kazdym mozna w ten sposob napisac, co odbylo sie chociazby wczoraj, gdy porownywalo sie Lesnara do Pudziana.

Gosc ma potencjal i jak ktos tego nie widzi to jest albo ignorantem albo jest do niego uprzedzony.
Czekam na przetestowanie jego szczeki, ale najpierw tez trzeba sie do niej dostac.
U mnie jest w top 5.

Jedno jest pewne na sto procent... Overeem budzi wiele kontrowersji:D
Moje zdanie jest takie że posiada niesamowite umiejetności - zwłaszcza klincz i kolana, mocne uderzenie a wszystko poparte dużą siła. Do tego dobra kondycja i średnie umiejetnośći parterowe o czym założyciel tematu zapomina... Obalenia również posiada nie najgorsze... Czyni to go zawodnikiem groźnym w każdej płaszczyźnie... A wszechstronność daje dużo. Taki Lesnar ma słabą stójkę i dobre zapasy( choc ogranicza się zwykle do jednego obalenia a potem G&P). Natomiast Overeem dobre to i to. Jeżeli się nie zgadzacie mogę podrzucić zaraz jakiś filmik gdzie Oveerem kończy swoich rywali przez submission... A mimo wszystko Lesnar stawiany jest nad Oveeremem... A możliwe że Ali go przerasta umiejętnościami. Po prostu nie ma okazji tego udowodnić gdyż wszyscy unikają walki z nim. Co oznacza że sami postrzegają w nim groźnego zawodnika... Odkąd ten drugi zamienił się w bestię:D jest nie do zatrzymania. Dlaczego? Albo jest naprawdę tak piekielnie mocny albo nikt tego nie był w stanie sprawdzić gdyz nikt z czołówki nie podjął sie starcia z nim. Ale będzie jeszcze do tego okazja... Nie zgadzam się również z brakiem timingu u Aliego gdyż niektóre nokauty które ostatnio serwował swoim rywalom były efektem posiadania go... Ale umiejetnośći ma i z tym się zgodzą wszyscy. Jest groźny dla każdego. A ciągle się rozwija... Czas pokaże czy słusznie uwazany jest za zawodnika z czołówki... To wszystko w temacie. AVE!

W zasadzie gdyby Scott Cooker nie był taką kluchą to już dawno byśmy mieli odpowiedzi na te wszystkie pytania. W porównaniu do Danuty on jest jak nauczyciel, u którego jest zawsze burdel na lekcji do pana od matematyki, co przeraża samym spojrzeniem. Dużych nazwisk w ciężkiej nie brakuje, a nie może z tego skleić tyle ile by mógł. W tym roku w Strikeforce były 3 duże walki HW (i to nie te, których najbardziej domagali się fani). Na kolejne zanosi się dopiero na wiosnę. UFC zrobiło taką liczbę w 3 miesiące.
Kompletną paranoją jest to, że taki Rogers, co prawda przegrany w ostatnich dwóch walkach, ale nadal w ścisłej czołówce chce walczyć, a nie ma z kim więc musi się rozbijać po podrzędnych organizacjach. A on jest w tej chwili kompletnie nie związany z układem Overeem-Fedor-Werdum, także mógłby dostać kogoś innego.

Strikeforce jest chyba idealnym przykładem co się dzieje, gdy w organizacji rządzą zawodnicy. W UFC Danuta na takie cyrki sobie nie pozwala, dlatego mamy co oglądać.

Serious ciekaw jestem twojej opinii na temat np. Wandrleia Silvy.

Pisanie takich rzeczy że stójka z K1 nie ma nic wspólnego ze stójką mma to *****izm. Tak samo można powiedzieć że grapling w mma też nie ma zastosowania bo na zawodach graplerskich nie ma uderzeń i walczy się inaczej. Pewnie wkvrwiło Cię to że wielu na tym forum uważa Overeema za najlepszego ciężkiego bo po przejściu do ciężkiej wygrał wszystko i to w całkiem efektowny sposób ponadto przejechał po Rogersie z którym Fedor "męczył" się AŻ 2 rundy.
Spoglądając na całą sytuację trzeźwo i realnie powiem tak. Kwestią bezsprzeczną jest że czołówka HW siedzi teraz w UFC więc dość trudno usadowić jest na odpowiednich miejscach w top 10 takich zawodników ja Fedor Big Foot czy Overeem.
Overeem ma duży potencjał i widać że przejście do wagi wyżej mu służy, ale by przekonać się kto jest najlepszy musiałby zmierzyć się z czołówka UFC.
A porównania że zawodnik A wygrał z zawodnikiem B który wygrał z zawodnikiem C to znaczy że zawodnik A pokona zawodnika C są idiotyczne

Część nie czytała nawet tego co napisałem , 2 część nie na temat...
Ehh ciężko z wami gadać. Gość pisze : przejchał się po Rogersie z którym Fedor męczył się aż 2 rundy i co ? Jakbyś czytał ze zrozumieniem to co napisałem to byś wiedział ,że to nie ma znaczenia... A B B C C A i co z tego ? A stójka K1 to nie MMA i tak jest ale zanim do tego dojdziecie musi upłynąć trochę wody w rzece... Natomiast grappling ma bardzo wielkie znaczenie, jak trenujesz BJJ to będziesz dobry i na zawodach i w MMA i nie chcę mi się tego tłumaczyć bo i tak mało co który z was wie o czym mówi i co pisze, same durne argument które zbijam i mimo to pojawiają się bo tak i hu*... Endekital i Kalif , Bulleskat to nie liczni z was którzy się ze mną nie zgadzają ale mają jakiekolwiek pojęcie co piszą przynajmniej w części się zgadzają. Co do rankingów to fakt można je w dupę w sadzić bo każdego może pokonać taki CHOI i co i to znaczy ,że ma być notowany w TOP 10 ? Nie bierze się całokształ zawodnika i jego ostatnie walki i z kim walczył więc o ile mogą być miarodajne o tyle są...

Bulleskat o Wanderleiu napiszę tak : mocny fajter i jakby nie patrząc legenda.