Wing Chun uzupełnienie

Wiedziałem, że będziesz marudził DLATEGO - napisałem jeszcze o kolesiu, który nazywa się LUCA ATALLA.

Jedna stokrotka wiosny nie czyni, zaś normą jest ogół a nie margines.
TO że jest to możliwe to wiem, jednak ryzyko odniesienia w starciu przeprowadzanym w taki sposób jest tak duże że nie sądzę, iż warto próbować. No chyba że stójki się nie robiło wcale :P

A skąd wiesz, jaka jest "norma"?

aaa nie zdążyłem wyedytować :( opisz mi proszę przebieg tej walki którą stoczył w realu Luca Attala.
A skąd wiem że Luca to nie norma ? No nie wiem, bazuje na doświadczeniu własnym oraz osób mi znanych, wielu moich znajomych również potwierdza, że walka na ziemi przy przewadze przeciwników jest bardziej niż niebezpieczna. Użytkownik forum gorinkan o nicku Seiken twierdził że wielu nauczycieli w USA i Kanadzie nawet bjj (ćwiczył w Gracie Academy) o tym mówi świadomie oddzielając walkę w ringu/klatce od ulicy, gdzie parter nie do końca się sprawdza. No ale Ty zapewne wiesz lepiej... - skąd jeśli można wiedzieć ?

aaa nie zdążyłem wyedytować :( opisz mi proszę przebieg tej walki którą stoczył w realu Luca Attala.

Wysłałem e maila z zapytaniem o przebieg walki. Jak otrzymam odpowiedź to dam znać.

A skąd wiem że Luca to nie norma ? No nie wiem, bazuje na doświadczeniu własnym oraz osób mi znanych, wielu moich znajomych również potwierdza, że walka na ziemi przy przewadze przeciwników jest bardziej niż niebezpieczna. Użytkownik forum gorinkan o nicku Seiken twierdził że wielu nauczycieli w USA i Kanadzie nawet bjj (ćwiczył w Gracie Academy) o tym mówi świadomie oddzielając walkę w ringu/klatce od ulicy, gdzie parter nie do końca się sprawdza. No ale Ty zapewne wiesz lepiej... - skąd jeśli można wiedzieć ?

No to tak: mój trener od ju jitsu twierdził, że można się obronić w parterze przed kilkoma. Nie mówiąc już o walce z jednym. Niedawno, na pewnej wycieczce, na której gadałem z antyterrorystami, ci stwierdzili, że parter jak najbardziej przydaje się w "ich zawodzie". Trenujący bjj również są zdania, że parter nadaje się na ulicę. Tutejsi, wiarygodni, ćwiczący ten styl forumowicze tak samo (przynajmniej ci, których posty na ten temat czytałem).
Napisałeś, że bazujesz m.in. na swoim doświadczeniu... ile lat trenujesz bjj albo inną sztukę walki z solidnym parterem?

Zmieniony przez - Puar w dniu 2010-06-20 23:49:16

No to tak: mój trener od ju jitsu twierdził, że można się obronić w parterze przed kilkoma.

Bo w teorii oraz w wykonaniu WYBITNYCH jednostek jest to do wykonania. Jednak aby komuś polecać tego typu taktykę walki na ulicy trzeba być oszołomem ... - wybacz

Niedawno, na pewnej wycieczce, na której gadałem z antyterrorystami, ci stwierdzili, że parter jak najbardziej przydaje się w "ich zawodzie".

Primo Widziałeś kiedyś aby antyterroryści nie mieli przewagi liczebnej w swych akcjach ?
Secundo muszą przestrzegać czegoś takiego jak regulamin użycia broni, więc raczej strzelać do nieuzbrojonego nie mogą. Zupełnie inaczej sprawa wygląda np w USA. Jednak mimo to, to broń i/lub możliwość jej użycia, jest przede wszystkim głównym środkiem przymusu w ich akcjach - nie techniki parterowe
Tercio od kiedy do antyterroryści biją się na swych akcjach(jak wygląda przewaga liczebna ich przeciwników pisałem powyżej), że jak twierdzą przydaje im się to w ich zawodzie?

Trenujący bjj również są zdania, że parter nadaje się na ulicę.

A czemu miałby się nie nadawać ? Osobną kwestią jest na ile jest to niebezpieczne dla kogoś kto walczy sam przeciwko 2-3 napastnikom.
Ja szanuję wszystkie poglądy ale nie cierpię fanatyzmu. Ale jak masz ochotę to weź 3 kolegów z treningu (nie muszą być wcale lepsi niż Ty), przecież na ulicy też nie masz pewności czy napastnicy coś o walce wiedzą, i powalcz z nimi. Jeśli tylko jeden poświęci się na tyle by z Tobą wylądować w parterze, i ile sam go wcześniej nie sprowadzisz do niego , pozostali dwaj będą mieli aż nadto czasu i okazji by Cię solidnie okopać. Nie wierzysz ... spróbuj


Tutejsi, wiarygodni, ćwiczący ten styl forumowicze tak samo (przynajmniej ci, których posty na ten temat czytałem).

Taaa a świstak ... jakoś nikt prócz Ciebie nie broni tezy, iż parter to dobry, ba a nawet wskazany, dystans do rozgrywania walki przy liczebnej przewadze napastników


Napisałeś, że bazujesz m.in. na swoim doświadczeniu... ile lat trenujesz bjj albo inną sztukę walki z solidnym parterem?

Umówmy się Puar, że nie mam 15 czy 17 lat. W tajemnicy powiem Tobie że dziś kończę 37 -tylko szszszaaa niekomu nie mów . Nie bierz mnie tu więc pod włos tylko zamiast bazować na opinii "wiarygodnych" forumowiczów, funkcjonariuszy AT sprawdź sam a potem dopiero broń zaciekle WŁASNYCH doświadczeń i poglądów !!!

Zmieniony przez - Lee73 w dniu 2010-06-21 09:26:47

co do skuteczności bjj nalepiej pytać zawodników bjj

Każdy szanujący się odpowie, że na kumatego gościa somo bjj to zbyt mało, a w wolnej walce/MMA niektóre nawyki sportowe przeszkadzają

Wszystkiego dobrego Lee

Pytanie do moderatora: możemy kontynuować tu tą dyskusję czy trzeba przenieść się na offtop?
Więc???

Zmieniony przez - Puar w dniu 2010-06-22 12:27:28

Tak.