Znieczulica dzisiaj, formy reagowania.

Karapulka, sądze, że kwestie zostały rozwiane, de facto wnioskuje z Twoich wypowiedzi, że trzeba myśleć nad tym ZAGADNIENIEM. Szczerze doceniam staranność Twoich wypowiedzi
Choć wolę podzielać pogląd avica- mimo obecności elementu zdewaluowanego, może istnieć 1%( tutaj przyjmujemy to jako symbol stwierdzenia MAŁO)

Branoc!

Chyba rozmył nam się temat Panowie, za dużo tego gdybania
Ogólnie blisko mi do poglądów Karapulki i też zawsze denerwowała mnie taka niczym nieuzasadniona rycerskość w stosunku do niezasługujących na to kobiet. Z czego to cholera wynika swoją drogą?
Fakt jest jednak faktem, że sytuacja z żulem była dla mnie ewidentna i bez względu na proweniencję owej panny pomógłbym jej pozbyć się natreta.
Howgh!

Jednak dzień dobry:)

Samo sedno Karapulka, co do mechaniczności odruchów, ale to jest temat moim zdaniem mocno podpadający pod psychologię tłumu i zachowań, który opornie, ale i z uporem zgłębiam. Poniekąd jest to moim zdaniem odpowiedź na Twoje pytanie, mikowhy_81.

No i wiecie, mi naprawdę chodziło, o to, czy reagować stricte na tego typu bezpardonowe zaczepki:D Kurna, ide spać, bo na uczelnie to jak tak dalej pójdzie nie dotrę:/

Napisałbym z czego to wynika, ale 99% treści mojej wypowiedzi (co za pechowa liczba ) nie zostanie zrozumiane i wyjdę na ciotę i popychadło wśród szlachetnych rycerzy

Sławetna sytuacja z żulem była ewidentna i nigdy temu nie przeczyłem (napisałem to dla czystego sumienia ).

Nie ma o czym mówić, nie warto wywoływać kłótni.

No nie, Karapulka, nie zostawiaj nas teraz z takim rozbuchanym poczuciem ciekawości Powiedziałes A to pójdz za ciosem. Jestem ciekawy Twojej teorii. Nie wierzę, żebyś przejmował się jakimikolwiek opiniami forumowymi swoją drogą. Wyglądasz na gościa z charakterem

Wiesz.. może wydaje ci się, że odpisują tu same tępe istoty nie potrafiące zrozumieć zdania złożonego z więcej niż 3 słów.. ale profilaktycznie uprzedzam, że tak raczej nie jest i teksty o tym, żę 99% wypowiedzi nie zostanie zrozumiane możesz sobie -imo- darować mimo wszystko.
Swoją drogą kiedyś powiedziano mi, że jeśli czegoś nie jesteś w stanie wytłumacyć bardzo prostymi słowy - to znaczy, że tego po prostu nie rozumiesz..

A co do szlachetnych rycerzy i ciot/popychadeł.. demokracje wszak mamy, to i kazdy może robić co chce i myśleć co chce. Więc tu problemu nie ma.

"Wiesz.. może wydaje ci się, że odpisują tu same tępe istoty nie potrafiące zrozumieć zdania złożonego z więcej niż 3 słów..
"

Mi się "nie wydaje", tylko jestem zaniepokojony...

" ale profilaktycznie uprzedzam, że tak raczej nie jest i teksty o tym, żę 99% wypowiedzi nie zostanie zrozumiane możesz sobie -imo- darować mimo wszystko."

Chyba jednak nie mogę, skoro musiałem się co chwila powtarzać, tłumacząc w kółko to samo.


"Swoją drogą kiedyś powiedziano mi, że jeśli czegoś nie jesteś w stanie wytłumacyć bardzo prostymi słowy - to znaczy, że tego po prostu nie rozumiesz.."

To co dla mnie jest prostymi słowami, niekoniecznie musi być takowymi dla Ciebie
Oczywiście, ja nie rozumiem o czym piszę, za to ty zrozumiałeś ironię na poprzedniej stronie... buehuehuehue.


"A co do szlachetnych rycerzy i ciot/popychadeł.. demokracje wszak mamy, to i kazdy może robić co chce i myśleć co chce. Więc tu problemu nie ma. "


Jednak problem jest - z kobietami niedługo będzie tak jak z żydami - albo wypowiadasz się o nich w superlatywach albo wcale. Nawet w tak dennym ustroju jak demokracja niepokoić powinno to, że gdy poddasz krytyce jakąś grupę społeczną, znajdą się osoby które najchętniej odmówiłyby Ci prawa do własnego zdania lub zmieszały z błotem.

Jeżeli o Ciebie konkretnie chodzi to zbastuj, bo wyraźnie masz do mnie jakiś problem.

Milkwhy: nie będę się rozpisywał, ponieważ "takiej" prawdy nikt nie chce znać, a ci którzy chcą, sami ją czują pod skórą.

Mikowhy! Przepraszam, oczy już zmęczone i jakoś poszło w stronę milkiłeja

Słowo pisane kiepsko oddaje ironię. To raz.

Gdzież napisałem, że ci się na pewno wydaje? Wyraziłem tylko taką wątpliwość, nic poza tym.

Proste słowa - to słowa które zrozumie osoba do której mówisz. Sprowadzając do "Kali jeść, kali pić". Może nie jestem na tyle inteligentny, żeby twój wywód zrozumieć, więc poprosiłbym jeszcze prościej, cobym ja, niegodny mógł tajemnicę pojąć.

Co do demokracji i Żydów - to już jest zbyt duży OT i temat na inną dyskusję.

edit: "poddasz krytyce jakąś grupę społeczną, znajdą się osoby które najchętniej odmówiłyby Ci prawa do własnego zdania lub zmieszały z błotem.
"
Gdzie pisałem, że jestem przeciwny jakiejkolwiek krytyce grupy jaką są kobiety? Bo o nich chyba rozmawiamy. Daleko mi do tego. Bardzo. I gdzie widzisz mieszanie z błotem?
Pisząc o "ciotach" - pisalem tylko o własnym subiektywnym odczuciu, którego staram się unikać.

Zajrzyj na PW, w troche innej sprawie.

Btw: no offence- daleko mi do internetowych napinek.

Zmieniony przez - avic w dniu 2010-03-24 23:51:19

Dobra, przestaję odpowiadać, bo narobimy tony syfu, a nie jesteśmy tu sami Komu się to później będzie chciało czytać i po co


Tylko jeszcze dopiszę, że nikogo nie chciałem obrazić, nie uważam forumowiczów za idiotów, ale fakty są faktami - moje wypowiedzi nie są rozumiane i dlatego nie chce mi się pisać (zresztą wierzcie mi - zjadłem zęby na takich tematach).

Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku