VITA-MIN MULTIPLE SPORT - NOWA, WZMOCNIONA FORMUŁA!!

a to dopiero POCZĄTEK
jak pisalem, że CODEX bardzo wiele zmieni jakiś czas temu
co doskonale wiedział każdy kto w tym siedzi, to nikt nie wierzył

polecam lekture o CA - zanim zaczną banowac www

O kodeksie wszyscy wiedzą, tylko że nikt nie napisał że zmiana np. chelatów na formy nieorganiczne to wina kodeksu, bo sądze że to oszczędność firmy i tyle.
Nutrifarm nie napisał że to wina prawa tylko czytamy jakiś bełkot marketingowy i to poziomu szkoły podstawowej.

Panowie, wyjaśnijmy sobie podstawową rzecz! Biniu jest moderatorem tego działu, zaś ja - sympatykiem Olego. Biniu pilnuje porządku w tym dziale i odpowiada na pytania merytoryczne. Ja wspomagam ogólnie forum (a szczególnie ten dział) swoja wiedzą, z uwagi na takie czy inne wykształcenie i realizowane pasje.

Jeżeli ktoś oczekuje odpowiedzi Nutrifarmu, to powinien wiedzieć, że sobota i niedziela to - ustawowo - dni wolne od pracy.

A co do meritum... Ta teza, że Nutri "roluje" konsumentów, jest chyba nieuprawniona i za mocno postawiona. Jako konsument - nie czują się w żaden sposób rolowany, bo znam skład tego preparatu. Tak jak napisał tu jeden z kolegów... Czytam: jeżeli mi nie pasuje - nie kupuję, jeżeli pasuje - kupuję.

Sławku - odnieś się co do zamiany chelatów na chlorki.

Twoim zdaniem to dobre posunięcie?

SŁAWKU !! To nie mogli od razu napisać, że zmiana poprzez nowe wymogi UE?
Mówisz, ze skład jest podny i "nie pasuje-nie kupuje" .Ty wiesz jaki składnik jest korzystniejszy, ja wiem, xxx też wie, ale mnóstwo początkujących wierzy reklamom i myśli że te "silne" witaminy są jeszcze silniejsze. Ja wole jak firma jest uczciwsza troszke bo wiem, że nie zależy im na sprzedaży za wszelką cenę.. Odnieś też prosze do chlorków bo sporo osób Cię prosiło.

W zasadzie nie sądzę, że łykając nowe a stare multiple... widziałbym jakąkolwiek różnice... zwłaszcza, jak nikt nie powiedziałby mi o zmianie składu... Normalne jest, że prawo się zmienia... widzieliście Flexa z Animala? Najnowsza dostawa u kolegi w sklepie też ma już połowe tego co "stary"

Taka dyskusja mi odpowiada. Wolę bowiem rozmawiać o czymś, na czym się znam, a nie wróżyć - co do intencji producenta.

Panowie, w zasadzie moją opinię na temat związków chromu znajdziecie w tym artykule:

http://slawomirambroziak.pl/legalne-anaboliki/chrom-mniej-tluszczu-wiecej-muskulow/

Wystarczy przeczytać tylko wstęp i zakończenie - bo te zawierają esencję poruszonego tutaj problemu.

Podsumowując te informacje, powiem tak: chlorek może być składnikiem preparatów multiwitaminowych, gdzie chodzi jedynie o uzupełnienie poziomu tego pierwiastka. Jednak w przypadku monopreparatów chromu z wyraźnym przeznaczeniem do stosowania przy redukcji wagi, takich jak Chela-Chrom, powinien to być chelat spełniający definicję GTF-u.

Jak mówiłem - nie lubię wróżyć, ale wydaje mi się, że Oli dał tu chlorek - z uwagi na ograniczenia technologiczne. Chelaty są bardzo dobre, ale mają jedną wadę - dużą masę cząsteczek przy niskim stężeniu pierwiastków. Przy monoprepararach - nie stanowi to problemu. Ten pojawaia się dopiero przy preparatach wieloskladnikowych, szczególnie taakich wielkich multipleksach. Wtedy upakowanie w jedną kapsułkę wszystkich pierwiastków, w formach chelatów, może sprawiać kłopoty.
Ale, jak mówię, to tylko moje dywagacje.

O, widzicie! Przeczytajcie info Corleone. Ciekawe tylko, czy na forum Animala też koledzy będą tak po nim jechali, jak tutaj - po Olim?...

Zważywszy na to, że w Chela-Min (tzn. tym samodzielnym, nie będacym częścią Vita Min Multiple Sport) skład zmianie nie uległ (i mam nadzieję, że nie ulegnie, chyba że wyłącznie in plus), te "dywagacje" odnośnie przyczyn technologicznych wydają się logiczne.

jesli Universal napisał ze wzmocnił swojego Animal Flexa poprzez okrojenie składu (osobiscie tego nie wiedziałem ani nie widziałem) to mysle ze miał pojazd, choc watpie ze jakakolwiek firma na rynku zachowa sie podobnie profesionalnie jak Olinek nasz kochany

mam pytanie, czy chela min tez zmieni lub juz zmienił skład?