Z tym ze JKD koncepcje to nie JKD tylko Jeet Kuen. To 1. Po drugie jesli dodajesz techniki z MT do JJ to juz nie cwiczysz JJ ale MT zmieszane z JJ.
Jesli dodajesz do arsenalu JKD techniki z MT to juz nie jest to JKD, tylko
Muay thai z tym ze pozbawiony zasad stylu z MT. Kopniecie z MT np. przedni low kick ( ze switchem) nie pasuje do struktury JKD. Co wiecej w JKD nie ma czegos takiego jak system baza. ;) Jun Fan Gung Fu i JKD to dwie osobne dyscypliny z wlasna unikalna struktura. Jesli dodajesz do JKD kopniecie z czy tez uderzenie z jakiejkolwiek innej SW to tak czy inaczej nie jest juz to JKD. ( Widzac po filmikach ze szkoly Warrior w tym co nauczaja nie ma nawet elementow JKD w tym co nauczaja wiec gdzie tu mowa o bazie?)
Odnoszac sie do slowa Bruce'a:
" Aby usprawiedliwic laczenie jakiejkolwiek SW z JKD nalezy odrzucic zasady danej SW ale pozostawic jej nazwe."
Co, wiecej Bruce był przeciwny poszukiwaniu coraz to nowych i nowszych technik z innych styli. Dlatego tak nie robil. Juz podalem jeden cytat gdzie Bruce mowi iz jest to "daremne dzialanie" poniewaz lepiej jest skupic sie na cwiczeniu jednej prostej techniki do perfekcji niz miec 3 i kazda z nich umiec pobierznie, jednoczesnie szukajac nowych---to sie nazywa classical mess.
Co wiecej, Odnosnie JKD i prostoty, zauwazylem ze w wytycznych Jeet kuen ( niegdys JKD koncepcji) nie ma nawet zalozen prostoty. Ciagle poszukiwanie i dodawanie coraz to nowszych technik wyraznie kłóci sie z tym co robił Bruce.
W rozdziale trzy prawdy JKD na str. 160 w Bruce Lee komentarze na temat SW mozemy przeczytac.
" Codzienna minimalizacja zamiast codziennego wzrostu.
Bycie madrym nie oznacza "nabywania", bycie madrym to znaczy byc w stanie porzucic wyrafinowanie i byc po prostu prostym."
Poza tym Bruce nie oparl JKD o inne klasyczne SW. Problem polega na tym ze przez ostatnie lata ludzie skupiali sie wylacznie na filozoficznym aspekcie JKD co gorsza czesto blednie je interpretujac na swoj wlasny sposob. JKD to zarowno techniczne i filozoficzne aspekty jest to sztuka walki sama w sobie z unikalna struktura i metodologia, oparta nie o klasyczne sztuki walki, czy tez zapozyczanie technik z innych sztuk walk, ale o nauke, tzn. ekspresji ruchowej ciala poprzez prawa nauki ktore odnosza sie do ludzkiej anatomii. Mozna powiedziec ze JKD to " naukowe podejcie do sztuk walk."
Aczkolwiek w Jeet Kuen czy tez JKD koncepcje/ JKD to poprostu mix roznych technik z roznych sztuk walk, czy tez na dodawaniu technik z innych SW do repertuaru JKD. ( Myslac logiczne to po co Bruce by krytykowal te techniki a nastepnie dodawal je do swojego repretuaru?) Stad tez nazywa sie to Jeet Kuen a nie JKD, poniewaz nie ma nic wspolnego ze sztuka walki Bruce'a.
Co wiecej, jesli ktos zmiena jKD pod zawody i np. zastepuje technike jedna jakas inna np, low kickiem z MT, to wtedy 1. nie jest to juz JKD 2. definitywnie nie jest to juz SW Bruce'a Lee a co wiecej jest to dzialanie wrecz przeciwne do tego co robil BRuce. Moim zdaniem jest to niszczenie sztuki walki Bruce'a na rzecz sportowej rywalizacji. To nie jest w porzadku. Mysle ze techniki moga byc zastepowane z tego samego powodu dla ktorego Tackett zostal ogloszony uczniem Bruce;a a Inosanto Guru w Polsce. Przeciez te techniki sa dodawane przez te same osoby. ;)
Michal
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-09-27 10:19:32
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-09-27 10:32:19
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-09-27 10:46:21