metoda NIA (Neutral Infection Absorption)

Nie wiem czy jestem ograniczony. Nie wiem czy posiadasz odpowiednie kwalifikacje aby to stwierdzić. Posiadasz? Piętnuje robienie z innych idiotów. Ta metoda nie posiada żadnych publikacji w pismach specjalistycznych, żadnych pochlebnych opinii onkologów. Nie wierzę w "babkę zielachę" , kosmitów ,reinkarnacje i w tą metodę. Wierzę natomiast ludziom którzy robią badania , kształcą się i swoją ciężką pracą ratują ludzkie życie. Ilu ludzi uratowała ta metoda? Prosze o odpowiedź popartą stosownymi publikacjami. Pozdrawiam

ja do tej metody jestem nastawiony neutralnie, być może ta metoda jest skuteczna a może nie(nie ma dowodów ani na skuteczność ani na nie skuteczność). Ty wierzysz w ludzi którzy robią badania, kształcą się ciężką pracą ratują ludzkie życie- też w nich wierzę ale tak naprawdę jest ich bardzo niewiele. Prawda jest taka że większość robi to dla pieniędzy. Na takie badania idą miliardowe dotacje i wg mnie minie dużo czasu zanim znajdą lekarstwa na raka bo wtedy im sie te dotacje skończą, a przemysł farmaceutyczny też sporo straci.
Od lekarzy ta metoda nie bedzie miała dobrej opinii gdyż po prostu większość wykształconych ludzi nie uznaje prostych rozwiązań skomplikowanych problemów..

Zadziwia mnie to że podchodzisz neutralnie do metody która jak sam powiedziałeś może być nieskuteczna i nie ma dowodów na to że działa. Jest spora ilość metod których skuteczność jest potwierdzona. Powiem tak... jeśli ta metoda będzie stanowić pocieszenie dla umierających na raka którzy nie mają już żadnej szansy to najwyżej ucierpi zasobność portfela rodziny pacjenta. Jeśli jednak ma zabrać czas w którym metody potwierdzone miałyby możliwość zadziałać to jest to złe wyjście. Co innego jest gdy ktoś mówi o nowatorskiej metodzie która może się sprawdzić ale nie jest poparta badaniami a co innego gdy ktoś twierdzi że znalazł „lekarstwo na raka” które jest w 100% skuteczne. Różnice widać gołym okiem. Co do rozwiązywania skomplikowanych problemów prostymi sposobami to najprostszą metodą która wyleczy zastrzał na kciuku jest amputacja kciua. Do tego zmierza prostota rozwiązań?

"Co innego jest gdy ktoś mówi o nowatorskiej metodzie która może się sprawdzić ale nie jest poparta badaniami a co innego gdy ktoś twierdzi że znalazł "lekarstwo na raka" które jest w 100% skuteczne."
z tym zdaniem sie zgadzam

Zmieniony przez - Mr Jingles w dniu 2009-08-06 12:01:13

wiemy dobrze, że było już wielu szarlatanów i wielu uczonych, którzy poczynili wiele zła ....... Aby polecieć na księżyc nie wystarczyłoby siąść na beczce z prochem i heja ( z kapustą i czosnkiem na zagrychę ). Jednak co do leczenia ludzi to akurat kapusta i czosnek są bardzo przydatne. Wielokrotnie medycy uznają niektóre znachorskie metody jako skuteczne ( stawianie baniek, pijawki, okłady z kwaśnego mleka, zanurzenie w chłodnej wodzie, nastawianie stawów, nastawianie kręgosłupa itp ). Czymże jest trądzik, czyraki i inne wypryski jak nie wyrzucaniem śmieci z organizmu ???? Nasz organizm jest niezbadaną do końca superbiałkową maszyną i określenie, że Medycy są wszechwiedzący jest kpiną!!!!! Oczywiście jest grupa pasjonatów i dobrowolców, którzy szukają nowych rozwiązań ale znaczna większość to mniej lub bardziej douczeni karierowicze i tabletkodawcy, którym "nowinki" przeszkadzają w ich poukładanym i rozplanowanym zyciu. Dziękuję bardzo za link do tej metody NIA ....... nie jestem lekarzem ale szanuję innych ludzi i ich poglądy i z ciekawością ich wysłuch**ę. Do TACHON więcej pokory do życia by się przydało i szkoda aby niewątpliwy potencjał poznawczy marnował się na obrażanie innych ludzi - ta droga zaprowadzi Cię w ślepy zaułek. Ważne są intencje ludzi choć nie zawsze sposób prezentacji tematu jest trafiony.

Selukam metody o których piszesz mają swoje potwierdzenie naukowe. Tym się różnią od metody NIA. Stawianie baniek powoduje wzmożoną produkcję interferonu (tak przynajmniej mówią badania). Chleb z pajęczyną (właściwie sama pajęczyna) zawiera grzyby z rodzaju penicillum. Zanurzanie w chłodnej wodzie powoduje obniżenie ciepłoty ciała co jest zdecydowanie szybsza metodą niż kasowanie ośrodka temperatury w podwzgórzu za pomocą leków. Nastawianie stawów , złamań ma swoje odzwierciedlenie w szybszym i prawidłowym gojeniu. Był kiedyś taki lekarz który 30 lat temu na wrzody dawał antybiotyk. O dziwo osiągał niesamowite wyniki leczenia. Dzisiaj już wiemy dlaczego i nawet ktoś dostał za to nobla. Inną sytuacją jest stosowanie kuracji która daje świetne efekty i poszukiwanie w niej odpowiedzi medycznych a inną mówienie że „karcynogeny” wyciąga ziarno przyłożone do rany i szukanie na to potwierdzenia w przypadkach. Ta metoda nie ma potwierdzenia naukowego i brak jest ludzi którzy mogą zaświadczyć o jej skuteczności. To jest największy problem. Chciałbym aby tak prosta metoda działała. Ale żeby to stwierdzić należy iść normalną droga a nie obrażać się na cały świat bo ludzie nie wierzą i ciągnąć kasę z naiwniaków. Co do pokory do życia to uwierz że mam jej wystarczająco. Problem jest z przyjmowaniem za pewnik czegoś co na kilometr śmierdzi fałszem.

Nie wiem człowieku co masz do dr Ashkara (doktorat z fizyki atomowej na Uniw.Lomonosowa), który dokładnie wyjaśnia naukowe zasady działania jego metody. W medycynie nie ma jej co potwierdzac - RAK nie jest problemem medycznym lecz czysto fizycznym poniewż nie jest powodowany przez jakiekolwiek oganizmy żywe! Cieciorka wchłania limfe wraz ze znajdujacymi sie w niej kancerogenami (zwiazki chemiczne). Gdyby limfa sama wypływała tez w organizmie ubywałoby kancerogenów - to jest bardziej proste jak budowa cepa! Upuszczanie krwi, gdzie w osoczu rownież znajduje się mnostwo chemicznych zanieczyszczen (także z leków stosowanych przez medycyne)daje potwierdzone tysiackrotnie efekty zdrowotne.
Zapytaj człowieku kogokolwiek kto stosuje tą metodę i osiągnął juz efekty - czy cokolwiek za to zapłacił komukolwiek, oprócz kupienia sobie cieciorki w sklepie i kapusty na rynku!
Onkolodzy całego świata już 100 lat, normalną drogą szukają medycznego środka na raka - jak dotąd nic nie znależli i nawet nie mają (oficjalnie) pojęcia co to jest rak. Problemu fizycznego nie da sie bowiem zakwalifikować jako medycznego!
Dr Ashkar wystąpi na Zlocie Harmonia Kosmosu na Slęży dnia 5go września o godz.22giej, może przyjedziesz i powiesz mu że jego metoda to oszustwo? Zapraszam - bardzo bym chciał zobaczyć twoją mine kiedy wreszcie się dowiesz że jesteś ignorantem na bazie *******izmu.
PS. Laureat Nagrody Nobla, prof. Linus Pauling wyraźnie powiedział: „Wszyscy powinni wiedzieć, że tzw. oficjalne badania przeciwrakowe są jednym wielkim oszustwem".

Nie unoś się tak. Do dr Ashkara nie mam nic poza tym że nie jest dla mnie autorytetem medycznym. Rak to złośliwy rozrost tkanek a nie fizyka jądrowa. Twierdzenie że nie jest problemem medycznym świadczy albo o nieznajomości definicji medycyny albo o totalnej ignorancji. Co do karcynogenów to zapamiętaj sobie raz na jutro że to jest czynnik prowadzący do mutacji materiału genetycznego. Mogą to być związki chemiczne (azbest , benzen) ale też promieniowania jonizujące , czynniki biologiczne (np. HPV , HCV , Helicobacter p.). Tłumaczę to już któryś raz a Ty w kółko to samo pleciesz. Definicje przynajmniej przeczytaj.

Gdyby upuszczanie krwi było najlepszym sposobem leczenia to pewnie nadal zamiast diagnozować , leczyć i ratować życie stosowalibyśmy flebotomie. Dzięki Bogu stosuje się ją już tylko w kilku jednostkach chorobowych. Jeśli masz taką radochę z upuszczania sobie krwi to może powinieneś co jakiś czas to robić. Różne są zboczenia. Chętnie zapytałbym kogokolwiek kto stosował metodę NIA i osiągnął efekty ale dziwnym trafem nie spotkałem takiej osoby. Wolałbym nie domyślać się co też mogło się z nimi stać.

Teraz kilka słów odnośnie zlotu który proponujesz mi odwiedzić... Mam wielki szacunek dla ludzi którzy są innego wyznania niż ja i nie zamierzam wciągać tego do dyskusji. Nie zapraszaj mnie jednak w miejsca w których nigdy bym się nie odnalazł. Nie wierzę w UFO ani w to że mój kod genetyczny stworzyły „inteligentne istoty z innej planety”. Nie wierzę też w „czakry” i inne słowa o podobnym znaczeniu. Wybacz ale od takiego stowarzyszenia wolałbym się trzymać z daleka.

PS. Każdy z nas się myli. Pauling wierzył w wielką rolę wit. C. Dziś wiemy że spożycie jej w dużych ilościach blokuje powstawanie pewnego glikoproteidu który jest najdroższą substancją na świecie i ma działanie przeciwnowotworowe. J

Podoba mi się Twój styl myślenia Tachonie.

Istotnie niema wiarygodnych dowodów na skuteczność metody NIA sam Autor metody temu nie zaprzecza. Jeśli dobrze pamiętam wypowiedź dr Ashkara to w 6-ci przypadkach metoda okazała się nieskuteczna.
Piszesz Tachon że nie spotkałeś osoby stosującej NIA, cóż wkrótce to się może zmienić. W Polsce jest kilka osób które postanowiły na sobie przetestować skuteczność tej metody - ja jestem jedną z Nich.
Podstawy teoretyczne metody zupełnie mnie nie interesują.
Z praktyki wiem ( mam blisko 50 lat ) że rzeczywistość lubi rozmijać się z teorią - czasem śmiesznie, czasem boleśnie.
Myślę ,że wprowadzający tą metodę do Polski zliczyli trzy wpadki:
- dr Ashkar który nie zadbał o zgromadzenie wiarygodnej dokumentacji medycznej, niepotrzebnie wyłożył szczegółowo swoją teorię bo dał tym samym punkt zaczepienia wszelkiej maści teoretykom i sczególarzom którzy zaczynają dzielenie włosa ( cieciorki )na kawałki w postępie geometrycznym;
- stwierdzenie że metoda jest w 100% skuteczna we wszystkich przypadkach jest raczej niepotrzebną przesadą ( tak myślę );
- rozpoczęcie "komercjalizacji" przez SPA metody NIA przed jej wiarygodnym potwierdzeniem daje następny punkt zaczepienia malkontentom ,a Ich czasem zjadliwe komentarze na tym etapie szkodzą metodzie.

Tachon napisał:
"" Nie zapraszaj mnie jednak w miejsca w których nigdy bym się nie odnalazł. Nie wierzę w UFO ani w to że mój kod genetyczny stworzyły "inteligentne istoty z innej planety". Nie wierzę też w "czakry" i inne słowa o podobnym znaczeniu. Wybacz ale od takiego stowarzyszenia wolałbym się trzymać z daleka. ""

Zdecydowanie nie należy łatwowiernie wierzyć w to co mówią lub wierzą Inni.

Ale... ja zwykle mówię tak, Osobiście w TO niewierze ,... ale mogę się mylić.
>UFO - nie widziałem ,ale dopuszczam taką możliwość;
>mój kod genetyczny stworzyły "inteligentne istoty z innej planety" - dopuszczam taką możliwość;
> "czakry" ... wieżę... bo zdarzyło mi się poczuć i .... zobaczyć własną czakrę gardła; ( w stanie głębokiego relaksu - przy czym fakt ujrzenia i wygląd były dla mnie totalnym zaskoczeniem ).
w wyniku moich doświadczeń ( w części potwierdzonych empirycznie ) wierzę jeszcze w kilka innych "dziwnych" rzeczy ale to wykracza poza tematykę tego Forum.
Z doświadczenia wiem jeszcze jedno jeśli pojawi się taka "percepcja " to stanowcze wypowiedzenie "to niemożliwe !!!" ....natychmiast ją wyłącza ,dlatego zacząłem używać bezpieczniejszego " dopuszczam taką możliwość".
Ale tych co "nie dopuszczają takiej możliwości" głęboko szanuję . To ich wybór i .... dopuszczam że mogą mieć rację.

O metodzie NIA dowiedziałem się prawie rok temu.
Testuję ją od 3,5 miesiąca . Są pierwsze pozytywne spostrzeżenia.
Czy to znaczy że metoda jest skuteczna ? - absolutnie tego nie oznacza. Na wnioski jest za wcześnie. Kontrolny rezonans magnetyczny planuję wykonać pod koniec roku - wtedy zobaczymy.
Czy zostałem się naciągnięty przez dr Ashkara lub alpolusa ? - absolutnie NIE. W SPA w Kowarach nie byłem , metodę stosuję samodzielnie w domowych pieleszach ( ostatnio zabrałem ją w góry - gdzie została przetestowana na górskich szlakach ).
Koszt tygodniowy to cena za :
14 ziaren cieciorki , 0,1 l spirytusu ( zewnętrznie ) , 14 liści kapusty, 14 listków ręcznika papierowego, waciki i bandaż. Czy to wysoka cena za ...szansę... na wyleczenie lub zatrzymanie rozwoju choroby ?
Nikt nie wciska mi cudownej mikstury, najczystszego ekstraktu itp wynalazków za jedyne 170-250 za flaszkę która zwykle starcza na miesiąc.
Nikt nie każe mi żreć proszków które uzależniają i rozregulowują mój system odpornościowy ( tu też mam własne doświadczenia ).
A co jeśli metoda się nie sprawdzi ?
Nic, będę szukał dalej jeśli guz pozwoli, a jeśli nie to radioterapia w Pradze ( bez gwarancji na sukces )za ok 12000zł z własnej kieszeni bo NFZ ma to w dupie i za cenę 40000zł woli żeby robić zemnie kalekę ( no nic nie szkodzi ,że kwota jest wyższa ... "Proszę Pana ale te pieniądze zostaną w kraju").