Szacuny
2
Napisanych postów
313
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
4353
Jest taki produkt Expander... tyle, że Megabol nie bardzo przyłożył sie do reklamy i pomimo, że eksperymentował z tym juz 12 lat temu, to się jakoś nie przebili
"W roku 1997 przeprowadzono praktyczny test z preparatem Expander™ w Wojskowej Akademii Medycznej.
Test polegał na zbadaniu parametrów wydolnościowych oraz zmian morfologicznych organizmu poddanego wysiłkowi do całkowitego wyczerpania. Później preparat był testowany w praktycznych treningach przez zawodników wyczynowych min. przez czołowego triatlonistę Romana Pustułkę..."
Szacuny
1419
Napisanych postów
35562
Wiek
41 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150829
Przegladałem, ja jakos nie pałam optymizmem jesli chodzi o gliecerol (ktory faktycznie nalezy do grupy polioli, choc np estryfikowana jego forma jest juz tluszczem wlasciwym, chyba ze estryfikujemy anionem fosroranowym - wtedy mamy fosolipid - ciekaw wiec jestem na ile zmieniaja sie jego praktyczne, interesujace nas wlasciwosci). Al jest faktem, ze w sporcie glicerol ma pewne zastosowanie i prawda tez jest - jak Murban napisal - ze Megabol ma w swojej ofercie preparat oparty na tej substancji... Powszechnie wystepuje w wielu srodkach farmaceutycznych (nazywany tez gliceryną) i... kosmetykach (szkoda ze forma transdermalna zapewne nie ma przypiswyanego mu anabolicznego potencjalu..).
Mnie bardziej jednak zainteresowaly wywody dotyczace kwasu stearynowego i jego potencjalnych anabolicznych wlasciwosci. Nie chce nadto parafrazowac tutaj samej tezy, ale skoro stearynian jest anabolikiem, to czy to oznacza, ze stearynian magnezu - masowo uzywany jako substancja glazurujaca (otoczka tabletki), w przemysle farmaceutycznym - jest rowniez anabolikiem?
Ba.. czy mydlo - gdyby bylo jadalne - mialoby anaboliczne wlsciwosci (a dokladnie: stearynian sodu)..?
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2009-06-16 23:47:14
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2009-06-16 23:48:38
Szacuny
128
Napisanych postów
9767
Wiek
3 lata
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
23574
Giecik - powiem tak: sprzężone formy kreatyny stosujemy z myślą, że dadzą nam lepsze efekty - aniżeli monohydrat. Jednakże - jak dotąd - widziałem tylko badanie chelatu kreatynowego, dowodzące przewagi innej formy kreatyny nad monohydratem.
Ale - generalnie - orotan wygląda teoretycznie na bardzo dobry suplement; pisałem o nim nawet jakieś artykuły.
Szacuny
128
Napisanych postów
9767
Wiek
3 lata
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
23574
Faftag - zapewne, zarówno stearynian magnezu, jak też mydło, sprzyjałyby rozwojowi muskulatury, gdybyś zjadał odpowiednią ich ilość dziennie.
A tak poważnie... Receptory PPAR różnią się nieco od innych receptorów jądrowych, np. androgenowych - dla testosteronu. Są znacznie mniej specyficzne. Wiążą więc nie tylko niektóre kwasy tłuszczowe, jak właśnie stearynian, omega 3 czy CLA, ale również inne składniki pokarmowe czy endogenne metabolity - o odpowiednio dużych cząsteczkach - podobne do kwasów tłuszczowych. A że niektóre z nich są antagonistami lub tylko częściowymi agonistami PPAR, dlatego - w praktyce - do wywołania efektu anabolicznego potrzeba wysokich dawek wybranych kwasów tłuszczowych. Nigdy efekt ten nie będzie też - oczywiście - tak spektakularny, jak w przypadku testosteronu czy innych steroidów anabolicznych.
Szacuny
128
Napisanych postów
9767
Wiek
3 lata
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
23574
Giecik... Nie ma badań porównawczych: chelat/orotan, orotan/monohydrat. Są tylko: chelat/monohydrat. Mój wniosek z tego jest w dużej mierze - masz rację - subiektywny. Gdybym sam miał wybierać pomiędzy formą przebadaną, a nie, to wybrałbym zapewne - tę pierwszą.