Liga Mistrzów 2008/2009

awans nalezal sie Chelsea,
jednak to jest pilka i jedyny celny strzal Barcelony okazal sie zbawienny, w dodatku w 93 minucie..

w finale MU pokaze Barsie miejsce w szeregu

Chelsea tez miała pokazać miejsce w szeregu
Do póki piłka w grze..

i pokazała słabe punkty Barcy

Pete, ale dobrze wiemy , że to przecież nie wina Hiddinka, iż sędziowie na mundialu w 2002 wypaczali mecze na korzyść gospodarzy

A co do żalów zawodników i trenera Chelsea, to nie ma się czemu dziwić, sędzia wypaczył wynik meczu, przyczynił się do tego, że Chelsea nie znalazła się w finale LM i nie miała szansy na zdobycie upragnionego pucharu...



Sędzia wczorajszego spotkania podobno przyznał po meczu delegatowi UEFA, że popełnił kilka "ważnych pomyłek".

Obrońca Barcelony Pique powiedział po spotkaniu, że piłka miała kontakt z jego ręką. - Sędzia jednak uznał, że nie powinno być karnego - skomentował zawodnik. Nawet trener Barcelony Josep Guardiola przyznał, że "rozumie rozczarowanie piłkarzy dotyczące pracy sędziego".

- W głowach wielu ludzi rodzą się rożne sugestie, ale ciężko coś udowodnić - mówił rozgoryczony trener Chelsea Guus Hiddink. - Spisek to mocne słowo, żeby o nim mówić trzeba mieć dowody. Kiedy jednak przyjrzymy się bliżej sytuacjom z meczu, wtedy zaczynamy myśleć... Nie chcę powiedzieć, że UEFA nie chciała znowu angielskiego finału, w takim samym składzie jak w ubiegłym roku. Uważam jednak, że takie mecze powinien prowadzić arbiter mający doświadczenie nabyte w największych ligach we Włoszech, Hiszpanii, Anglii czy w Niemczech.

- Były w meczu trzy - cztery bardzo kontrowersyjne sytuacje ocenione na naszą niekorzyść. Dyspozycja sędziego była najgorsza, jaką do tej pory widziałem. Czujemy się okradzeni. Stąd nasze gorące reakcje i złość - dodał Hiddink.

- W tym meczu powinniśmy mieć sześć czy siedem rzutów karnych, które nie zostały odgwizdane. To zadziwiające - mówił rozemocjonowany John Terry. - Dlaczego dostaliśmy sędziego, który do tej pory sędziował tylko dziesięć meczów w Lidze Mistrzów? - pyta retorycznie Terry. - Na półfinał Ligi Mistrzów to nie wystarczyło.

Pogrubione fragmenty najważniejsze według mnie

Zmieniony przez - Pippo w dniu 2009-05-07 20:44:04

Na początku trąbiło się o dwóch karnych, potem o trzech, a teraz o sześciu czy siedmiu.
Pique przyznał, że piłka uderzyła o rękę, dlaczego nikt nie przyznał, że czerwona kartka była totalnie bez sensu?
Teraz kultywuje się Chelsea, która nie dała sobie rady z drużyną grającą w dziesiątkę, a zwycięstwo cały mecz starała się podwyższyć na karnych.

Też uważam, że sędziowanie było do kitu i Chelsea została, przynajmniej w tej jednej sytuacji co Pique uderzył ręką (reszta jest jeszcze bardziej kontrowersyjna), potraktowana niesprawiedliwie. Problem w tym, że niedługo ktoś powie, że Barcelona przekupiła sędziego, a Drogbie zaszczepili magnes i ściągali go z pola karnego. A spornych sytuacji było 666.

Ja jestem za Barceloną w finale, ale biorąc pod uwagę formę ManU myślę, że to oni wygrają.

Emocje po meczu Chelsea - Barcelona jeszcze nie opadły. Mogą być jeszcze większe, bo fani Chelsea widzieli na testowej stronie UEFA wynik meczu - 1:1. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że... to było przed pierwszym gwizdkiem sędziego Ovrebo!

Fani "The Blues" byli w szoku. W "testowym" raporcie meczowym podano późniejszy wynik spotkania. Co więcej, zgadzały się nazwiska trzech z czterech piłkarzy Chelsea, którzy mieli zostać ukarani żółtymi kartkami - Didiera Drogby, Michaela Ballacka i Alexa!

- Ten "test" był bardzo podobny do późniejszego rzeczywistego rezultatu - powiedział dla "The Sun" jeden z kibiców "The Blues"

Władze UEFA nie chciały udzielić żadnego komentarza w tej sprawie. Jedynie sekretarz generalny UEFA David Taylor powiedział, że sensacyjne doniesienia mediów to "kupa gówna".



Zmieniony przez - Pippo w dniu 2009-05-09 01:52:18

Ja nie wierze w żadne teorie spiskowe. Przecież to nie sędzia strzelił gole na 1:1. A gdyby chciał żeby Barca wyrównała to nie dawał by czerwonej kartki graczowi Barcy gdzie należała się żółta.

Dla mnie to i tak śmierdząca sprawa...

A jak dla mnie wszyscy przesadzacie...Już jest po meczu... Sędzia nie był najwyższej klasy,ale nikt mi nie powie,że to dzięki niemu Barca wygrała...Po 1.Nawet Jak by The Blues mieli te karne to nie oznacza ze Victor Valdes,który był bardzo dobrze dysponowany w tym meczu by tego nie obronił...2.Sędzia również odbierał szanse Dumie Kataloni pare razy...Może nie były to rzuty karne,ale nawet z takich sytułacji może coś wyniknąć.... 3. Trafiony wynik i kartki na stronie UEFA to mógł być zbieg okoliczności... Wiadomo że Drogba czy Ballack są nerwowi... Zresztą każdy by sie chyba wkurzył...Ale no nie ma co pierdzielic... Za takie zachowanie jakie pokazali ci dwaj piłkaże(i nie tylko) należały sie definitywnie dwie żółte kartki... Na ten temat ode mnie tyle... Co do finału mam nadzieje,że będzie to zacięta walka z SPORTOWĄ agresją Lubie oby dwie drużyny,ale chciałbym żeby team Guardioli wygrał w tym sezonie ja obstawiam wynik 2:3 dla Barcy

.Po 1.Nawet Jak by The Blues mieli te karne to nie oznacza ze Victor Valdes,który był bardzo dobrze dysponowany w tym meczu by tego nie obronił...2.Sędzia również odbierał szanse Dumie Kataloni pare razy...Może nie były to rzuty karne,ale nawet z takich sytułacji może coś wyniknąć

takie herezje to dzieciaku pisz gdzie indziej