boks vs kickboxing

Kickboxing a szczegolnie K1 to najbardziej wredna i chamska sztuka walki jaka moze byc te kopy jakos tak chamsko i wiejsko wygladaja .Boks jest git.



Obejrzyj koniecznie moje fotki - https://www.sfd.pl/topic.asp?topic_id=65090

Pozdrawiam.

"Don`t push it !"

LIBERATE TUTEME EX INFERNIS

Wiesniacko ? low kick wiesniacko wyglada ?? albo okrezne ? dziwne masz zdanie na ten temat ale skoro tak uwazasz...

Tak samo mysle jak GrZeGoRr(sog :D )... w k1 nie cwicza czystko danego stylu... tylko cwicza pod katem turnieju... ale to jest turniej uderzaczy a zaden boxer nie odniosl wiekszych sukcesow!!

"... gdy ktoś mówi: ?Umiem już wszystko?, myli się - nie poznał on prawdziwego ducha muay" - Kaet Sriyapai

Pozdrawiam!
jocker_

takie spekulacje na podstawie wygranych i przegranych zawodników odpowiednich stylów nie prowadzą do niczego. Przecież w tej dyskusji nie chodzi o rozstrzygnięcie którego stylu jakiś mistrz świata miałby większe szanse w starciu, tylko o ocenę skuteczności każdego z nich dla zwykłego szarego człowieka, który nie wie co wybrać.
dlatego też za kickboxem (lub jak niektórzy zwykli go nazywać: "kingboxem" ) stoją nogi. rzeczywiście low kicki dają dużą przewagę, jednak żeby dobrze kopać i móc tym zaskoczyć przeciwnika, wymagany jest bardzo długi i sumienny trening.
boks z kolei kładzie nacisk wyłącznie na ręce, co najczęściej sprawia, że są one znacznie lepiej wyćwiczone u boksera niż u kickboxera (przy zbliżonym okresie treningu).
Wydaje mi się że nie można jednoznacznie stwierdzić który sport jest skuteczniejszy na ringu, bądź na ulicy, jednak przy wyborze dyscypliny powinno się kierować predyspozycjami, jeżeli celem jest osiągnięcie jak największej skuteczności. Boks w takim wypadku jest na pewno lepszym wyborem, ze względu na dobre wyćwiczenie rąk, co daje efekty po relatywnie krótkim okresie treningu. Jeżeli jednak w grę wchodzi długa nauka walki, to skutecznym sposobem jest zaczęcie "kariery" od boksu, a po pewnym czasie - przeniesienie się na kick lub kontynuacja boksowania. Taka jest moja opinia, ale jeżeli miałbym wybrać to bez wahanie wskazałbym boks jako skuteczniejszy sport.

PS. głosujcie na boks

Pawelek

ja tam wole kicka,bardziej sie przydaje...

Łodzianin

kick lepszy to widac w k1

anapolon

ja trenowalem boks i walczylem z kickami i twierdze ze boks to prawdziwa szkola walki trzeba byc twardym i miec charakter zeby w nim cos osiagnac "prosty przyklad saleta - kickiem byl za***istym a bokserem jest kiepskim !! dlaczego??
wy mi odpowiedzcie k-bokserzy!!!
ja na ulicy dozucam lou-kicka , troszke kolan i lokci ale boks to solidna podstawa na poczatek kariery faitera!!! goraco polecam

GINO

wogole przyklad salety tu nie pasuje saleta przeszedl z k.boxu na boks nie moze juz uzywac nog itp a wiec nie jest juz k.bokserem boks daje nam tylko dwie "bronie" ktorym sa piesci w K.boksie mamy 4 w tayu 8 ale jeszcze raz powtarzam ze walke wygrywa czlowiek a nie styl wiec kazdy nich cwiczy to w czym czuje sie dobrze i mu sie podoba ....

GINO no to nastepny przyklad Klitschko. Kickerem byl kiepskim a bokserem jest za***istym !! dlaczego ??
ty mi powiedz GINO !!!


Ostatnio widzialem walke thai boxerow o jakis tam tytul organizacji europejskiej. I wiecie co oni maja strasznie kiepska prace rak, balans, uniki i bokserowi latwiej bylo by go "upolowac". Ale sa za to za***iscie utwardzeni bo potrafia duzo przyjac kopniec. I nie padaj pod pojedynczych lowkickach po ktorych wiekszosc bokserow czy kickerow by padala.
Takie mialem wrazenie.





Nie spij, bo ci garnek zlota podrzuca.

ja ci powiem tak znam kilku swietnych kikow ale najpierw byli bokserami odwrotnie w przypadku moich znajomych to nie dziala .duzo zalezy od psychiki ale w kiku za duzy nacisk jest kladziony na nogi maja wolne rece i slaba garde , nie chce nikogo obrazac ale takie znam przypadki!
a Klitshko jest swietnym boxerem :)
pozdrawiam @ll

GINO