WWJD
tak jak YodoNk:
KONTUZJE...
KONTUZJE...
"The important thing is not to stop questioning."
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
5
Napisanych postów
1102
Wiek
35 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
10411
...
Napisał(a)
kropekkom
Początkujący
Szacuny
2
Napisanych postów
200
Wiek
36 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
3611
Mnie denerwuje stan podwórkowych boisk. To, że każdy kosz jest na innej wysokości (nawet na tym samym boisku czasem), nie ma linii, coś jest urwane, albo wygięte, nie ma siatek... Pamiętam jak sami malowaliśmy linie na boisku i mocowało się własne siatki, to były czasy.
If you want a thing done well, do it yourself.
...
Napisał(a)
Perro
Początkujący
Szacuny
8
Napisanych postów
259
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
4938
Kontuzje i jak sędzia się wpieprzy na drogę i nie można podać, albo się poruszać swobodnie.
"Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do"
...
Napisał(a)
baw4
Początkujący
Szacuny
0
Napisanych postów
99
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
364
mnie deneruje jak garam z kim i on gra sam a tak po z atym to te z jak gram z ludzmi ktorzy zamiast sie wystawic to czekaja na pilke pod koszem:(;/
Ćwicz......idz dalej......bądz MISTRZEM
http://forum.strong4u.pl rowniez dobre forum
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
0
Napisanych postów
7
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
353
Najbardziej denerwujace jest to ze nie mozna ogladac meczy np. nba w normalnej telewizji
...
Napisał(a)
topsec
Początkujący
Szacuny
1
Napisanych postów
15
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
67
i jeszcze mnie wnerwia pytanie : co zrobić by zapakować piłkę do kosza ??
no bo przecież o to w tej grze chodzi hehe pozdro
no bo przecież o to w tej grze chodzi hehe pozdro
say hello
...
Napisał(a)
Pippo
Znawca
Szacuny
50
Napisanych postów
24518
Wiek
34 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
75482
1. Brak transmisji meczów NBA w otwartej telewizji. 
2. Nigdy nie zrozumiem gry nastawionej na rzuty za 3 punkty gdy trzeba odrabiać straty, mimo iż koniec meczu jest daleko. Chyba lepiej zrobić bezpieczną akcję za 2 punkty i być "w kontakcie" punktowym z rywalem, niż nie zdobyć żadnego punktu i narazić się na kontrę
Zmieniony przez - Pippo w dniu 2009-03-05 21:31:02
2. Nigdy nie zrozumiem gry nastawionej na rzuty za 3 punkty gdy trzeba odrabiać straty, mimo iż koniec meczu jest daleko. Chyba lepiej zrobić bezpieczną akcję za 2 punkty i być "w kontakcie" punktowym z rywalem, niż nie zdobyć żadnego punktu i narazić się na kontrę
Zmieniony przez - Pippo w dniu 2009-03-05 21:31:02
Power wears out those who do not have it.
Inne dyscypliny & Hazard
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
1
Napisanych postów
15
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
67
ad Pippo , kolego wydaje mi sie ze nie ma czegos takiego jak bezpieczna akcja za 2 pkt. jesli posiadasz w zespole zawodnika ktory swietnie rzuca za 3 pkt tj . ma 40 % trafień i równie dobrego za dwa pkt i ma 60 % trafień to wychodzi ze sa w stanie rzucić tyle samo punktów tj po 12 pkt na 10 prób . tu masz 15 najlepszych w średniej trafionych za dwa na chwile obecna w nba
mecze procent cel/niecel
1. DAMPIER Erick (Dallas) 62 66.02 136/206
2. JORDAN DeAndre (LA Clippers) 40 65.98 64/97
3. PRZYBILLA Joel (Portland) 61 64.02 121/189
4. NENE Hilario (Denver) 59 61.40 334/544
5. O'NEAL Shaquille (Phoenix) 55 61.08 383/627
6. PERKINS Kendrick (Boston) 58 60.67 199/328
7. SINGLETON James (Dallas) 45 60.00 72/120
8. JOHNSON Amir (Detroit) 48 59.29 83/140
9. BALKMAN Renaldo (Denver) 35 58.56 65/111
10. MILLER Mike (Minnesota) 51 58.48 131/224
11. COLLISON Nick (Seattle) 54 58.36 178/305
12. CHANDLER Tyson (NO) 38 57.98 138/238
13. BOGUT Andrew (Milwaukee) 36 57.73 183/317
14. BIEDRINS Andris (GS) 55 57.43 290/505
15. HOWARD Dwight (Orlando) 60 56.86 427/751
a teraz pierwszych 15 za 3
1. MORROW Anthony (GS) 46 50.00 49/98
2. BONNER Matt (San Antonio) 59 48.47 95/196
3. OKUR Mehmet (Utah) 52 46.62 69/148
4. AZUBUIKE Kelenna (GS) 55 46.21 67/145
5. NELSON Jameer (Orlando) 44 45.08 87/193
6. BELL Raja (Charlotte) 52 44.66 92/206
7. SIMMONS Bobby (New Jersey) 51 43.72 80/183
8. DOOLING Keyon (New Jersey) 57 43.64 72/165
9. DURANT Kevin (Seattle) 57 43.58 78/179
10. NASH Steve (Phoenix) 54 43.48 80/184
11. MURPHY Troy (Indiana) 62 43.29 129/298
12. KAPONO Jason (Toronto) 61 43.27 74/171
13. MASON Roger (San Antonio) 60 43.20 127/294
14. BLAKE Steve (Portland) 48 42.99 95/221
15. ARTEST Ron (Houston) 51 42.96 119/277
no i proste porównanie dwóch pierwszych
DAMPIER Erick na 10 rzutow trafi 6,6 co daje nam 13,2pkt
MORROW Anthony na 10 rzutów trafi 5 co daje na 15 pkt
po za tym po 10 rzutach dampiera tylko 3,4 rzutumożna probować zebrać i dobić a po 10 rzutach marrow jest ich do zebrania 5. to taki krótki wywód .. moza by go pociągnać dalej.. ale po co jak i tak widac ze jest to opłacalne bardziej . pzdr
mecze procent cel/niecel
1. DAMPIER Erick (Dallas) 62 66.02 136/206
2. JORDAN DeAndre (LA Clippers) 40 65.98 64/97
3. PRZYBILLA Joel (Portland) 61 64.02 121/189
4. NENE Hilario (Denver) 59 61.40 334/544
5. O'NEAL Shaquille (Phoenix) 55 61.08 383/627
6. PERKINS Kendrick (Boston) 58 60.67 199/328
7. SINGLETON James (Dallas) 45 60.00 72/120
8. JOHNSON Amir (Detroit) 48 59.29 83/140
9. BALKMAN Renaldo (Denver) 35 58.56 65/111
10. MILLER Mike (Minnesota) 51 58.48 131/224
11. COLLISON Nick (Seattle) 54 58.36 178/305
12. CHANDLER Tyson (NO) 38 57.98 138/238
13. BOGUT Andrew (Milwaukee) 36 57.73 183/317
14. BIEDRINS Andris (GS) 55 57.43 290/505
15. HOWARD Dwight (Orlando) 60 56.86 427/751
a teraz pierwszych 15 za 3
1. MORROW Anthony (GS) 46 50.00 49/98
2. BONNER Matt (San Antonio) 59 48.47 95/196
3. OKUR Mehmet (Utah) 52 46.62 69/148
4. AZUBUIKE Kelenna (GS) 55 46.21 67/145
5. NELSON Jameer (Orlando) 44 45.08 87/193
6. BELL Raja (Charlotte) 52 44.66 92/206
7. SIMMONS Bobby (New Jersey) 51 43.72 80/183
8. DOOLING Keyon (New Jersey) 57 43.64 72/165
9. DURANT Kevin (Seattle) 57 43.58 78/179
10. NASH Steve (Phoenix) 54 43.48 80/184
11. MURPHY Troy (Indiana) 62 43.29 129/298
12. KAPONO Jason (Toronto) 61 43.27 74/171
13. MASON Roger (San Antonio) 60 43.20 127/294
14. BLAKE Steve (Portland) 48 42.99 95/221
15. ARTEST Ron (Houston) 51 42.96 119/277
no i proste porównanie dwóch pierwszych
DAMPIER Erick na 10 rzutow trafi 6,6 co daje nam 13,2pkt
MORROW Anthony na 10 rzutów trafi 5 co daje na 15 pkt
po za tym po 10 rzutach dampiera tylko 3,4 rzutumożna probować zebrać i dobić a po 10 rzutach marrow jest ich do zebrania 5. to taki krótki wywód .. moza by go pociągnać dalej.. ale po co jak i tak widac ze jest to opłacalne bardziej . pzdr
say hello
...
Napisał(a)
Znawca
Szacuny
50
Napisanych postów
24518
Wiek
34 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
75482
Jeśli oglądasz konkretny mecz i wiesz, że w konkretnym teamie nie ma wyborowych strzelców za 3pkt, a Oni z uporem maniaka rzucają za 3pkt i nie trafiają, to może być naprawdę denerwujące 
Nie zrozumieliśmy się, fajnie odpisałeś, ale jestem kumaty w NBA i wiem, że jak ma się dobrych strzelców za 3pkt, to grzechem byłoby nie korzystanie z Ich usług
Pozdro
Nie zrozumieliśmy się, fajnie odpisałeś, ale jestem kumaty w NBA i wiem, że jak ma się dobrych strzelców za 3pkt, to grzechem byłoby nie korzystanie z Ich usług
PozdroPower wears out those who do not have it.
Inne dyscypliny & Hazard
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
1
Napisanych postów
15
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
67
ad .Pippo racja w konretnych warunkach i meczach rzeczywiście tak bywa, a to głównie chyba dlatego ze nie marnie widza szanse na wejscie pod kosz ..no i przecież na treningu maja 3 graczy rzucajacych po 80/100 a teraz jakoś nie wchodzi.. he he he Wydaje mi sie S.Marbury jest właśnie takim graczem pasujacym do opisu upartego maniaka niedosc ze srednia za 3 nie jest zbyt imponujaca to miewał sezony ze rzucał po 350 razy na sezon trafiajac przy tym jakies 110- 120 razy ale co tam .. ja, ja sam i tylko ja.
wiec
ad2. co mnie wnerwia
Marbury w Bostonie
pzdr
wiec
ad2. co mnie wnerwia
Marbury w Bostonie
pzdr
say hello
