HMB czy na prawde nic nie daje?

i słuchasz Feel
Ta zniewaga krwi wymaga

...ja oobiście nawet mialem ochote znowu podyskutowac nad hmb ale jak widze, ze sa osoby ktore nie odrózniają hmb od biosterolu, reklama jest czymś co działa na nich jak kij na psa to raczej zaniecham tegoz zamiaru...

hmb to świetny antykatabolik- po bcaa chyba najlepszy,
pomaga w spalaniu tk. tłuszczowej
wpływa na wzrost siły
wykazuje synergizm działania z kreatyną

to króciutkie fakty -nie z reklamy przede wszystkim, choc głupia byłaby taka reklama ktora by nie wykorzystywała oznak z zycia i życia suplemntu, ktory żyje nie reklama ale swoją skutecznością działania, lecz co już wskazałem nie wszyscy to zauważają- bo jakże moglby ktos komu zalezy na "ulanej masie" cos takiego zauważyć- tylko kreatyna... i mocniejsze[czasami] "bio-sterole

a tu sałe sedno w wlaściwym zobaczeniu, połaczeniu, zużytkowaniu

natomiast pisząc o koneserach wychodziłem z ząłożenia że takim każdy moze zostać, przecież wszystko jest dla ludzi- od wszelkiej wiedzy po malutkie kapsólki[nawet hmb-mowe ]

...ja oobiście nawet mialem ochote znowu podyskutowac nad hmb ale jak widze, ze sa osoby ktore nie odrózniają hmb od biosterolu, reklama jest czymś co działa na nich jak kij na psa to raczej zaniecham tegoz zamiaru...

coz nie chce mi sie dyskutowac z tymi polprawdami , cwiercprawdami czy jeszcze inaczej , ale ok:

nigdzie nie porownywalem biosterolu do hmb , a jedynie do jego reklamy i skali w jakiej widac jego dzialanie (nie samo dzialanie lecz jego skala w swoim fachu )

panie koneserze stawianie w jednym rzedzie suplementu w jakiejs kwestii nie jest traktowaniem go jako takiego samego jak i inne tam sie znajdujace ( oprocz tej danej kwestii dzieki ktorej sie w tym rzedzie znalazly )

co do drugiego ze reklama dziala jak kij na psa ... gdyby tak bylo to bym to zakupil nieprawdaz ? a o ile pamietam to jakos takiego zakupu nie dokonywalem.

tobie moga sie podobac zbyt mocno przesadzone reklamy, ja jestem zwyklym konsumentem i mnie osobiscie zniechecaja.

wracajac jednak do jeszcze wczesniejszej wypowiedzi , nie moglem na nia nie odpowiedziec bo ogolne brzmienie wygladalo tak :nie uznajesz hmb jako dobrego supla - jestes za glupi by cos rozumiec. taki to ma wydzwiek mimo delikatnych slow. chocbys nie wiadomo co tlumaczyl , tak te slowa sie odbiera.

wiedz nie dziw sie , ze piszac w ten sposob i mowiac iz nie rozrozniam biosterolu od hmb - dyskusja sie dalej toczy.

Ja tez naleze do przeciwnikow hmb i, tak samo, glownie ze wzgledu na przesadzona reklame. Z tego, co pisza w tych ulotkach, to hmb lepiej wplywa na wzrost sily i masy niz kreatyna, lepiej spala tluszcz niz np animal cuts i jest lepszym antykatabolikiem niz bcaa (oczywiscie wyolbrzymiam, ale wlasnie po to zeby pokazac jak te reklamy wygladaja). Niedlugo to napisza tam jeszcze ze hmb leczy raka.
Nawet jesli hmb dziala, to efekty sa zupelnie niewymierne do ceny. Z reszta, czesto tez slychac opinie ze hmb dziala, ale powoli, tzn na efekty trzeba czekac przynajmniej 3 miesiace. A co to za efekty?? w 3 miesiace to takie przyrosty mozna zrobic na innych, tanszych suplach albo nawet na sucho. Za ta cene to ja juz wole nakupic sobie bcaa, ktore jest lepszym antykatabolikiem, a poza tym hmb powstaje w organizmie z leucyny. A jak mowicie o efektach z laczenia hmb, kreatyny i bcaa, to jakos nie widze w tym zbytniego udzialu hmb, a wlasnie upatrywalbym dobrego dzialania kreatyny i bcaa, a nie tego, ze hmb zdzialalo cuda.
Aha, i tez mozna bylo odczuc, ze przeciwnicy hmb to po prostu glupki, ktorzy nigdy nie pojma ogromu hmb. troche wiecej dystansu do reklamy panowie

coz nie chce mi sie dyskutowac z tymi polprawdami , cwiercprawdami czy jeszcze inaczej , ale ok:

zauważ, ze żadnych konkretow, nawet najmniejszych nie przedstawiasz, ani na poparcie 'swojego" ani przeciwtez, więc nie wiem czy nie bliżej temu co piszesz -do pół, ćwierć, czy nieprawdy, ale wierze, ze to znowu 'tylko" nieświadomość

nigdzie nie porownywalem biosterolu do hmb , a jedynie do jego reklamy i skali w jakiej widac jego dzialanie (nie samo dzialanie lecz jego skala w swoim fachu )

porownywales pośrednio, jednak jesli tego sam w swojej wypowiedzi nie wylapałeś to następny dowód na nieświadomość, nieogarnianie swych wlasnych słów

panie koneserze stawianie w jednym rzedzie suplementu w jakiejs kwestii nie jest traktowaniem go jako takiego samego jak i inne tam sie znajdujace ( oprocz tej danej kwestii dzieki ktorej sie w tym rzedzie znalazly )

wszystkie sie od siebie różną[mimo klas, klasyfikujących je do tej czy innej grupy], jednakże hmb jest unikatowym suplem, który działa b. wszechsrtonnie przez co nie ma to takiego wydźwieku jak kreatyna czy arginina- poprostu nie zauważa to "mniej wprawne oko" a tym bardziej "oko mało cierpliwe"

zreszta do tego odnose sie poniżej- wg. mnie takie radykalne spojrzenie na reklame stanowi pewną że tak to określe "niedojrzałośc konsumencką" -poprostu masz problemy w "poruszaniu się" w gąszczu reklam, nie dziwie się temu[bo to w sumie naturalne i nie powinno wywolywac tego typu reakcji] lecz w takiej sytuacji dziwie sie próbie oceniania suplementu jako takiego


co do drugiego ze reklama dziala jak kij na psa ... gdyby tak bylo to bym to zakupil nieprawdaz ? a o ile pamietam to jakos takiego zakupu nie dokonywalem.

kij na psa działa w ten spoosób, że pies coraz wiecej "odszczekuje"- nie znam innego sensu tego powiedzenia, ale sorry za przyrównanie[a raczej rozwinięcie zbyt radykalne, moze[co nie było moją intencją- inaczej nie uzywalbym powiedzń a "walił prosto z mostu"] za ktore mogę byc "skarcony" nieco

tobie moga sie podobac zbyt mocno przesadzone reklamy, ja jestem zwyklym konsumentem i mnie osobiscie zniechecaja.

to moge zrozumieć, ale gdy sie nie ma pewnego dystansu, ja bardziej sie z przesadnych reklam śmieje niz zniechęcam, jednakże chciałbym zwrócic uwage,ze reklama nie powinna w zadną stronę byc przyczyna umniejszania czy gloryfikowania supl. samego w sobie- w oczach mądrego konsumenta, ktorym nie tylko TY jesteś

wracajac jednak do jeszcze wczesniejszej wypowiedzi , nie moglem na nia nie odpowiedziec bo ogolne brzmienie wygladalo tak :nie uznajesz hmb jako dobrego supla - jestes za glupi by cos rozumiec. taki to ma wydzwiek mimo delikatnych slow. chocbys nie wiadomo co tlumaczyl , tak te slowa sie odbiera.

tu juz jawnie przejaskrawiasz sytuację, szczerze mowiąc to ja po tym wlaśnie urywku mógłbym tak pomysleć

wiedz nie dziw sie , ze piszac w ten sposob i mowiac iz nie rozrozniam biosterolu od hmb - dyskusja sie dalej toczy.

jeżeli nawet rozróżniasz to wydaje mi się,ze choćby w pewien sposob chciales ukierunkować widzenie obydwu w jednym szerego- co wg. mnie byłoby z twojej strony nawet jeszcze gorsze.

nigdzie nie porownywalem biosterolu do hmb , a jedynie do jego reklamy i skali w jakiej widac jego dzialanie (nie samo dzialanie lecz jego skala w swoim fachu )

tez mysle, ze nieco chybione porownanie, z powyższych względów[czemu akurat biosterol?] reklama biosterolu chyba jest lepsza

zreszta o czym my tu dyskutujemy- mam tracic czas na omawianie reklam[chyba nie to jest przedmiotem]

Wasil90 - mozna by i przyznac Ci pewna rację, ale zauważ; hmb nie jest już drogie, ponadto co to jest 3 miesiące w sportach silowych, to jak jeden strzał, czy jeden rzut w piłce noznej czy koszykówce
jakbym miał rozpatrywac swoje trenowanie w takiej skali to nawet bym sie nie wybierał na siłownię

aha... jeszcze to;
Niedlugo to napisza tam jeszcze ze hmb leczy raka

sorry , ale w tym juz straciłes dobry smak

Zmieniony przez - apokalipsa w dniu 2008-11-23 19:51:46

zauważ, ze żadnych konkretow, nawet najmniejszych nie przedstawiasz, ani na poparcie 'swojego" ani przeciwtez, więc nie wiem czy nie bliżej temu co piszesz -do pół, ćwierć, czy nieprawdy, ale wierze, ze to znowu 'tylko" nieświadomość

ale czego konkretow ? ze sie z toba nie zgadzam ? moja odpowiedz jest wywolana bardziej twoim sposobem odpowiedzi niz samym hmb , ktorego nie uznaje. wiem czym jest ten kwas i wiem ze mi do niczego nie jest potrzebny , tyle z mojej strony . jak uwazasz ze na ciebie dziala - chwala ci za to , czepiam sie nazywaniem hmb suplementem dla koneserow a nie tego ze ty samym koneserem byc nie mozesz . i jak podkreslalem to jest moje zdanie

porownywales pośrednio, jednak jesli tego sam w swojej wypowiedzi nie wylapałeś to następny dowód na nieświadomość, nieogarnianie swych wlasnych słów

oczywiscie ze porownywalem i odpisalem w jakich aspektach , to sa 2 rozne suplementy , ktore laczy z hmb to o czym wczensiej pisalem . ogarniam swoje wlasne slowa i nie moge sie doszukac innej plaszczyzny porownania . przynajmniej w moim poscie . a moze ty inaczej go odczytujesz ?

wszystkie sie od siebie różną[mimo klas, klasyfikujących je do tej czy innej grupy], jednakże hmb jest unikatowym suplem, który działa b. wszechsrtonnie przez co nie ma to takiego wydźwieku jak kreatyna czy arginina- poprostu nie zauważa to "mniej wprawne oko" a tym bardziej "oko mało cierpliwe"

ok - wedlug ciebie dziala . wedlug innych madrych osob - w ogole. wlasnie z takiego powodu porownalem to z biosterolem , zupelnie inna reklama , zupelnie inny wymiar dzialania. po biosterolu nie bedziesz mial poziomu tescia jak po zastosowaniu dopingu , po hmb nie zgubisz 200% tluszczy i nie zyskasz 300% masy ( czy jak to tam reklama formuluje ), to po prostu nie tak dziala


zreszta do tego odnose sie poniżej- wg. mnie takie radykalne spojrzenie na reklame stanowi pewną że tak to określe "niedojrzałośc konsumencką" -poprostu masz problemy w "poruszaniu się" w gąszczu reklam, nie dziwie się temu[bo to w sumie naturalne i nie powinno wywolywac tego typu reakcji] lecz w takiej sytuacji dziwie sie próbie oceniania suplementu jako takiego

alez nie mam takich problemow . po prostu NIE LUBIE zbytnio wyolbrzymionych reklam . mysle ze nie zrouzmiales o co mi chodzilo , bylo to pisane odnosnie tego twojego stwierdzenia ( hmb dla koneserow ). taka reklama w tym aspekcie dla mnie go z takiej listy skresla . czmu ? chyba w drugim poscie to tlumacze


kij na psa działa w ten spoosób, że pies coraz wiecej "odszczekuje"- nie znam innego sensu tego powiedzenia, ale sorry za przyrównanie[a raczej rozwinięcie zbyt radykalne, moze[co nie było moją intencją- inaczej nie uzywalbym powiedzń a "walił prosto z mostu"] za ktore mogę byc "skarcony" nieco

nie znalem tego powiedzenia i jako powiedzenie tego nie potraktowalem . wzialem to na logike , ktos rzuca kij , pies zanim biegnie . stad rozumienie jako wierzenie w reklame . coz nie zrozumialem tego po prostu

to moge zrozumieć, ale gdy sie nie ma pewnego dystansu, ja bardziej sie z przesadnych reklam śmieje niz zniechęcam, jednakże chciałbym zwrócic uwage,ze reklama nie powinna w zadną stronę byc przyczyna umniejszania czy gloryfikowania supl. samego w sobie- w oczach mądrego konsumenta, ktorym nie tylko TY jesteś

owszem , dlatego dla mnie skresla sie go jako supla dla koneserow a nie suplementu samego w sobie . chyba za bardzo odczytujesz moje posty jako agresywny atak na hmb.

tu juz jawnie przejaskrawiasz sytuację, szczerze mowiąc to ja po tym wlaśnie urywku mógłbym tak pomysleć

pisze jedynie jak moze to odebrac osoba ktora nie jest w twojej glowie . zreszta wasil to potwierdzil .

jeżeli nawet rozróżniasz to wydaje mi się,ze choćby w pewien sposob chciales ukierunkować widzenie obydwu w jednym szerego- co wg. mnie byłoby z twojej strony nawet jeszcze gorsze.

w jakim aspekcie je porownalem pisalem juz kilka razy . a wzielo sie to z nikad . patrzac na bujna reklame hmb skojarzyl mi sie biosterol . podobnie z dzialaniem , dosc ( zaleznie od tego jak ktos te "dosc" definiuje ) nikle . mowiono ze biosterol nie dziala - ktos pokazywal ze jakies dzilanie moze miec , poparte wlasnym badaniem . mowi sie ze hmb nie dziala , osoby co prawda nie zadnymi badaniami ale mowia ze dzialanie ma . moim zdaniem to wystarczy aby na tej plaszczyznie je porownac . moze wedlug ciebie to bez sensu , dla mnie sa POD TYMI WZGLEDAMI pewne podobienstwa ( co nie oznacza ze sa w czymkolwiek identyczne ).


co do tego jeszcze stwierdzenia ze ktos podobnie jak ambitnej ksiaki moze nie zrozumiec . wydaje mi sie ze bardzo przesadzasz . na ciebie moze i dziala , nie wnikam czy tak rzewczywiscie jest czy nie , ale niektorzy sadza ze nie dziala , i nie sa to osoby glupie . np marek.c z tego co sadze po postach ( jesli sie myle - sorry ) to wiedze biochemiczna ma wieksza niz ty ( powtarzam aby nie byc zle zrozumianym - sadze to po postach , nie znam cie osobiscie ). jesli sadzi ze niedziala to musisz wziac pod uwage ze moga byc ludzie , ktorzy sadza tak rozumiejac na czym polega suplementacja hmb. sadze ( nie musi tak byc ) ze niektore osoby moga byc takim postem jak twoj urazone bo niestety wydzwiek ma taki jaki ma

do powyższych już się odnosilem i widze, ze nic sięnie zmieniło, zacytuje może to;

ok - wedlug ciebie dziala . wedlug innych madrych osob - w ogole. wlasnie z takiego powodu porownalem to z biosterolem , zupelnie inna reklama , zupelnie inny wymiar dzialania. po biosterolu nie bedziesz mial poziomu tescia jak po zastosowaniu dopingu , po hmb nie zgubisz 200% tluszczy i nie zyskasz 300% masy ( czy jak to tam reklama formuluje ), to po prostu nie tak dziala

nie pytam juz o zrozumienie tej formułki reklamowej bo to az nadto przebija, że nie bardzo z tym jest...
obraz byłby pełniejszy gdybys całą rekalme przytoczył.

a co sie tyczy dzialania wg. mnie i na mnie to raczej nie można mieć żadnych w tym względzie wątpliwości.



co do tego jeszcze stwierdzenia ze ktos podobnie jak ambitnej ksiaki moze nie zrozumiec

tu nie tyle chodzi, że moze nie zrozumieć, czy nie rozumie, ale chodzi o pewnego rodzaju trud zrozumienia, tak jak Ty nie chcesz zdobyć sie na trud wniknięcia i zrozumienia w to co do Ciebie pisze.

wydaje mi sie ze bardzo przesadzasz . na ciebie moze i dziala , nie wnikam czy tak rzewczywiscie jest czy nie , ale niektorzy sadza ze nie dziala , i nie sa to osoby glupie .

mialbym tak radykalnie przeciwstawiać twoje tezy to pomyslałbym, ze przeciwstawiasz mnie tym osobom, czy prosto w stwierdzeniach- niegłui- głupi[czyli wg. Ciebie ja ]- ALE NA SZCZĘSCIE DALEKO MI DO TEGO

np marek.c z tego co sadze po postach ( jesli sie myle - sorry ) to wiedze biochemiczna ma wieksza niz ty ( powtarzam aby nie byc zle zrozumianym - sadze to po postach , nie znam cie osobiscie ).

zapewne ma dużo wiekszą, jednakże w ten sposób można by jeszcze długo "przeciagac line" raz w jedna raz w druga stronę

jesli sadzi ze niedziala to musisz wziac pod uwage ze moga byc ludzie , ktorzy sadza tak rozumiejac na czym polega suplementacja hmb. sadze ( nie musi tak byc ) ze niektore osoby moga byc takim postem jak twoj urazone bo niestety wydzwiek ma taki jaki ma

znowu zbyt radykalne stwierdzenie, nie wiem czemu bierzesz tak "do siebie" te stwierdzenia, juz wyjasniłem że okreslenie o ktore "kruszysz kopie" ma na celu stwierdzenie tego, ze czasami bezkrytycznie spoglada sie na pewne zagadnienia, ma na celu raczej pobudzenie do twórczego myslenia niz cokolwiek co insynuujesz, czy jak odbierasz

jak masz jeszcze jakąs niejasność to prosze bardzo, wal smiało, jednak powtarzanie wkólko tego samego- sam rozumiesz- nie ma sensu.

więc pozostaje tylko zyczyc jak najlepszej sylwetki bez hmb

i pozdrowic!


Zmieniony przez - apokalipsa w dniu 2008-11-23 20:36:54

nie pytam juz o zrozumienie tej formułki reklamowej bo to az nadto przebija, że nie bardzo z tym jest...
obraz byłby pełniejszy gdybys całą rekalme przytoczył.

swojego czasu przetoczylem , ale psychika czlowieka dziala w ten sposob , ze zapamietuje hasla itp itd . to tak jak czytasz umowe i nie zauwasrzysz "*", a tam bedzie sedno umowy . jak juz podkreslalem nie mam problemu ze zrozumieniem samej funkcji hmb , mam jednak wielkie zastrzezenia co do samej reklamy , bo po prostu ( nawet w stosunku do innych "glosnych" suplementow ) jest mocno przesadzona . rozumiem ze takie sa prawa rynku , reklama dzwignia handlu . to jest jasne , tylko twoje ujecie o suplu dla koneserow ... mocno mi nie pasowalo zeby znow sie nie rozpisywac zbytnio .

co do brakujacych konkretow , nie wiem ktorych konkretow u mnie brakowalo , ale zauwaz ze ty piszesz iz niesprawiedliwie suplementy porownuje . dlatego pisze czemu takiego porownania dokonalem , jesli sie z nim nie zgadzasz to prosze opisz mi czemu , chyba ze to przeoczylem to przytocz.

co do radykalnosci moich wypowiedzi . coz to jest moje zdanie a nie zadne stanowisko firmy czy czegos , wiec moze ci sie takie wydawac , nie ma problemu.

co do trudu zrozumienia , domyslam sie ze chodzi ci o to , ze potrafisz wykorzystac owo niedzialajace hmb w sposob ze jednak jest ono dzialajace ( chyba ze zle sie domyslam ) . jednak wydzwiek mowi co innego i dopiero kiedy temu zaprzeczasz pojawiaja sie inne domysly . txt pisany to txt pisany, rozumie sie go tak jak jest napisane.

mialbym tak radykalnie przeciwstawiać twoje tezy to pomyslałbym, ze przeciwstawiasz mnie tym osobom, czy prosto w stwierdzeniach- niegłui- głupi[czyli wg. Ciebie ja ]- ALE NA SZCZĘSCIE DALEKO MI DO TEGO

coz tym razem to ty zbyt radykalnie spojrzales . osoby nieglupie - osoby w temacie . zdaje sobie sprawe ze cos o suplementacji wiesz i mowiac o osobach nieglupich mialem na mysli osoby , ktore rowniez wiedza o co chodzi w temacie a maja odmienne zdanie .jesli odebrales to jako stawianie cie w rzedzie glupich - sorry , ale nie mialem takiego zamiaru.


no i juz ostatnia rzecz . owszem , nie zmienia sie to ze pod pewnymi wzgledami ( z dystansem oczywiscie ) porownuje biosterol i hmb . nie widze przeszkod w porownaniu ich pod wzgledem zbyt przesadzonej reklamy i ciezko zauwazalnym dzialaniu .

tyle ode mnie

swojego czasu przetoczylem , ale psychika czlowieka dziala w ten sposob , ze zapamietuje hasla itp itd . to tak jak czytasz umowe i nie zauwasrzysz "*", a tam bedzie sedno umowy . jak juz podkreslalem nie mam problemu ze zrozumieniem samej funkcji hmb , mam jednak wielkie zastrzezenia co do samej reklamy , bo po prostu ( nawet w stosunku do innych "glosnych" suplementow ) jest mocno przesadzona . rozumiem ze takie sa prawa rynku , reklama dzwignia handlu . to jest jasne , tylko twoje ujecie o suplu dla koneserow ... mocno mi nie pasowalo zeby znow sie nie rozpisywac zbytnio .

...na tym wlaśnie polega umiejetnośc logicznego myslenia i powiązywania faktów, oczywiście musi byc pewna minimalna wiedza aby je powiązać, dlatego też wydaje mi się,ze większośc owych umów bez względu na treść, czy klauzule by Cie zwiodła, ale nie o to chodzi caly bowiem czas odbiegasz od tematu ktorym jest faktyczne działanie tegoz suplementu zasłaniając sie [zwalając winę] na reklamę- ktora rzekomo rozumiesz

co do brakujacych konkretow , nie wiem ktorych konkretow u mnie brakowalo , ale zauwaz ze ty piszesz iz niesprawiedliwie suplementy porownuje . dlatego pisze czemu takiego porownania dokonalem , jesli sie z nim nie zgadzasz to prosze opisz mi czemu , chyba ze to przeoczylem to przytocz.

konkretami byłoby choćby krotkie scharakteryzowanie cech a nie omawiamie korelacji pomiedz stopniem Twego niezadowolenia a rekalmami

co do radykalnosci moich wypowiedzi . coz to jest moje zdanie a nie zadne stanowisko firmy czy czegos , wiec moze ci sie takie wydawac , nie ma problemu.

czyz ktos Ci zabrania miec swoje zdanie, to nie grzech ani wstyd- pod warunkiem, że nie wynosi sie nad innymi[chocby firmowymi- wedle rzeczywistości czy mniemania]

co do trudu zrozumienia , domyslam sie ze chodzi ci o to , ze potrafisz wykorzystac owo niedzialajace hmb w sposob ze jednak jest ono dzialajace ( chyba ze zle sie domyslam ) .

więc jak możemy dojśc do "porozumienia" skoro akurat ja twierdze,ze czynisz wlaśnie tak tylko w przeciwnych kierunkach- posługując sie przy tym "zalami" na reklamę
i to ma byc spojrzenie z rozsadkiem

jednak wydzwiek mowi co innego i dopiero kiedy temu zaprzeczasz pojawiaja sie inne domysly . txt pisany to txt pisany, rozumie sie go tak jak jest napisane.

ja mam inne wyobrażenie słowa- pisanego czy mówionego, nieważne- jeżeli nie wychwytujesz w języku róznych znaczen to jak możemy znowu sie dogadac


coz tym razem to ty zbyt radykalnie spojrzales . osoby nieglupie - osoby w temacie . zdaje sobie sprawe ze cos o suplementacji wiesz i mowiac o osobach nieglupich mialem na mysli osoby , ktore rowniez wiedza o co chodzi w temacie a maja odmienne zdanie .jesli odebrales to jako stawianie cie w rzedzie glupich - sorry , ale nie mialem takiego zamiaru.

nie spojrzalem lecz wyjasniłem,że nie spogladam na to w taki sposób jak TY, TU Z KOLEI CO MNIE ZDZIWIŁO zaprzeczasz pośrednio temu wywodowi o słowie pisanym i interpretujesz w sposób niejednoznaczny jak zawsze to chyba czynisz- może stąd biora sie pewne uogólnienia, spłycenia.... ale mniejsza z tym


no i juz ostatnia rzecz . owszem , nie zmienia sie to ze pod pewnymi wzgledami ( z dystansem oczywiscie ) porownuje biosterol i hmb . nie widze przeszkod w porownaniu ich pod wzgledem zbyt przesadzonej reklamy i ciezko zauwazalnym dzialaniu .


jasne jest, że działanie hmb nie ma przyrównania do wielu supli[na plus hmb oczywiście] w tym więc sensie zwracalem Ci uwagę,ze jest to błędne


fajnie sie w sumie pisze więc kontynuujmy tą jałowa dyskusję nadal

Zmieniony przez - apokalipsa w dniu 2008-11-23 21:08:26