Szkolenie Agentów Ochrony Osobistej / pracowników ochrony

nie rozmawiam na takie tematy na forum, mam bezpośrednie źródło do szkolenia i tyle

Sorki za off topic.Elwis-byłeś w JW 4101??Ja ją i tereny wokół zwiedzałem przez 3 miesiące na szkółce dawno,dawno temuPozdrowienia.

Red cell-mogę zapewnić,że szkolenia u Lewro
są na odpowiednio wysokim poziomie,gości też sprowadza ciekawych...

Zmieniony przez - słaby 56 w dniu 2008-10-16 18:32:22

Lewro nagle sie zrobil tajemniczy i widze ze niezbyt ma ochote na dyskusje. A przychodzimy tu chyba podyskutowac czy wymienic poglady albo i nawet opinie.

Ja tam wogole sie nie wypowiadalem na temat jego treningow.(nie dotknolem to niewiem, wiec sie nie wypowiadam)
Jezeli natomiast mowisz o mojej opini ktora wyrazilem na temat nazywania czegos inna nazwa zacytuje samego siebie :

" Wydaje mi sie ze poprostu ktos promuje kolejna nazwe na ta sama rzecz, sam personalnie srednie mam do tego podejscie ,to tak jak by nazywac cos tylko inna nazwa."

to wyrazam opinie o nazewnictwie czego inna nazwa , a nie o samej rzeczy . Tak jak w UK bodyguardow nazywano kiedys bodyguardami , ale poniewaz ktos pierdzacy w stolek stwierdzil ze jest to niepoprawne politycznie i kojarzy sie z wygolonymi , napakowanymi typami w okularach slonecznych ktorzy rozpychaja ludzi stwierdzili ze beda ich teraz nazywac:

CLOSE PROTECTION OFFICER !!!

co bedzie poprawnie i przyjemnie brzmialo dla ucha, kojarzylo z milym uprzejmym dzentelmenem . Tak jak by nazwa miala to zmienic.Paranoiczne to. A juz teraz obilow mi sie o uszy ze nastepny wielki swiata BG promuje kolejna nazwe niewiele sie rozniaca bo zamiast officer to operative. No i badz tu madry.

reasumujac: czy bodyguard, czy close protection officer, czy close protection operative czy tez close protection specialist to dla mnie to wszystko obraca sie do tego samego tylko pod inna nazwa. A owa praktyke promowania tego samego tylko pod inna nazwa uwazam za niezbyt ....

A tak wogule to uwarzam ze jak zapytalem lewro skad ta nazwe wziol i gdzie sie z nia spotkal to mogl od razu powiedziec zebym zerknol tu i tam , od razu bylbym wyprostowany






Zmieniony przez - redcell w dniu 2008-10-17 08:58:04

A co to ma za znaczenie czy nazywa się go BG, CPO, CPP, VPO, PSD, PPO, EPO, POFO czy jak tam kto chce ?
Cel jest ten sam. Zapewnienie bezpieczeństwa osobie ochranianej. Róznica polega na taktyce i strategii ochrony oraz na miejscu i czasie jej realizacji.

Tu sie chyba wszyscy zgadzamy,że nazwa jest nieważna,czy to inna nazwa bodyguarda,czy też nazwa przerabianego zagadnienia dotyczącego szeroko pojętej ochrony osobistej-ważne jest podejście do tematu BG,realistyczne szkolenie o którym pisze Red Cell,które może się różnić jedynie drobiazgami w poszczególnych szkołach nauczania tej dziedziny,bo wymyślić się nie da zbytnio nic nowego.Ważna jest wymiana doświadczeń i otwarta głowa wobec innych szkół,zrzeszeń uczących tematu BG,bo zawsze można się czegoś dowiedzieć,jeszcze lepiej,gdy coś poprawiającego naszą pracę jesteśmy w stanie wychwycić,przejąc do własnego arsenału i się tego nauczyć.

Zmieniony przez - słaby 56 w dniu 2008-10-17 15:01:58

Witam.Słaby byłem kiedys w Lublińcu.Dawne czasy.Pozostał sentyment.Mam nadal kontakt z chłopakami z tej jednostki,ale obecnie pracuje w innej.Co do nazewnictwa redcell ma racje .Sa ludzie w Polsce ,którzy próbuja nadac ,,swoja "nazwe istniejacej juz taktyce w celu robienia kursów i zarabiania pieniedzy.Bylem swiadkiem takich własnie zagrywek.

Sory, że odgrzewam ale nie słyszałem aby guardia.pl organizowała kursy po których miała być praca w Anglii. To jakaś bzdura.