ban na spam w dopingu!!!!

fakt moj blad nie usunales wiec wybaczcie...

ale reszta mojego posta chyba trafnie oddaje sytuacje

"W sytuacji, w której w dziale jest najwięcej moderatorów a żaden nie ma kontroli nad treścią takiego postu - tak.
Dopóki nie zostanie wypracowana jakaś formuła kontroli treści takiego postu, nie może funkcjonować.
Zagrożenie dla wizerunku całego forum i wszystkich osób prowadzących, a także konsekwencje tegoż, są zbyt poważne, by można było podejmować takie ryzyko. "

Więc sprawa jest prosta - nie dajecie sobie rady z kontrolowaniem czegoś, więc to usuwacie.

Wina jest zatem tylko i wyłącznie po waszej stronie.

Na przyszłość nie mówcie, że spam postu nie ma, bo XX i YY zachowali się tak a nie inaczej. Mówcie prawdę: nie daliśmy rady, spam postu nie ma.

Zmieniony przez - zluo w dniu 2008-09-15 16:03:50

Tak właśnie. Od żadnego z moderatorów nie można wymagać, by czytał post tego typu - nie jest to post merytoryczny, a bieżące śledzenie treści pochłaniałoby ogrom czasu. Jeśli ktoś z moderatorów by się tego podjął, to tylko dobrowolnie - nie można takiego obowiązku narzucić merytorycznemu moderatorowi działu.

ale na wertowanie 100 stron spamu był czas ...

Panowie cisza , koniec ot . Poczekamy na decyzje .

Caly szkopul w tym, ze wy mimo wszystko jakims cudem wydobyliscie ta wypowiedz.

Sa dwie opcje: albo ktos z dopingu doniósł (mało prawdopodobne? wierze w ludzi ;p), albo 50$ monitoruje maniakalne całe forum w poszukiwaniu inwektyw pod jego adresem.

Biorąc pod uwage inne zachowania 50$ druga opcja wydaje się nieco bardziej prawdopodobna. Ktoś tu jest normalny inaczej i podpowiem, że nie chodzi mi o mnie

Zmieniony przez - zluo w dniu 2008-09-15 16:14:24

a Ty skad wiesz ,ze on wertował 100 stron spamu? myslisz ,ze to jedyna droga dojscia do tych postów
To Ci ułatwie inne opcje:
- ktos przykablował (ktos z zewn.wchodzac do spamu i 'wpadajac' na te wybrane posty)
- ktos z Was przyklablował (ktos z wewnątrz)
- 50$ akurat sprawdzał ocene pracy jednego z Was i trafil na te posty (ocena pracy = wszystkie posty wstecz z ostatnich 3 miesiecy)
- przypadek

i zapewne jeszcze by sie cos znalazło, wiec skad wiesz iz akurat sledził strone po strone (nie wykluczam, ale tez nie popieram) spam post?

Zmieniony przez - Banan w dniu 2008-09-15 16:15:13

To mi do niego po prostu pasuje. Jak ulał.

Swoją drogą, skąd potrzeba kontrolowania i cenzurowania wszystkiego? Przeczycie sami sobie twierdząc, że wypowiedź na która natknąć się nie jest tak łatwo (w końcu sami moderatorzy "cudem" na nią wpadli) jest w stanie skompromitować to forum.

Jak dla mnie to forum kompromituje wiele innych tematów, wiele innych spam-postów, ale na pewno nie ten z działu doping. Obiektywnie patrząc zresztą, średnia wieku i średni poziom wypowiedzi był tam akurat najwyższy...

Kiedyś kiedyś czytywałam, zaś nie zaprzeczę.

Konieczność nadzoru nad treściami niestety wynika z odpowiedzialności za takowe. Spamposty mogą istnieć i być na poziomie... spampostów. Musi jednak być gwarancja tego, że ktoś nad nimi czuwa i jest w stanie reagować. Konsekwencje braku kontroli mogą być zbyt daleko idące, by można było zostawić taki temat bez rozwiązania.

Postanowilem sie wypowiedziec, bo poniekad caly spor zaczal sie ode mnie.Dostalem bana od 50$ za temat w urodzie, temat o castingu, podpowiedzialem autorowi by podbil na priv do 50$ to otrzyma pomoc, zinterpretowal to jak chcial, bana wlepil, nastepnie na drugie konto.


Teraz do rzeczy, fakt jest faktem ze jeden z waszym moderatorow lubi sie malowac, a ja mam pelne prawo powiedziec co o tym mysle.Jesli x jest plci meskiej i maluje sobie oczy to jest to albo transwestyta, albo jeszcze cos gorszego.Wkleja zdjecia swojej "buzki" a potem robi grande o to jak ktos ja skomentowal, jesli jest inny od wszystkich, powinien sie liczyc z krytyka, to ze ma taki wizerunek a nie inny zawdziecza jedynie sobie.

Nastepny problem, wpada banuje nastepne konta na kilka lat, z jakiej racji ?

nastepny: jest klamca ktory nie ma odwagi sie przyznac co do swojego wieku, najwygodniej usuwa posty gdzie jest ot poruszane.

wiekszosc userow dzialu doping go nie cierpi a ten dalej pakuje sie w ten dzial na sile.

Przypuszczam ze w rzeczywistosci jest zakompleksionym 16 latkiem, ktorego jedyna bronia jest banowanie na forum, bo w rzeczywistosci pewnie by nawet nie odpyskowal.

co do spam postu, jaki to ma zwiazek z cala sprawa ?To ze dostal pojazd nie ma znaczenia, bo mogl go dostac wszedzie, w kazdym temacie dopingu.Jesli spam post mialby byc usuniety, to wydaje mis ie ze najbardzije uczciwym bedzie skasowanie go we wszystkich dzialach.To ze kilku chlopakow tak zareagowalo na wiadomosc o moim banie nie powinno was dziwic, jesli tkos sie trzyma razem to powinno byc to zrozumiale.

Ostatnie pytanie, gdzie jest 50$ ?
jako aferzysta tej calej sprawy powinien sie wypowiedziec a nie po cichutku czytac wszystko w okolo.

Panowie gdzie jest ten post z twarzą malowaniem czy coś?

szukałem ale nie znalazłem.


"Na przyszłość nie mówcie, że spam postu nie ma, bo XX i YY zachowali się tak a nie inaczej. Mówcie prawdę: nie daliśmy rady, spam postu nie ma."

nie.

daliśmy rade.

oddzielić ziarna od plew wystarczy

poziom podnieść ponad grunt starczy.

wiochy nie robić i tyle.




zdr