Liddell vs. Evans - dyskusja po walce

A co niby miałby on zmieniać? Mało kto potrafi go na glebę wziąć, a co dopiero poddać, może znokautować lewą bądź prawą ręką... każdy kto idzie na wymianę może zaraz paść na dechy...przykłady: CC vs Randleman, Lil Nog vs Soko, Wand vs Hendo 2. Ja bym nie radził Chuck'owi zmieniać arsenał, ale by miał strategię jak wcześniej, czyli cofać się i czekać na okazję. W drugim pojedynku z Jackson'em dał się sprowokować i ups, Evans się cofał i Chuck nie wytrzymał, poszedł za bardzo do przodu jak było dalej to już wiemy.

A ja na jego miejscu nauczyłbym się trzymać gardę

Chuck po prostu jest za stary by zmienić diametralnie styl walki

a po co diametralnie?
do tej pory posyłał gości na deski z dużą częstotliwością, wiec po co zmieniać coś co się sprawdza?

brakuje mi u niego kopnięć w różnej płaszczyznie, no i gardy.

Zmieniony przez - WiemTo w dniu 2008-09-13 13:38:11

Vospyl zgadzam się w pełni z twoją wypowiedzią.
Wd mnie zmieniać styl Chucka to tak jakby kazać nagle Cro Copowi zejśc w parter i nie używac High Kicków. Podkreslam słowo zmieniać , bo owszem mozna z tym stylem coś zrobić a mianowicie zmodyfikowac go. Zmiana to coś gruntownego. Dajmy przykład Sakuraby w I i III(zwłaszcza)w walce z Wandem -> chciał usilnie iść na wymiany w stójce zamiast robić to co umie najlepiej, analogicznie zrobił Jackson -za bardzo chciał w stójce się bawić( inna sprawa że w Japoni na glebie zbyt długo nie pozwalają trzymac zawodników).Przyklady może nie w 100% adekwatne ale chodzi mi o ukazanie pewnego schematu mówiacego jak mogą kończyć się gruntowne zmiany .Pozdro