[EURO 2008] POLSKA - NIEMCY

ja obstawiam 2-1 dla nas

No i Kuszczak nie bedzie grzał ławy na Euro. Kontuzja grzbietu, zastąpi go Wojtek Kowalewski ale i tak o bramkarzy nie ma się co martwić.

Gorzej jak Boruca dopadnie kontuzja. Kuszczak ma chociażby taką przewagę nad Fabiańskim i Kowalewskim, że - jak na rezerwowego bramkarza - w miarę często gra w klubie, i to jakim klubie. Ma już małe doświadczenie w LM i spore w Premiership. Fabiański gra bardzo mało w Arsenalu, a Kowalewski to chyba nie ten poziom.

Kurde tak bardzo bym chciał zobaczyć po ostatnim gwizdku wynik 2:1 dla naszych i te miny piłkarzy, kibiców i trenera szkopów to by było bezcenne, chociaż raz takie coś bym chciał wreszcie przeżyć


http://pl.



Zmieniony przez - BeeV w dniu 2008-06-07 13:09:55

Gronevelt Kowalewski ma większe doświadcznie niż Kuszczak i Fabiański razem wzięci. Kuszczak ma małe doświadcznie w LM? Pusty śmiech. Kowalewski jak zapewne nie wiesz grał w Spartaku Moskwa, którego był kapitanem i to on ma doświadcznie w LM. Kuszczak nie gra w miarę często w swoim klubie natomiast Kowalewski gra cały czas. Jest bramkarzem nr 1 w swoich klubach od wielu lat. Doświadcznie, warunki fizyczne i wiek (u bramkarzy koło 30lat) wszystko przemawia za tym, że Kowalewski jest lepszy o Kuszczaka.

Dlaczego odszedł ze Spartaka - bo grzał ławkę. W LM grał, tylko, że w drużynie, która była chłopcem do bicia głównie.

Obecnie grając w OE obniżył loty. Moim zdaniem Kuszczak to już jest inny poziom niż Kowalewski - wyższy poziom.

Kowalewski kiedys był lepszy od Kuszczaka . Ale teraz juz nie koniecznie tak jest . To Kuszczak znaczy wiecej w 2oo8 aniżeli Kowalewski i na tą chwile jak dla mnie Kuszczak jest wyzej ceniony od Wojciecha K. Dobrym argumentem na to były powołania na Euro 2oo8 . Nie ma Kuszczaka jest Kowalewski jednak to nadal solidny bramkarz ktory spokojnie może zastąpić Kuszczaka jako tego III i tak były micro szanse na to by zagral jeden jak i drugi .

Kuszczak ma tylko przewage nad Kowalewskim w tym, że ma talent i ciągle się rozwija i nabywa doświadcznia. Kowalewski to bramkarz który już lepiej bronić nie bedzie, co nie znaczy, że broni źle. Leo nie zabrał go na Euro, bo miał juz jednego doświadczonego bramkarza-Boruca. Kuszczk i Fabian to młode chlopaki (szczególnie Fabian) i to dla nich szansa na dalszy rozwój aby w przyszlości byli lepsi aby ten turniej wzbogacił ich w nowe doświadczenia. Moim zdaniem właśnie dlatego Leo postawił na młodych jako zmienników Boruca i zrezygnował z Kowalewskiego.

Nie do końca sie z tym zgadzam . Gdyby Kowalewski nie pojechał tylko dlatego bo jest Boruc to nie dostalby powolania i teraz . Przecież Boruc nadal jest w kadrze . To że pojechał Fabiański jak i Kuszczak zadecydował telent a nie sama młodosc tych bramkarzy . Gdyby Leo myslał tylko o młodości to nie powołaby teraz Kowalewskiego a np.Przyrowskiego

Przyrowski to juz inna bajka, to nie ten sam poziom co Boruc,Kuszczak, Fabian i Kowalewski. Już prędzej bym widział młodego Szczęsnego na tym miejscu niż Przyrowskiego. Mimo, że chodzi o pozycje III bramkarza w kadrze to musiał to być ktoś kto, że tak powiem da radę w razie potrzeby. Zresztą mimo tej kontuzji Kuszczaka i tak twierdze, że kłopotów z obsadzeniem bramki nie mamy żadnych. Na chwile obecną można by powiedzieć, że Polska piłka bramkarzami stoi.