zapasy vs mma vs boks

Michu przesadzasz
MMA jak najbardziej nadaje sie na ulice nie mówię tutaj o trenowaniu pod ulice tylko wyrazie czego.
Było wiele tematów nad wyższością MMA nad innymi stylami więc nie ma sensu tutaj sie rozpisywać.
w MMA niema realnego sparingu to niewiem gdzie trenujesz albo co widziałeś.
Sparing można robić większymi rękawicami by nie złapać kontuzji na zasadach MMA co w tym nie realnego bo wg mnie nic.
A co myślisz ze bokser w tydzień przed walka czy kilka dni normalnie sparuje??? to się mylisz
przewaga MMA jest to że jesli koleś boksuje lepiej od ciebie to go sprowadzasz do parteru.
Zobacz na Fedora jak walczył z Chong Man Choiem duża przewaga siły i warunków fizycznych to go do parteru a jak walczy z typowymi parterowcami (typu duzy Nog) bije ich.
Nie rozumiem czemu uważasz ze MMA jest mało realne i sparingi prowadzone tez. Zakładasz Kask piąstkówki i jedziesz ze sparingiem

Zmieniony przez - KoY w dniu 2008-06-05 15:07:42

Może ma na myśli realny sparing jako walkę w której uczestniczy się na 100% - prowadzącym bardzo często do poważnych kontuzji, niekiedy do śmierci

nie wazne co wybierzesz, boks, mma czy zapasy to i tak trenujac je bedziesz lepszy niz gdybys ich nie trenowal, a najbardziej przydatne na ulicy to mma jest...



Zmieniony przez - Warstwa w dniu 2008-06-08 23:21:58

Cytat:

> Rugby to sport dla przygotowanych, sprawnych i wytrwałych - dla
> ambitnych o dużym samozaparciu i odporności. Mówi się, że rugbista
> to "skończony" atleta, powinien posiadać szybkość sprintera,
> wytrzymałość długodystansowca, siłę zapaśnika i zręczność judoki.

Idz sobie na trening ciezarowcow i popatrz jakie ciezary przerzucaja.
Idz na trening gimnastykow i popatrz jak sa porozciagani i jakie wygibasy robia.
Idz na trening maratonczykow i zobacz jakie tempowki robia.
I zrozum, ze rugbista NIGDY nie bedzie w przyblizeniu tak silny
jak ciezarowiec, tak zwinny jak gimnastyk, tak wytrzymaly jak
maratonczyk ani tak szybki jak sprinter.

I nie jest to przytyk do rugby (akurat lubie ten sport), tylko
stwierdzenie oczywistego faktu, ze specjalizacja daje lepsze
wyniki. Natomiast tak zwana sprawnosc ogolna jest wymagana w bardzo
wielu dyscyplinach, nie tylko w rugby.



To jest na całkiem inny temat, ale oddaje moj problem czyli MMA to walka we wszystkich strefach, ale zawodnik MMA nie bedzie tak dobry w klinczu jak zapaśnik, w stojce jak bokser, czy w parterze jak bjj, czyli jednak lepsza specjalizacja chyba?

...czyli jednak lepsza specjalizacja chyba? - zależy od celu jaki się chce osiągnąć. Ja jestem za wszechstronnością.

Ja też twierdze że lepiej być wszechstronnym. Roman ty sie na zawody przygotowuj a nie na forum siedź(ha ha ha)

Zmieniony przez - MMA1993 w dniu 2008-06-09 15:01:43

... MMA to walka we wszystkich strefach, ale zawodnik MMA nie bedzie tak dobry w klinczu jak zapaśnik, w stojce jak bokser, czy w parterze jak bjj, czyli jednak lepsza specjalizacja chyba?

Tylko ze zawodnik MMA walczac z danym osobnikiem bedzie mial do wyboru kilka plaszczyzn walki i zapewne bedzie dazyl do zakonczenia jej na tym poziomie w ktorym rywal jest bezbronny

MMA dokladnie mam na mysli realny sparing .O ile w SW na macie nie liczy sie az tak mocno aby od razu rozwalic kogos na ulicy wg mnie 10 sek to kluczowy moment.Wg mnie calkiem co innego .Tu trzeba isc n 100% i nie miec zachamowan

poza tym

Spotykając goscia na ulicy skad wiesz co trenuje?? moze wygladac normlanie.Ty MMA on Boks .W stojce bedziesz probwał 2 celne ciosy i niemiło sie rozczarujesz .Bo wg mnie bokser lepiej uzywa rąk .Poza tymtrenując MMA masz duzy wachlarz i kalkulujesz co pierwsze wejscie w nogi czy stojka cios czy kop .Bokser ma łatwiejsza sprawe ciach ciach i po .Wg mnie MMA trzeba trenować dłuzej od boksu aby na prawde być dobry na ulicy

...Bokser ma łatwiejsza sprawe ciach ciach i po... - ...no chyba, że mu ktoś w nogi wejdzie