Mleko (raz jeszcze): biały zabójca!!

Nie jedz, nie pij, umrzesz zdrowszy...

Czyli jeśli od wiek wieków, cżłowiek pije mleko i srednia życia wynosi ok 70 lat, to wychodzi, że każdy powinien min 140 :)

Wszystko jest może być trucizną lub lekarstwem. Tajemnica tkwi w dawce ;)

Piłem, pije i będę pił mleko. Smakuje mi i jest w miarę odżywcze. Niech sobie piszą co chcą, ja do tego nie przywiązuje wielkiej wagi. Poza tym, mówi się, że żaden ssak poza człowiekiem, po okresie dojrzewania nie spożywa już mleka, ale warto zwrócić uwagę na to, iż to właśnie człowiek drogą wielu pokoleń znalazł się na szczycie ewolucji i to on opanował całą kulę ziemską, a nie jakiś ssak. Mleko na pewno mu w tym nie przeszkodziło. Swoją drogą nie chciałbym żyć 2 razy dłużej, bo życie stało by sie nudne. Dajcie spokój, dodatkowa sterta problemów i zmartwień

I co można robić po 80siątce...
Przecież już kubki smakowe nie wyczują mleka, a i jelita nie przyjmą wszystkich jego dobrodziejstw

Ja też będę pił mleko. Jedyne z czym zgadzam się z naukowcami, to że papierosy są niezdrowe A tak lubiłem dymka przy piwku lub na kibelku

Artykuł raczej powinien nazywać się wpływ mleka krowiego i ludzkiego na niemowlęta. Chyba 90% ludzi przeczytała pierwsze 2-3 akapity

Normalnie biedny koleś, napisał duży artykuł, a wszyscy od 10 stron go jadą. Ogólnie na te wszystkie posty jest tylko 4-5 sensownych kontrargumentów, reszta nie wiem skąd się wzięła XDXDXD

Rzeczywiście spożywanie mleka krowiego przez niemowlęta (mniej chodzi o zwierzaki) jest niekorzystne. Zauważ że kobieta produkuje tyle mleka, ile jest potrzebne jaj dziecku i proces ten prawidłowo wykształciła ewolucja. Popieram w zupełności że dzieci trzeba karmić piersią.

Jednak organizm już dojrzałego człowieka jest w stanie wyselekcjonować z mleka krowiego potrzebne składniki. I lepiej pić mleko krowie niż kolorowe napoje.

Najlepiej to żyć w górach, pic wodę źródlaną, jeść warzywa i owoce z własnego ogródka, miód z własnej pasieki i łowić ryby z oczka wodnego.

AND THAT'S ALL I WANNA SAY
P.S nie wierzcie amerykańskim naukowcą -przecież tylko 10% z nich to amerykanie (jeśli istnieje taki naród)

Najlepiej to żyć w górach, pic wodę źródlaną, jeść warzywa i owoce z własnego ogródka, miód z własnej pasieki i łowić ryby z oczka wodnego.

I dostać wola endemicznego ;)
Nigdzie nie ma dobrze, i zawsze czegoś może brakować :)

Od pięciu lat popijam mleko w ilościach minimum litra dziennie. I jeszcze żyję!

To choć może świecisz nocami ??

Musze wtracic swoje 3 grosze a mianowicie:
Czy mleko zagraża zdrowiu?

Nie, nie zagraża. Istnieje oczywiście odsetek ludzi, którzy nie mogą go pić ze względu na alergię na białko w nim zawarte. Uczulenie to jednak znika po piątym roku życia.

Oczywiście mleko krowie nie może być spożywane przez niemowlaka, ponieważ nie jest dopasowane swym składem chemicznym do potrzeb oseska. Dlatego tutaj potrzebne jest karmienie piersią matki lub specjalnymi odżywkami w dużym stopniu bazującymi na składnikach mleka, ale odpowiednio zmodyfikowanymi. Mleko krowie jest natomiast idealnym i niezwykle wartościowym pokarmem dla trochę starszych dzieci i dorosłych.

Niestety w ostatnich latach zaobserwowano spadek spożycia mleka i przetworów mlecznych, co spowodowane jest m.in. upowszechnianiem fałszywych informacji o mleku. Ten “odwrót od mleka” może przynieść katastrofalne skutki dla rozwoju i zdrowia, głównie dzieci i młodzieży. Obecnie w Polsce dieta przeciętnego 11- latka dostarcza tylko 50-70% zalecanej ilości wapnia.

Przyczyn ataków na mleko może być wiele. Są tacy, którzy atakują choćby akcję „pij mleko”, bo twierdzą, że stoi za nią lobby mleczarskie. Trzeba jednak wiedzieć, że odbieranie dziecku nawet tej jednej szklanki mleka dziennie stwarza duże zagrożenie dla jego zdrowia i rozwoju. 250 ml tego napoju pokrywa ok. 30% dziennego zapotrzebowania na wapń i 25% na witaminę B2. Zatem zachęcajmy do picia mleka i spożywania jego przetworów, gdyż charakteryzują się one unikalną wartością odżywczą. Mleko jest bardzo dobrze zbilansowane pod względem udziału energetycznego głównych składników pokarmowych i jest jednym z najłatwiej przyswajalnych przez organizm produktów.
Czy słuszne jest stwierdzenie, że mleko nie jest naturalnym pokarmem dla osób dorosłych?

Tak naprawdę nie ma racjonalnego argumentu na poparcie tej tezy. Już ok. 2400 lat temu sam Hipokrates powiedział, że mleko jest najdoskonalszym i najbardziej kompletnym pokarmem, jaki stworzyła natura. Człowiek byłby bardzo nierozsądny, gdyby z tego daru nie korzystał.

Około 30% dorosłych Polaków nie toleruje laktozy, czyli obecnego w mleku cukru. W dzieciństwie wytwarzamy enzym, który trawi laktozę, lecz później tracimy tę zdolność. Osoby dorosłe, które nie tolerują laktozy mogą zastąpić mleko przetworzonymi produktami mlecznymi takimi jak jogurt, kefir czy ser, gdzie laktoza już uległa rozłożeniu.
Dlatego stwierdzenie ze mleko to bialy zabojca jest bezpodstawne
Artykul skopiowany z http://www.kafeteria.pl/ziu/obiekt.php?id_t=186

Zmieniony przez - Znany w dniu 2008-07-25 11:55:46

tyle za tyle przeciw mleku
a ja jestem przeciw mleku, a dokladniej zawartej w mleku kazeinie (takie samo zdanie mam odnosnie bialego sera)
ja po odstawieniu mleka zauwazylem pozytywne skutki wiec po co mam je pic jesli tak jest lepiej :D

myślisz ze mnie tym artykułem przekonałes to jesteś w błędzie

mam to w dupie już coraz więcej artykułów jest takich ze jakis produkt spożywczy jest szkodliwy wy wogóle coś spożywacie co niektórzy?