Różnica między HMBolon, a HMB

no zgadza się
ale jeśli cena była by niższa to warto było by spróbować bo koszt suplementacji nie byłby taki drogi
ale na dzień dzisiejszy odpada
cenowo lepiej wychodzą staki

tak, tylko jak wspomnialem już wcześniej takie przyrównanie jest tylko częściowo trafne- z racji odmiennych składów i dzialania co za tym idzie.

ale cena też ma duże znaczenie
hmb jest drogie, ale lepsze efekty będą kupując za tą cenę staka od cp-HP jest cena hmbolon, więc wiadomo co wybrać

może i tak, jednakże hmbolon i typowyb stak oparty na kreatynie to dwie rózne w sumie rzeczy.
hmbolon przydatniejszy jest w przypadku kształtowania sylwetki
a stak kreatynowy w przypadku jej masowania.
cele te nie sa raczej zbieżne, jednakże chcąc to wypośrodkowac mozna uzyc obydwu- w odpowiednich proporcjach- jednakże celem w takiej sytuacji musiałyby byc obydwie wymienione na wstępie mozliwości- zadanie wszak trudne lecz nadające pełny rozwój sylwetki- do której należy dążyć.